万日崇，安 冰,张 智

(广西国有派阳山林场, 广西 宁明 532500)

1 引言

科普基地是实施科普活动的重要载体，国家林草科普基地是依托林草资源开展自然教育和生态体验活动、展示林草科技成果、进行科普作品创作的重要场所，是传播林草科学知识、生态文化的重要阵地[1]。目前我国科普基地在科普功能成效及建设方面均不尽如人意，如何更好地发挥科普基地功能、充分展现林草特色，对提高科普基地建设具有重要意义。

培育林草特色科普基地，集科普教育、生态体验、山地运动、特色旅游，以及生态露营、智慧旅游等融合发展，拓展生态科普多功能利用空间，有助于发挥林草在弘扬生态文明、创作科普作品中的巨大潜力[2～4]。本文以广西派阳山全国林草科普基地森林风景资源综合评价为例，运用层次分析法评价其风景资源和建设水平，以期对林草科普基地特色建设提供理论参考。

2 材料与方法

2.1 派阳山林草科普基地概况

派阳山国家级林草科普基地位于广西崇左市宁明县境内，是全国林草第五批科普基地，地理坐标东经107°10′11″～107°12′24″、北纬1°59′49″～22°03′29″，总面积1341.84 hm2，辖属国家AAAA级旅游景区、森林养生国家重点建设基地、广西生态旅游示范区和广西森林康养基地，集林草科普、体验康养、休闲度假、山地运动于一体，水电网络、医疗设施、购物商店等基础设施配套完善，“吃、住、行、游、购、娱”六要素齐全。地处“西部陆海新通道”和面向东盟开放门户的前沿阵地，拥有铁路、公路、水运交通枢纽网络，具沿边、沿河、沿铁、沿高速公路的优势。属南亚热带季风气候，年均气温22.1 ℃，1月份均温12.4 ℃，7月份均温27.7 ℃，林草科普基地长夏无冬，春秋相连，极端高温40.7 ℃，极端低温3 ℃，无霜期长达356 d，有利于开展生态科普、森林康养、生态旅游和自然教育活动，适游期超过280 d，派阳山林草科普基地森林风景资源分布见图1。

园内成土母岩以砂岩、砂页岩和紫色页岩为主，地带性森林植被为季风常绿阔叶林，局部沟谷残存一些季雨林成分，具有华南植被区系特征，植被类型丰富，森林覆盖率92.4%。经长期人工经营，科普基地目前以桉树、马尾松、八角、米老排人工林为主，次生天然植被有一定保存量，主要为由桑科、樟科、漆树科、大戟科、金缕梅科等成分为主构成的常绿阔叶林和常绿落叶阔叶混交林。森林植被茂密，为野生动物栖息和繁衍创造了良好的场所，分布的珍稀野生动物主要有大灵猫、小灵猫、豹猫、野猪、穿山甲、果子狸、蟒蛇、白鹭、原鸡和广西瘰螈等，其它还有多种鸟类、兔类、蛇类、蝶类、蜂类、鱼类、蛙类、龟类等。

图1 派阳山林草科普基地森林风景资源分布

2.2 森林风景资源综合评分依据及评价指标体系构建

根据《国家林草科普基地管理办法》《中国森林公园风景资源质量等级评定》《旅游资源分类、调查与评价》《森林养生基地质量评定》及国内外林草科普基地建设的实际发展，构建林草科普基地风景资源综合评价指标体系，初选指标体系林草科普基地生态科普开发利用条件评价、森林风景资源质量评价和区域环境质量评价和为项目层，共收集科普基地面积、旅游适游期、外部交通条件、内部条件和基础设施条件、水文质量、生物资源、人文资源、天象资源、资源组合、特色附加值、大气质量、地表水质量、土壤质量、负离子含量、空气细菌含量共17个因素层指标，涵盖42个具体指标。在初选评价指标的基础上，通过向生态科普、康养教育、林业勘探、规划设计、林学、园林、旅游、管理等专业咨询并收集评判意见，发送35份问卷并有效收回34份，最终确定的林草科普基地风景资源综合评价指标体系，包括3个项目层、17个因素层、42个具体指标。针对最终评价指标体系，采用层次分析法( AHP) 根据1～9比例赋值表，对同一层次指标进行相对重要性两两比较，统计出专家学者对各项指标的重要性评分，计算均分，作为判断指标重要性的参考依据。在此基础上，构建各层次指标相对重要性判断矩阵，计算出各项指标权重值，通过判断验证各层次指标通过一致性检验。森林风景资源综合评价层次分析模型见图2。

图2 森林风景资源综合评价层次分析模型

2.3 森林休养地适宜度综合计算模型

指标层权重=权重值×分指标层评分；指因素层各项权重总得分=标层权重分×因素层权重值。计算公式:

(1)

式(1)中:Xi为项目层权重值，i= 1～3；Yj为因素层权重值，j= 1～17；Zn为第n层指标的权重值，n= 1～42；z(n) 为第n层指标的评价得分，n= 1～42。各项目层总得分同理。

3 派阳山林草科普基地森林风景资源综合评价

3.1 体系指标权重分析

森林风景资源综合评价体系见表1所示，一致性检验显示CR=0.0259，CR<0.1，故评价体系通过一致性检验。结果表明A、B和C3个项目层中，权重值A风景资源质量价值>C生态科普开发利用条件评价>B区域环境质量评价，说明A森林风景资源质量价值中的地文、水文、生物、人文、天象资源、资源组合及特色附加值7类27个基本指标权重最大，这与其他研究结果类似[5]，优越的生态环境和丰富的动植物资源是林草科普基地生态科普开发的基础和保证，能够带给人们直观的生态体验，传播林草科学知识和生态文化。

表1 森林风景资源综合评价体系

续表1

项目层C生态科普开发利用条件评价权重略高于B区域环境质量评价，原因是我国大部分森林生态环境比较好的地区都集中在交通不便、基础设施较差的地方，因此在自然生态科普中，科普适游期和亲子研学、餐饮住宿等基础建筑建设显得非常重要，落后的交通和基础设施，严重制约着自然生态科普的开发利用。

42个指标层中，生物资源地带度和珍惜度、地表水质量、大气质量和负离子含量权重最高，说明丰富的植物植被资源和珍稀野生动植物种类、生物多样性生物群落结构、优越的气候条件、丰沛的地表水资源、高浓度的空气负离子和高体验感是自然生态科普最典型的需要，丰富多彩的森林景观与人文景观相互交融，具有极高的科普价值、生态价值及景观价值，搭建集“科普—科技—科研”于一体的科学平台，这与其他研究结果类似[6]。

3.2 综合评价结果分析

派阳山林草科普基地森林风景资源综合评价分析结果见表2，森林风景资源综合评价为78.28分，说明其资源价值和生态科普价值较高，可进行科学、合理的开发利用。目标层中，A林草科普基地风景资源质量价值评分为36.59分，占评价总分的69.70%；B林草科普基地区域环境质量评分为18.06分，占评价总分的88.97%；C林草科普基地旅游开发利用条件评23.62分，占评价总分的86.85.%。说明林草科普基地内大气质量、土壤质量、地表水质量、空气负离子含量、空气细菌含量等生态环境关键指标均达较优质水平，在派阳山林草科普基地获评全国林草第五科普基地、国家AAAA级旅游景区的评定结果中，生态环境资源等级被评为优，于此结果吻合，说明具备开发自然科普、森林医院、森林保健中心、高水平度假区等的条件。在目标层C中，科普基地面积、适游期、铁路公路和航空交通条件都是满分，水电网络、通讯和内部交通等基础设施评分也较高。林草科普基地在未来的发展建设中，要加强桐棉松特色森林、南亚热带景观林体验、科普进校园、科普康养、生态运动等设施配套建设，将生态文化、红色文化、壮乡文化和边境文化融合成一体，为自然探秘、森林徒步、森林运动、水上娱乐、极限挑战、登高揽胜、森林浴等健身和运动提供条件，创造独特氛围。

表2 派阳山林草科普基地森林风景资源综合评价体系

续表2

派阳山林草科普基地以人工用材林为主要林地构成，国家地理种源桐棉松为地标性特色，但部分区域桉树人工用材林分布面积较大，森林景观单一，林相改造和特色森林景观营造任务繁重，南亚热带特色森林景观不明显，这也是导致A林草科普基地风景资源质量价值评分最低，扣分最多的主要因素之一。林草科普基地尚处于开发起步阶段，未来在深入挖掘风景资源、生态文化潜力的同时，更要注重科学规划与布局，实现有效保护和永续利用，确保林草科普基地的可持续发展，类似研究也得出同样结论[7～11]。

在42个指标层中，生物资源地带度和珍惜度、大气质量、地表水质量和负离子含量评分值最高，说明林草科普基地具有丰富的植物植被资源和珍稀野生动植物种类，生物多样性强、地表水资源丰沛，气候条件优越、空气负离子浓度高、自然生态环境体验度高，开发和建设的潜力大。

根据综合评价，将林草科普基地休养地适宜度分为5级: 1级( 44分以下) 、2级( 45～59分) 休养地适宜度一般，不宜进行康养旅游开发；3级( 60～74分) 、4级( 75～89 分) 休养地适宜度较高；5级( 90～100分) 具有最高的休养地建设适宜度[5]。派阳山林草科普基地项目层评价得分与表1权重得分高低顺序一致，综合计算休养地适宜度权重总得分为78.28分，处于康养旅游开发四级水平，具有较高的生态康养开发建设适宜度。

4 讨论与结论

通过层次分析法( AHP) 综合评价，派阳山森林林草科普基地发展生态科普的过程中优劣并存，整体来说具有较高的生态科普开发价值。派阳山林草科普基地地貌尽显灵秀之风韵，丘岗平缓青翠，山谷幽深宁静，山脊脉络清晰，地势不高，富有亲和力，可行可栖，宜游性极强，其桐棉松国家优良地理种源、南亚热带生态系统和季风气候、左江红色文化、骆越边境风情等元素在林草科普基地中独具特色。依托丰富的生态资源、厚重的历史文化、浓郁的骆越风情和淳朴的民俗民风，以林草科技为根基，以多元文化为灵魂，以康养体验为牵引，遵循森林资源综合利用的绿色发展模式，注重森林文化的科普性、体验性、康体性，合理开发利用，资源保护与生态科普同行，以期站在科学文化的前沿，开创生态效益、经济效益和社会效益共享多赢的良好局面[12，13]。