李刚

办好报刊，需要好稿。缺乏好稿，甚至稿荒，巧妇难为无米之炊。政治家办报刊，是从宏观布局谋篇。专业刊物需要专业的编辑，熟悉行业的状况，把握发展的脉络走势，不当“门外汉”。选好稿，约好稿，用好稿，独具慧眼是主编的基本功。驾驭报刊生存与发展的全局能力是考验社长水平高下的核心。

刊物由什么人办？办给什么人看？是刊物兴衰的基点。在平面媒体普遍不景气的当下，能够维持运转不亏损，确实不易。发行下滑，广告骤降，网络自媒体的冲击力大，许多学术期刊只能依靠论文的版面费收入支撑。跻身核心期刊，既有社会效益又有经济效益。普通的杂志受地域和专业的局限，竞争的压力很大。特别是有些人为了晋职称发论文，稿件内容质量平庸，有的查重率极高，涉嫌学术不端。抵制这些抄袭造假行为不仅是社长主编的职责，也是每个编辑的义务。为了守住刊物这块阵地，不因小失大，不为小利丢掉大市场。目光短浅的收取蝇头小利，滥发粗劣的稿件，甚至是东拼西凑的平庸之作，导致刊物的学术水平下降，内容低端，读者与作者减少，行业的影响力不高，丧失应有的地位和作用，得不偿失。尤其是那些“小学生作文”级别的稿件，作者还自不量力，要求蛮高。在普通的刊物上都难以发表，还要审问杂志是否“核心期刊”？外行常问刊物是国家级还是省级？如同一个不够高考录取分数线的考生，还要挑选985或211。专业期刊作为小众传媒，是少数人办，少数人看，为少数人作贡献。既不是主管主办单位的重要组成部分，又不被系统内的同事待见，只是在发文章时使用。优先刊登稿件，降低标准，刊期成了关系户的园地。要想办好杂志，做百年老刊，从业者必须要把好审稿关，当好“守门员”！

俗话说：萝卜快了不洗泥。利益面前，容易失控。从等米下锅缺稿子到稿源充裕，不再延迟出版日期，不再大标题大字号拉大行间距，不再饥不择食，可以筛选稿件。并不是大家热爱写作，踊跃投稿，而是迫于无奈，评职称发论文是硬性要求，按规定篇数字数准备，若不用论文作筹码，不少学术期刊就可能关停并转。學术氛围并不浓厚的系统，很多单位流于形式，没有多少技术交流，读者就是作者。人们一窝蜂似发论文，版面有限，刊期有限，权衡取舍稿件是“守门员”的功夫。顾此失彼，得罪不起。一团和气，丧失自己。既要防止良莠不齐，泥沙俱下;又要慧眼识珠，精挑细选。文章千古事，流芳数百年。作品如人品，尽量少瑕疵。

新闻出版单位本是社会公益性事业单位，个别转企改制，进行改革试点。缺乏基本生存保障的条件，一窝蜂地追求经济效益，导致唯利是图的普遍“卖版面”。这种被迫以刊养刊，难免因为收费而忽视文章内容质量，滥发低劣粗质的论文。许多人不惜一掷千金，把论文发到国外期刊，以彰显所谓的高大上。盲目迷信崇拜“核心期刊”，殊不知核心期刊的核心是什么？外行不懂出版物的属性规矩，误把刊物所在地和主管主办单位当等级，在京的或带“国”字号就是国家级别的，各省市办的、无“国”字号就是省级刊物。歧视增刊。若有一天取消论文篇数要求，自上而下规定晋职称无需论文，相当一批学术期刊将会休刊停办。绝大多数人不知道核心期刊是非官方组织评定的，三年两载复评，落选的出局，不是一劳永逸。杂志没有国家级与省级之分，只有自然科学与社会科学两大类。依据内容的影响力有发行大小的规模不同，凭借转载引用量有影响因子高低之差。缺乏专业权威和敬业精神，浪费出版资源，不能安贫乐道为人作嫁衣裳，把刊物办砸的事例并不少见多怪。外行领导内行，不遵守出版规则，造成期刊“半死不活”的局面，难以坚守防线。好刊需要好人办，办好刊物为众人。