薛卫鹏　李杨　张涵瑞　郭中瑞

摘 要 为促进陕北苹果产业健康发展，解决苹果种植单产偏低的问题，对陕西省延长县罗子山镇兰街村的苹果园进行了土壤肥力测定，并根据全国第二次土壤普查养分分级标准进行评价。结果表明，兰街村苹果园土壤呈微碱性，不适宜果树生长;除速效钾含量较高外，有机质、有效磷、全氮平均含量较低;除有效磷之外的其他营养元素变异系数均在20%左右，空间分布相对均衡。针对果园土壤养分现状，提出可适当增加氮肥、磷肥的施用量，增施有机肥等有针对性的施肥策略。

关键词 苹果园;土壤养分评价;陕西省延长县兰街村

中图分类号：S661.1 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.17.041

当前，黄土高原地区由以种植粮食作物为主转向以苹果种植为主，截至2015年，黄土高原地区苹果种植面积达118.42万hm2，产量达1 851.16万t。于年文等对陕西省延长县苹果园研究发现，在使用传统肥料时，50%以上的苹果园缺乏有机物、100%缺乏氮元素、81%缺乏磷元素、63%缺乏钾元素，且由于不合理的施肥模式和不平衡的无机养分输入，果园土壤呈弱碱性，不适宜苹果树生长[1-2]。延长县罗子山镇兰街村果农通常在2—3月和9—10月各施肥一次，每次施肥总量为1 500～4 000 kg·hm-2，以氮、磷肥为主，少量混用复合肥，少数农户会施用农家肥[3-4]。果园土壤的理化性状和养分含量会直接影响营养元素在土壤中的转化和使用效率，进而影响果树的生长发育及果实的产量和品质。为保障果树健康生长，农户需通过监测土壤数据明确土壤质量情况，制订科学合理的施肥和养分管理方案[5-6]。基于此，对兰街村苹果园8个样地的pH值、有机质含量和其他营养元素进行调查分析，为苹果园科学施肥、提高肥料利用率、改善土壤环境及提高苹果品质提供理论依据。

1  材料与方法

1.1  调查方法及土壤样品采集

2020年12月进行实地调查，选择兰街村8个主要的苹果种植区作为样本点，分别标记为1、2、3、4、5、6、7、8，以了解苹果园土壤的理化性状和营养元素含量情况。采用“S”形多点取样，取深0～40 cm的混合土样。样品充分混合后，用“四分法”保留约1 kg土样。将土样带回实验室，自然风干，去除石块及动植物残体，用2 mm尼龙筛进行筛分并储存备用。

1.2  测定项目及方法

土壤pH值通过pH计测定水土质量比为5∶1的液体得到;全氮采用半微量开氏法测定;有效磷和速效钾检测均采用联合浸提比色法测定;有机质采用重铬酸钾容量法+加热法测定;汞采用冷原子吸收分光光度法测定;砷采用原子荧光光谱分析法测定;铜采用原子吸收与荧光光度法;锌采用火焰原子吸收光谱法测定。

2  结果与分析

2.1  兰街村苹果园土壤理化性状

对样本点土壤的基本性质进行测定分析，对土壤肥力等级进行了综合评价。表1为土壤养分分级标准，本文据此分析评价兰街村苹果园土壤质量。

2.1.1  pH值

最适宜苹果生长的土壤pH值在6.5～7.5，但样品点所在果园土壤pH值均在8.0以上（见表2），为弱碱性。当土壤pH值大于8.0时，果树根系对生长所需的大量元素如N、P、K、Mg、Ca等吸收利用能力降低，果树易发生缺素失绿现象[7]。

2.1.2  有机质含量

土壤有机质不仅能为果树生长提供养分，还能提高土壤持水保肥能力及土壤缓冲性，当土壤有机质含量低于2%时，果树生长缓慢、肥料利用率低，苹果产量低、質量差，易发生苦痘病。如表2所示，当前延长县兰街村果园0～40 cm土层的平均土壤有机质含量为0.756%，东部（样地1、2、3）和西部（样地4、5、6、7、8）果园的土壤有机质含量差异较大，东部果园的有机质含量相对较高，但都没有超过1.0%。对比分级标准表1可知，兰街村土壤有机质含量属于Ⅴ级。

2.1.3  全氮含量

如表2所示，8个土壤样品所在苹果园区的土壤全氮含量差异较小，为0.038～0.049 g·kg-1。对比分级标准表1可知，兰街村果园内土壤含氮量属于VI级标准，全氮含量较低。

2.1.4  全钾、速效钾含量

由于兰街村果园土壤母质为黄土，因此样本点土壤全钾含量差异较小，土壤中钾肥的可利用性较好。如表2所示，全钾含量为1.92%～2.10%，平均值为1.97%[8]。速效钾的含量差异相对较大，为70～144 mg·kg-1，平均值为104.0 mg·kg-1。对比分级标准表1可知，样本点所在果园中50%的土壤速效钾含量大于100.0 mg·kg-1，为Ⅲ级（优良）。

2.1.5  全磷、有效磷含量

如表2所示，土壤中全磷含量的变化相对较小，为0.598～0.669 g·kg-1，平均值为0.617 g·kg-1;有效磷含量的变化相对较大，为2.9～7.0 mg·kg-1。对比分级标准表1可知，所调查果园中有25%的土壤中速效磷含量大于5 g·kg-1，属于Ⅳ级标准，75%土壤属于V级标准，可见兰街村果园土壤的磷肥供应状况较差。

试验果园土壤养分指标除了速效钾含量部分达到Ⅲ级标准外，其余指标均为Ⅳ级及以下，尤其是土壤有机质含量严重偏低[9]。土壤有机质含量偏低会造成土壤微生物种群和数量减少，微生物活动和繁衍较弱，土壤结构易遭到破坏，养分供给不及时，进而影响苹果产量[10]。

2.2  兰街村苹果园土壤CCA分析

将8个土壤样本的理化性质、微生物群落与各样本土壤周围果树产量进行CCA分析，结果如图1所示。兰街村不同园区地块的土壤性质差异显著，可能是由于兰街村苹果园实行各农户分区承包种植，土壤养分管理不统一，进而导致土壤性质变化较大。其中，对土壤理化性质的差异解释量排在前4位的分别为总氮、总磷、总钾及pH值。样点周围单株平均产量（YieldPp）与总有机碳（TOC）、速效氮（SN）、镁（Mg）、锌（Zn）、真菌生物量（Fungus）、细菌生物量（Bacteria）呈正相关，说明土壤有机质含量、微生物种群与果园产量呈正相关。同时，兰街村苹果园土壤pH值偏高，故适当降低土壤酸碱度不仅有利于增加果树产量，还有利于优化土壤微生物环境，增加真菌、细菌生物量，促进真菌、细菌在土壤内均匀分布[11-13]。

2.3  兰街村苹果园土壤肥力评价

根据监测结果和全国第二次土壤普查养分分级标准对调查果园土壤进行分级评价。由表3可知，有效磷含量变异度最大，土壤pH值变异度最小;有效磷、速效钾的变异系数均大于20%，有机质的变异系数接近15%。样本点果园土壤肥力水平变化较大，营养元素分布不均，需改善果园施肥管理措施。

3  结论与建议

3.1  结论

土壤肥力质量是对土壤化学、物理和生物特性的整体反映，反映了土壤的生产能力，土壤肥力质量下降会限制苹果行业可持续健康发展[14-16]。本次土壤数据测定表明：1）延长县兰街村苹果园0～40 cm土壤有机质平均含量为0.77%，含量较低;2）兰街村苹果园pH值均大于8.0，显著高于苹果种植最佳pH范围，导致果树易发生缺素症[17-18];3）兰街村果园全氮和有效磷分别为Ⅵ级、Ⅴ级，而我国苹果园土壤全氮含量为0.08%～0.13%，故兰街村苹果园果树存在生长不良、新梢粗短、树势较弱、抗病能力差等问题，同时存在部分叶片发黄、花芽分化停滞等现象[19];4）兰街村苹果园0～40 cm土层土壤有效磷、速效钾、有机质等区域变异較大，变异系数分别为35.02%、22.56%、14.69%，除部分陡坡造成施肥困难外，各家各户承包区域的施肥量和施肥方式不同是造成该现象的主要原因。

3.2  建议

建议兰街村苹果园实施能有效增加土壤有机质含量的措施。1）增施有机肥、果园种植绿肥、覆盖有机物料、优化氮磷钾施肥比例和施用时期等[20]。2）适当施用酸性肥料或生理酸性肥料以改善土壤酸碱度，根据土壤评测结果周期性地调整施肥策略。3）根据评测结果，针对各承包区域，制定差异化的施肥标准，实现兰街村苹果园土壤的整体生态经济型改良[21]。

参考文献：

[1] 于年文，刘志，王宏，等.义县苹果园土壤养分状况分析[J].西南农业学报，2015，28（2）：650-654.

[2] 郭巨秋，刘建玲，谢娇，等.河北省主要苹果产区土壤养分状况与演变[J].中国土壤与肥料，2020（3）：157-163.

[3] 陈昕楠，王丽霞，庞力豪，等.山东烟台苹果产区土壤pH值、有机质含量和速效养分含量调查[J].中国果树，2019（5）：25-28.

[4] 李柳莹，王延平，韩明玉，等.洛川苹果园土壤的理化特征分析[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2016，44（4）：185-194.

[5] 陈翠霞，刘占军，陈竹君，等.黄土高原新老苹果产区施肥现状及土壤肥力状况评价[J].土壤通报，2018，49（5）：1144-1149.

[6] 周喜荣，张丽萍，孙权，等.有机肥与化肥配施对果园土壤肥力及鲜食葡萄产量与品质的影响[J].河南农业大学学报，2019，53（6）：861-868.

[7] 王红叶，鲁兴凯，赵伟丽，等.西南冷凉高地苹果园土壤养分状况分析[J].西南林业大学学报（自然科学），2018，38（3）：209-213.

[8] 张丽娜.黄土高原北部苹果产区旱作苹果园地水分生产力模拟研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2013.

[9] 杨明霞，刘政海，张战备，等.山西临猗苹果园土壤肥力现状评价及相关性分析[J].果树资源学报，2020，1（4）：11-15.

[10] 孙馨宇，张枭，张鹏，等.温度、水分及有机物料对苹果园土壤有机碳转化和微生物群落多样性的影响[J].土壤通报，2018，49（4）：822-833.

[11] 宋希磊，王永丽.苹果园土壤微生物生态特征与改善研究[J].吉林农业，2018（14）：81.

[12] 李佳昊.栽植年限对苹果园土壤肥力和生物学性状的影响及衰老果园土壤修复技术研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2018.

[13] 杜毅飞.渭北苹果园生草土壤微生物群落变化特征研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2016.

[14] 范伟国，杨洪强，王超，等.包膜掺混肥对苹果园土壤养分、果实产量和品质的影响[J].西北农业学报，2018，27（4）：545-553.

[15] 赵志远，郑伟，刘杰，等.渭北旱塬苹果园不同水肥管理模式下的土壤水分差异[J].应用生态学报，2018，29（4）：1249-1258.

[16] 王斌，杨永春，李龙，等.不同绿肥作物对延安南部矮化苹果园土壤的改良效果[J].山西农业科学，2016，44（11）：1643-1645.

[17] 卢凯政，杨兰兰，齐国辉，等.老苹果园改造对土壤理化性质及果实品质的影响[J].经济林研究，2019，37（4）：129-136.

[18] 殷振江，段长林，张俊鹏，等.渭北苹果园板结土壤主要改良措施[J].西北园艺（果树），2017（1）：16-17.

[19] 葛顺峰，姜远茂.苹果化肥农药减施增效技术途径与研究展望[J].植物生理学报，2016，52（12）：1768-1770.

[20] 彭福田，姜远茂.不同产量水平苹果园氮磷钾营养特点研究[J].中国农业科学，2006（2）：361-367.

[21] 冯悦晨，向云，程曼，等.县域尺度果园土壤肥力及其影响因素[J].北方园艺，2021（10）：88-97.

（责任编辑：张春雨  丁志祥）

收稿日期：2022-07-11

基金项目：陕西省生态空间资源调查监测项目“陕西天空地一体化森林资源调查试点项目”（YS2021-03017）。

作者简介：薛卫鹏（1988—），男，陕西西安人，硕士，工程师，研究方向为林业规划与管理、森林生态保护利用。