重新洗牌的价格

3月底，小米发布了全新的Redmi K40S，这款配备骁龙870处理器+满血LPDDR5内存+U F S 3 .1闪存“铁三角”，采用AMOLED E4柔性直屏，内置VC液冷散热，支持67W闪充的中端悍将起价只有1799元（图1）。与此同时，搭载骁龙888 Plus，配备一亿像素主摄，内置5000mAh电池且支持骁龙畅听技术的moto edge S30也将到手价调整到1799元（图2）。此外，搭载联发科天玑1200-AI版的真我GT Neo2T在拼多多上的报价也跌破了1400元，武装天玑1100的Redmi Note 10 Pro更是低至1149元（图3）。

当骁龙8系和天玑1000系列都开始跳水时，这就让骁龙778G和天玑900这个档次的中端芯片很难办了，降到千元价位是缺少品牌溢价产品的唯一出路。

不断调低的价格，也让注重性能的用户迎来了春天——只要购买了搭载天玑1200起步的Android手机，就能获得领先骁龙778G和天玑900一大截的性能，可以更从容地应对未来1年甚至多年内最新手游的挑战，而这一切也仅需要1400元起步的预算。

如今，天玑1200、骁龙870、天玑8000系列、骁龙888、天玑9000和新骁龙8已经构成了2022年度中高端手机的性能阶梯，我们可以根据自己对性能的预期、预算以及对手机屏幕、影像和续航等方面的取舍，选出最具性价比的机型。

性能阶梯节点介绍

问题来了，作为性能阶梯上的关键节点，上述移动平台的理论性能到底相差多少？下面咱们就来简单做下回顾：

● 骁龙870

骁龙870的本质是继骁龙865和骁龙865+之后的再次超频版，采用台积电7nm工艺，由1个Cortex-A77超大核（3.19GHz）、3个Cortex-A77大核（2.42GHz）和4個Cortex-A55小核（1.8GHz）构成，集成Adreno650 GPU（图4）。本文评测数据来自搭载这颗芯片的一加9R手机。

● 骁龙888

作为2021年度的昔日旗舰，骁龙8 8 8采用三星5 nm工艺，由1个Cortex-X1超大核（2.84GHz）、3个Cortex-A78大核（2.4GHz）以及4个Cortex-A55小核（1.8GHz）构成，集成Adreno 660 GPU（图5）。本文评测数据来自搭载这颗芯片的一加9RT手机。

● 天玑1200

天玑1200采用台积电6nm工艺，采用了“1+3+4”三丛集架构，作为超大核的Cor tex-A78核心主频高达3.0GHz，3颗大核Cortex-A78为2.6GHz，4颗Cortex-A55小核为2.0GHz，集成Mali-G77MC9 GPU（图7）。本文评测数据来自搭载这颗芯片的Reno 7 Pro手机。

● 新骁龙8

高通新一代骁龙8采用三星4nm工艺，由1个Cortex-X2超大核（3.0GHz）、3个Cortex-A710大核（2.5GHz）以及4个Cortex-A510小核（1.8GHz）构成，集成新一代的Adreno 7系GPU（图6）。本文评测数据来自搭载这颗芯片的iQOO 9Pro手机。

● 天玑8000系列

天玑8000系列包含天玑8000标准版和天玑8100，它们均基于台积电5nm制程工艺设计，采用4个Cortex-A78大核+4个Cortex-A55小核，集成Mali-G610 MC6 GPU和第五代AI处理器APU 580（2个性能核心+1个通用核心）（图8）。其中，天玑8100的大核主频提升了100MHz，GPU频率提升了20%，APU580中的性能核心频率提升了25%。本文评测数据来自搭载天玑8100的Redmi K50。

● 天玑9000

联发科天玑9000选用了台积电4nm制程工艺，由1个Cortex-X2超大核（3.05GHz）、3个Cor tex-A710大核（2.85GHz）以及4个Cortex-A510小核（1.8GHz）组成，集成ARM Mali-G710 MC10 GPU（图9）。本文评测数据来自搭载这颗芯片的Redmi K50 Pro手机。

理论性能大比拼

为了更好地考察上述移动平台的性能差异，我们不妨看看它们在安兔兔、鲁大师、GeekBench 5、GFXBnech和3DMark等基准测试软件中的跑分对比。

● 综合性能

安兔兔和鲁大师应该是我们最为熟悉的基准测试软件了，通过对它们总分数的汇总对比，你会发现天玑8100的表现有点超预期，它不仅大幅领先同级别的骁龙870，甚至还超过了上代旗舰骁龙888（表1）。但是，安兔兔跑分会受到系统调优的影响，所以我们还需对它们进行更详尽的测试。

● CPU性能

Geekbench是跨平台的CPU基准测试软件，可以很好地表现出SoC的理论运算性能。我们通过Geekbench 4.3和Geekbench5.4分别进行单核和多核项目的跑分对比，可见联发科天玑系列在单核测试中的表现偏弱，天玑8100还不是骁龙870 的对手（表2）。但是，在多核测试中，天玑1200就能和骁龙888战成平手，天玑8100领先骁龙888的幅度还要更大（表3）。

● GPU性能

3 D M a r k 是非常专业的3 D 基准测试软件，在Wi l d L i f eExtreme和Wild Life测试中，这几颗移动平台的表现在我们的预期之内，骁龙870比天玑1200强，骁龙888比天玑8100强，新骁龙8霸占榜首（表4）。GFXBench则是偏实际的3D测试软件，内涵多种图形接口的真实测试场景，在该软件中移动平台们的表现和3DMark相仿（表5），新骁龙8依旧无敌。

总的来看，天玑8100的综合性能介于骁龙870和骁龙888之间，相较于天玑1200这个前辈GPU性能有了翻天覆地的变化，在中端价位的竞争力十足。天玑9000的综合性能足以和新骁龙8抗衡，其CPU性能领先，GPU性能落后，但幅度不大，这也是联发科历史上第一次能与同期骁龙8系贴身肉搏，非常值得期待。

从已上市手机的实际体验来看，天玑8100和天玑9000拥有比骁龙888和新骁龙8更好的能效比，在相同散热设计下的游戏场景里发热更低，帧数更稳定。但是，由于联发科的品牌影响力还是不如高通，所以绝大多数OEM厂商还是更倾向将最好的屏幕、传感器和自研芯片用在骁龙平台的旗舰身上，哪怕搭配了相同的传感器，成像调教的难度也要更高一些，因此总是缺少“完美旗舰”（图10），在短期内也很难扭转。

警惕数字陷阱

三星在最新推出的Galax y A33和Galax y A53手机上首发了自家的Exynos 1280移动平台。看到它，估计不少朋友都会想到Exynos 1080（曾用于vivo X60 Pro等手机）。考虑到从Exyno 980到Exynos 990再到Exynos 1080（性能介于天玑1200和骁龙870之间），每一次Exynos芯片的迭代都會随着型号的数字变化而增长。因此，很多人在第一次看到Exynos 1280之名时，也会对它的性能充满幻想——难道也是一颗媲美天玑8000系列的年度神U？

很遗憾，你想多了。Exynos1280采用了三星自家的5nm制程工艺，采用了2颗2.4GHz主频的Cortex-A78大核，以及6颗2.0GHz主频的Cortex-A55小核，集成Mali-G68 MC4GPU（图11）。作为对比，“上一代”Exynos1080采用了1+3+4的三丛集架构，超大核Cortex-A78主频高达2.8GHz，GPU也是Mali-G78 MC10（表6）。

很显然，Ex ynos 128 0的规格远远不如E x ynos 10 8 0，能否打过自家前辈Exynos 990都在两可之间。从已知的规格来看，Exynos 1280实际性能应该也打不过天玑900和骁龙778G，根本对不起其“1280”的型号后缀。