文/刘澄 袁寅瑕 王晓丽

针对防水透湿性能的测试，我国近年来也发布了很多功能性的标准，但还是存在一些功能性产品如何考核的空白。这类测试的方法标准一般用于规定此类检测项目的检测方法，有些功能性方法标准直接在方法标准中规定了如何去评价测试样品是否具有该功能性，有些功能性标准却未提供评价标准，考核产品功能性时没有判定依据，需要在一些涉及功能性测试的常用的纺织服装产品标准中规定考核依据。

近年来，随着人民生活水平的提高，传统纺织品的竞争越来越激烈，纺织品的时尚性、舒适性等特点已经不能满足人们对高质量生活的追求。越来越多的功能性纺织品颇受消费者的青睐，也成为很多商家的卖点。

针对防水透湿性能的测试，我国近年来也发布了很多功能性的标准，但还是存在一些功能性产品如何考核的空白。这类测试的方法标准一般用于规定此类检测项目的检测方法，有些功能性方法标准直接在方法标准中规定了如何去评价测试样品是否具有该功能性，有些功能性标准却未提供评价标准，考核产品功能性时没有判定依据，需要在一些涉及功能性测试的常用的纺织服装产品标准中规定考核依据。于2022年5月1日起实施的标准GB/T 40910—2021《纺织品 防水透湿性能的评定》能统一解决各类织物及其制品防水透湿性能的评价。但目前相关产品标准中涉及的防水透湿性能的评价指标不同，给生产企业造成了困扰，也干扰了检测机构的选择。

本文主要对不同标准中涉及的防水透湿性能的3个指标即静水压、沾水等级、透湿率分别进行汇总分析，方便使用者正确选择最合适的标准进行测试和评价。

1 防水性能的检测和评价：静水压法

静水压作为防水性能的表征指标之一，是以织物承受的静水压来表示水透过织物所遇到的阻力。在标准大气条件下，试样的一面承受持续上升的水压，直到另一面出现3处渗水点为止，记录第三处渗水点出现时的压力值，并以此评价试样的防水性能。方法标准GB/T 4744—2013适用于各类织物(包括复合织物)及其制品，标准中规定了抗静水压等级有0～5个等级，分别来评价防水性能，详见表1。涉及静水压指标评价的其他标准见表2。

表1 抗静水压等级和防水性能评价

表2 涉及静水压（kPa）指标评价的其他标准

从表2中，我们可以看出目前已有静水压评价标准涉及针织/机织专业运动服、风衣、部分雨衣面料、涂层服装、机织防护用品、冲锋衣等产品，可以根据不同产品选择最合适的标准进行考核和生产把控。对比表1和表2的评价，产品标准中对静水压值（kPa）的评价，并没有增加此指标的等级描述，故客户若需要知道抗静水压等级则要结合测试的静水压值与GB/T 4744—2013去对应得出。GB/T 40910—2021标准适用于各类织物及其制品，对于客户不知道使用哪个标准最合适时可以推荐该标准。但要注意的是GB/T 40910—2021中的Ⅲ级要求最高、Ⅰ级要求最低，和GB/T 32614—2016中的Ⅰ级要求最高、Ⅱ级要求最低是完全相反的描述，一定不能混淆并能正确来定等。功能性产品一般是同时考核洗前和洗后，一般洗后比洗前低1级。对于洗涤要求，一般要求是GB/T 8629—2017中的采用A型洗衣机、4N程序（对应GB/T 8629—2001中的5A程序）、连续洗涤3次、干燥程序采用A（悬挂晾干），这也是在功能性洗涤上的洗涤要求总趋势。但需要注意有的标准中的规定是有所偏离的，例如GB/T 32614—2016中的要求是每次洗涤后悬挂晾干；GB/T 29869—2013中要求的是连续洗涤10次后取出；FZ/T 81023—2019中要求的是干燥程序采用F（翻转干燥）等。

2 防水性能的检测和评价：沾水法

沾水法作为防水性能的表征指标之一，是以织物表面抵抗被水润湿的程度确定沾水等级。将试样安装在环形夹持器上，保持夹持器与水平成45°，试样中心位置距喷嘴下方一定的距离，用一定量的蒸馏水或去离子水喷淋试样。喷淋后通过试样外观与沾水现象描述及图片的比较，确定织物的沾水等级，并以此评价织物的防水性能。方法标准GB/T 4745—2012适用于经过或未经过防水整理的织物，不适用于测定织物的渗水性，不适用于预测织物的防雨渗透性能，标准中规定了沾水等级从0～5级并用来评价防水性能，详见表3。涉及沾水指标评价的其他标准见表4。

表3 沾水等级和防水性能评价

表4 涉及沾水等级（级）指标评价的其他标准

从表4中，我们可以看出目前已有沾水等级指标评价标准涉及机织专业运动服、风衣、部分雨衣面料、部分防水印染布、涂层服装、机织防护用品、冲锋衣等产品，可以根据不同产品选择最合适的标准进行考核和生产把控。GB/T 40910—2021标准适用于各类织物及其制品，若不知道使用哪个标准最合适时可以推荐使用该标准。尤其注意的是，若是冲锋衣产品用不同标准产品等级描述是不一样的：GB/T 40910—2021中的Ⅲ级要求最高、Ⅰ级要求最低，GB/T 32614—2016中的Ⅰ级要求最高、Ⅱ级要求最低，一定不能混淆并能正确描述产品的等级。

方法标准GB/T 4745—2012中对于≥3级评价是具有抗沾湿性能，和其他考核标准中的规定差异不大，但产品标准一般是同时考核洗前和洗后，而且一般洗后比洗前要求低。沾水是我们通常说的防泼水，防泼水处理主要是减少面料对水的吸附，使水能够在面料表面被“拨开”。洗涤后沾水效果的好坏直接影响了产品品质，所以洗涤后的考核显得尤为重要。对于洗涤要求，一般要求是GB/T 8629—2017中的采用A型洗衣机、4N程序(对应GB/T 8629—2001中的5A程序)、连续洗涤3次、干燥程序采用A（悬挂晾干），这也是在功能性洗涤上的洗涤要求总趋势。但需要注意有的需要根据产品情况会有不同的规定，例如GB/T 32614—2016中的要求是每次洗涤后悬挂晾干； FZ/T 81023—2019中要求的是干燥程序采用F（翻转干燥）；报批稿FZ/T 14023—2021中增加了洗后沾水测试前用（80±3）℃烘燥1h等。

3 透湿性能的测试

目前使用的纺织品透湿性能的试验方法主要是吸湿法（标准GB/T 12704.1—2009)和蒸发法(标准GB/T 12704.2—2009），两个方法标准的主要区别见表5。涉及透湿性能指标的其他标准见表6。

表5 透湿性能[透湿率g/(m2·24h)]测试的方法标准

表6 涉及透湿性能[透湿率g/(m2·24h)]测试的其他标准

images/BZ_90_236_357_2242_841.png

从表5可以看出，透湿性的方法标准是没有评价要求的，两个方法标准从适用范围、试验条件、测试原理上都有不同，而且测试原理及试验条件的不同使得用两种方法测试同一块面料的数据是没有可比性的，所以选对方法很重要。

从表6中，可以看出目前已有透湿性指标评价的标准涉及针织/机织专业运动服、风衣、部分雨衣面料、机织防护用品、冲锋衣、针织/机织户外防晒皮肤衣、针织儿童服装、保暖袜等产品，大家可以根据不同产品选择最合适的标准进行考核和生产把控。

在表6中所列出的透湿性标准的评价要求在2000g/(m·24h)～8000g/(m·24h)范围内。在此，尤其注意若是冲锋衣产品用不同标准产品等级描述是不一样的：GB/T 40910—2021中的Ⅲ级要求最高、Ⅰ级要求最低，和GB/T 32614—2016中的Ⅰ级要求最高、Ⅱ级要求最低，一定不能混淆并能正确描述产品的等级。从表6中我们可以看出，若是一种织物选择不同标准，那所使用的透湿性能的方法标准也会不同，我们在说一种织物的透湿量是多大时要注明是基于哪个测试方法和哪种参数才有可对比性。

在标准中对于透湿量的洗涤要求也不统一，有部分要求和防水的洗涤要求是一致的，例如：GB/T 8629—2017中的采用A型洗衣机、4N程序（对应GB/T 8629—2001中的5A程序）、连续洗涤3次、干燥程序采用A（悬挂晾干），这也是在功能性洗涤上的常用洗涤参数。但需要注意有的根据产品情况会有不同的规定，例如GB/T 32614—2016中的要求是每次洗涤后悬挂晾干； FZ/T 81023—2019中要求的是干燥程序采用F（翻转干燥）；FZ/T 74007—2019中增加了洗涤中要“添加1次洗涤剂”等。

4 防水、透湿性能检测标准完善建议

本文分别总结了静水压、沾水、透湿率标准的现状并进行了分析，以上总结可以看出防水透湿性能的标准仍有漏洞，需要进一步完善。

（1）相关标准中的等级规定上不统一，给大家造成用等级描述产品好坏的混淆。例如：GB/T 40910—2021中的Ⅲ级要求最高、Ⅰ级要求最低，和GB/T 32614—2016中的Ⅰ级要求最高、Ⅱ级要求最低。建议判定标准中若有等级规定尽量规范统一。

（2）标准中的技术要求根据产品的不同对指标的要求跨度比较大，建议尽量分类统一。

（3）若是一种织物选用不同标准在防水透湿性能指标上的测试方法会有所不同，造成选择障碍。建议尽量从通用性角度去考虑整合标准。

（4）这类功能性的保障建议一定要有洗后指标的考核，防止洗后此功能性的消失。对在防水透湿性能中提到了洗涤要求，一般标准对洗涤要求的洗衣机类型、洗涤程序及次数、干燥程序作出规定求，但是对于使用洗涤剂的类型都没有详细提到。结合以上总结，在FZ/T 74007—2019标准中的透湿性能洗涤中有“添加1次洗涤剂”的要求，但是没有说明是哪种洗涤剂。标准GB/T 8629—2017中适合洗衣机类型A型的洗涤剂有：标准洗涤剂2、标准洗涤剂3、标准洗涤剂6。为此，建议今后在标准的制修订过程中增加对洗涤剂的明示。

很多功能性纺织品产品标准都是推荐标准，企业和检测机构在选用的时候就可以有选择性地挑选。不管是生产企业、消费者还是检测机构，在接触到此类产品时一定要清楚产品是具有防水性能、透湿性能还是防水透湿性能，对应性能进行标准的选用。建议检测机构在给生产企业做好质量预检的时候根据积累的经验尽量按照对应的功能性纺织品标准建议企业测试，在模棱两可的时候建议企业按照要求高的标准测试，为生产企业质量把关做好有力的技术支撑；而企业作为质控依据，首先应该选择更高的功能性测试要求更好地把控产品质量，实在无法满足时可以适当更换产品执行标准才能达到产品符合明示产品执行标准的要求。