蔺冬梅

摘要：为了掌握在不同种植时期、种植方式和种植密度下马铃薯农艺形状及生物产量的影响，本试验以庄浪县主栽品种庄薯3号为研究材料，研究了其在秋季覆膜和顶凌覆膜2个时期、全膜垄作侧播和全膜平覆穴播2种种植模式及3 000～5 000株/亩的种植密度下的生长特性及其产量的影响。试验结果表明，覆膜时期、覆膜方式和种植密度均能改变马铃薯的经济性状和单株结薯数，单株薯重，且秋覆膜比顶凌覆膜产量高，垄作比平覆产量高，而密度以5 000株/亩时产量最高，在大田生产以秋覆膜垄作栽培，种植密度以5 000株/亩为宜。

关键词：种植方式；马铃薯；雨水积蓄潜力

中图分类号：S15；S56文献标志码：A

庄浪县属于陇中黄土高原丘陵沟壑区，是马铃薯集中生产区和高淀粉马铃薯主产区，马铃薯作为庄浪县的三大粮食作物之一，常年播种面积2.3万hm2，总产达50万t以上。以往的研究结果表明，自然降水是旱地土壤水分的主要来源，耕作措施直接影响着降水利用程度的高低，因此，研究旱作区抑制土壤水分蒸发、保墒、降水提高的有效利用技术也成为了旱作区研究的热点问题[1]。干旱半干旱区常采用起垄裁培和地膜覆盖栽培等技术来实现节水增产增收的作用[2-5]。全膜垄作栽培不仅可以降低马铃薯的产量，而且还能降低马铃薯的烂薯率和青薯率[6]。为此，我们进行了马铃薯不同覆膜时期下全膜垄作侧播和全膜平覆穴播在不同播种密度下的效果对比试验，探索适宜于该县马铃薯种植的最佳栽培模式和最優种植密度。

1材料与方法

1.1试验材料

供试马铃薯品种为庄薯3号，由庄浪县农业技术推广中心提供。供试地膜为宽幅120 mm、厚0.01 mm的黑色地膜，由天水天宝塑业有限公司提供。

1.2试验方法

试验采用裂区设计，以不同覆膜时期为主区，不同种植方式为裂区，播种密度为再裂区，共计12个处理，即处理1：秋覆膜+垄作+3 000株/亩，处理2：秋覆膜+垄作+4 000株/亩，处理3：秋覆膜+垄作+5 000株/亩，处理4：秋覆膜+平覆+3 000株/亩，处理5：秋覆膜+平覆+ 4 000株/亩，处理6：秋覆膜+平覆+5 000株/亩，处理7：顶凌覆膜+垄作+3 000株/亩，处理8：顶凌覆膜+垄作+4 000株/亩，处理9：顶凌覆膜+垄作+5 000株/亩，处理10：顶凌覆膜+平覆+3 000株/亩，处理11：顶凌覆膜+平覆+4 000株/亩，处理12：顶凌覆膜+平覆+5 000株/亩。随机区组排列，小区面积26.4 m2（3.3 m×8 m）。试验数据采用Microsoft Excel处理，用SPSS7.0软件进行分析。

1.3实施方法

结合整地，亩底施农家肥3 000 kg，尿素10 kg，普钙50 kg，现蕾期亩追施尿素15 kg。整地后划行起垄，于10月17日秋覆膜，3月20日顶凌覆膜，于4月6日播种，前茬为马铃薯茬。全膜垄作侧播采用先起大垄，垄宽70 cm，高10～15 cm，垄沟40 cm，然后用120 cm的地膜全地面覆盖，两膜相接在垄沟内，在垄侧打孔点播；平覆穴播为不起垄，按幅宽110 cm的规格覆膜，每幅膜种植2行；按试验要求确定好株距后用马铃薯点播机打孔点播。试验落实在通化乡韩湾村梁国平家老坟地里，其它管理措施同大田。成熟后及时收获，取20株考种样考种，按小区收获计鲜重。

2结果与分析

2.1生育期记载

覆膜时期和覆膜方式，密度等处理对生育期影响不大，均为120 d，见表1所列。

2.2各处理对马铃薯经济性状的影响

秋覆膜平均株高81 cm，茎粗0.92 cm，大薯率达到81.13%，中薯13.43%，小薯5.44%，单株结薯数4.63个，单株薯重0.662 kg；顶凌覆膜平均株高70.6 cm，茎粗0.85 cm，大薯率达到80.08%，中薯11.38%，小薯8.55%，单株结薯数4.7个，单株薯重0.613 kg；垄作平均株高77.2 cm，茎粗0.93 cm，大薯率达到81.54%，中薯11.1%，小薯7.4%，单株结薯数4.75个，单株薯重0.657 kg；平作平均株高74.4 cm，茎粗0.84 cm，大薯率达到79.66%，中薯率13.7%，小薯率6.6%，单株结薯数4.6个，单株薯重0.618 kg；密度3 000株/亩，平均株高78.55 cm，茎粗0.94 cm，大薯率达到82.7%，中薯率10.7%，小薯率6.6%，单株结薯数5.28个，单株薯重0.806 kg；密度4 000株/亩平均株高72.75 cm，茎粗0.87 cm，大薯率达到79.20%，中薯率13.25%，小薯率7.55%，单株结薯数4.53个，单株薯重0.592 kg；密度5 000株/亩平均株高76.05 cm，茎粗0.84 cm，大薯率达到79.86%，中薯率13.31%，小薯率6.83%，单株结薯数4.23个，单株薯重0.513 kg。说明覆膜时期、覆膜模式和种植密度均能改变马铃薯的经济性状和单株结薯数、单株薯重（见表2所列）。

2.3产量结果分析

秋覆膜平均产量2 580.33 kg，顶凌覆膜平均产量2 489.8 kg；全膜垄作平均产量2 640.25 kg，全膜平作平均产量2 429.88 kg；密度3 000株/亩平均产量2 420.4 kg，密度4 000株/亩平均产量2 512.62 kg，密度5 000株/亩平均产量2 672.17 kg。其中顶凌+垄作+5 000株产量最高，达2 743.0 kg，居第一位；秋+垄作+5 000株产量2 734.7 kg，居第二位；秋+垄作+3 000株产量2 728.6 kg，居第三位；秋+垄作+4 000株产量达2 667.0 kg，居第四位；秋+平作+5 000产量2 618.0 kg，居第五位；顶凌+平作+5 000株产量2 593.0 kg，居第六位；秋+平作+4 000株产量2 535.6 kg，居第七位；顶凌+垄作+4 000株产量2522.5kg，居第八位；顶凌+垄作+3000株产量2445.7kg，居第九位；顶凌+平作+4 000株产量2 325.4 kg，居第十位；顶凌+平作+3 000株产量2 309.2 kg，居第十一；秋+平作+3 000株产量2 198.1 kg，居最后一位，见表3所列。

2.4方差分析及多重比较

各处理经方差分析表明，重复间差异不显著[F= 0.499F0.01=3.26]。经多重比较，处理9与1、2、3、6、12、5、8之间差异不显著，与7之间差异达显著，与其余各处理差异达极显著；处理2与6、12、5、8、7之间差异不显著，与11、10之间差异达显著，与12之间差异达极显著；处理12与5、11、8、7之间差异不显著，与其余各显著差异达极显著；处理11与10之间差异不显著，处理7、11、10、4之间差异不显著；处理5、8、7、11、10之间差异不显著。

3结论

由于本年降雨偏少，不同覆膜时期、覆膜模式和种植密度均能改变马铃薯的经济性状和单株结薯数，单株薯重。秋覆膜比顶凌覆膜产量高，垄作比平覆产量高，而密度以5 000株/亩时产量最高，在大田生产以秋覆膜垄作栽培，种植密度以5 000株/亩为宜。

参考文献：

[1]买自珍，佘萍，买娟，等.半干旱区不同覆膜时期、方式与膜色对土壤水分及马铃薯水分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究，2004，32（1）：1-10.

[2]孙梦媛，刘景辉，赵宝平，等.全膜垄作对旱作马铃薯土壤含水率、酶活性及产量的影响[J].灌溉排水学报，2017，36（14）：1-8.

[3]金胜利，周丽敏，李风民，等.黄土高原地区玉米双垄全膜覆盖沟播裁培技术土壤水温条件及其产量效应[J].干旱地区农业研究，2010，8（2）：28-33.

[4]陈娟，贺锦红，刘吉利，等.半干旱区不同种植模式对马铃薯淀粉形成及产量的影响[J].作物杂志，2020（3）：169 -176.

[5]胡新元，柳永强，陆立银，等.陇中半干旱区不同种植模式与密度对马铃薯产量及抗旱性的影响[J].中国种业，2017（31）：49-50.

[6]王东，卢健，秦舒浩，等，沟垄和覆膜连作种植对马铃薯生长产量及品质的影响[J].中国农学通报，2015，31（7）：28-32.