王冰洋，李好根，谢东静

(1.韩国国立群山大学，韩国 全罗北道群山 54150；2.广西师范大学，广西 桂林 541001)

2020年东京奥运会中国女篮首次以小组赛全胜战绩进入淘汰赛阶段，这是中国女篮队史上的最佳成绩，但中国队在小组赛过程中并不是那么顺利，除了面对波多黎各队大比分获胜，其余两个对手都是鏖战到最后才艰难获得比赛的胜利。中国队1/4决赛的对手是欧锦赛冠军塞尔维亚队，塞尔维亚队整体实力略高于中国队。在比赛一开始中国队就碰到对手高强度的对抗和紧逼防守，出现了很多失误，主教练许利民指导及时暂停比赛变换战术，止住了中国队的不利局面。中国队外线三分球投得不是很好，只是靠突破造罚球和内线造杀伤走上罚球线僵持比分，直到比赛第二节最后阶段孙梦然和邵婷两位老将三分球的命中才扭转了中国队的颓势。整场比赛打得最好的第三节，中国队打出了自己的特点，内线李月汝和韩旭打得强硬，老将孙梦然和邵婷以及李梦三分球也接连命中，真正打出了中国队内外线衔接好的特点。中国队以58：49领先结束了第三节，一度看到了胜利的希望。中国队在第四节出现了进攻停滞、失误增多以及对对手重点球员的防守没有做好，最终遗憾输掉比赛[1]。

1 研究对象

以2020年东京奥运会女篮1/4决赛中中国队和塞尔维亚队的比赛为研究对象。

2 研究方法

1)文献资料法:查阅收集有关篮球基础和竞技赛事方面篮球技战术分析的文献资料，为后期研究奠定理论基础。

2)录像分析法:通过反复观看2020年东京奥运会女篮1/4决赛中国VS塞尔维亚的录像，对所需要的数据进行统计分析。

3)访谈法:论文撰写研究过程中，走访了多位篮球教练、专家及体育院校教师，为研究的撰写奠定了坚实的基础。

4)数理统计法:对收集的相关数据及技术指标进行常规处理，并分析结果。

3 结果与分析

3.1 中国队与塞尔维亚队的攻防水准的对比

两支篮球队对阵打出了很高的比分，单从结果分析有两种可能：①双方的进攻确实很棒，实打实地打了一场对攻战[2]；②双方的进攻是靠更多的回合数撑起来的，比如比赛节奏快，或者打了加时等[3]。用百回合得分分析就能避免后一种干扰信息，是一种数据标准化的处理。如某支球队百回合得分高说明其在进攻中占据了很大的优势。每回合以某支球队得到球权为起点，以该队交出球权为终点[3]。评价一支球队的攻防质量，最好的方法就是以平均每回合或者每百回合的得分作为基础去分析，原因在于这样做能够规避节奏快慢的影响(两队百回合得分见图1)。

图1 中国与塞尔维亚百回合得分(单位：分)

中国女篮的70分，是在回合数151次的情况下做到的，百回合才拿到46.4分，比起来对阵波多黎各女篮时百回合得分123.5分少了很多，说明中国队的进攻打得不是很好，回合次数增多但是得分很低。与此同时，塞尔维亚队百回合得分51分，比中国队百回合得分多出来4.6分，百回合的得分效率也不是很高。这说明两支球队防守都做得很好，这是一场身体对抗激烈的比赛。通过计算百回合得分解析双方攻守水准这种方式，有助于初步分析清楚球队赢球具体是赢在进攻还是防守，输球具体是输在进攻还是防守[4]。

3.2 中国队与塞尔维亚队的比赛四要素的对比

比赛四要素包括：运动战效率、造罚球率、失误率、进攻篮板率，这四项数据代表球队攻防两端最重要的部分，其得分高低直接表明攻防的技术水平，从而决定着比赛的胜负[6]。

3.2.1 中国队与塞尔维亚队运动战效率的对比

球队通过运动战进球(即不包括罚球)来提升百回合得分的能力，这项数据叫作有效命中率(eFG%)[7]。通过图2的数据可以看出塞尔维亚队的运动战效率高出中国队3.4个百分点。运动战效率就是百回合得分的能力，如果两支球队实力非常接近，球场上关键1～2回合的得分就非常重要，直接影响着比赛的胜负。

图2 中国与塞尔维亚运动战效率对比

3.2.2 中国队与塞尔维亚队造罚球率的对比

球队通过多造犯规并走上罚球线罚进球来提升百回合得分，这项数据叫做造罚球率(FTr%)[8]。从图3的数据可以得出中国队的造罚球率高出塞尔维亚队24.6个百分点，这项数据也是中国队做得最好的一项，尤其是在前两节被动的情况下，中国队的突破内线造杀伤获得罚球，中国队在前12次罚球中全部命中，这也说明了中国队的罚球基本技术非常好。

图3 中国与塞尔维亚造罚球率的对比

3.2.3 中国队与塞尔维亚队失误率的对比

球队通过避免失误来提升百回合得分，如果球队失误了，连投篮出手的机会都没有，就更别说得分了[9]，这项数据叫做失误率(TOV%)。从图4的数据得出本场比赛中国队的失误率是相当高的，百回合要比塞尔维亚队高出11个百分点，中国队的失误是比赛失利的关键因素。

图4 中国与塞尔维亚失误率的对比

3.2.4 中国队与塞尔维亚队进攻篮板率的对比

球队通过多抢进攻篮板来延长回合，一个进攻篮板能确保回合没有结束，球队多出一次得分的机会，这项数据叫做进攻篮板率(OREB%)[10]。图5的数据显示塞尔维亚队的进攻篮板率高出中国队13.1个百分点，整场比赛塞尔维亚队的进攻篮板比中国队多出9个，也就多出来了9次进攻的机会，这也是塞尔维亚队前两节领先和第四节反扑获得比赛胜利的重要因素。

图5 中国与塞尔维亚进攻篮板率的对比

四要素中前两项(运动战效率、造罚球率)代表着进攻的“质”，也就是把握机会的能力；后两项(失误率、进攻篮板率)代表着进攻的“量”，也就是积攒机会的能力[6]。

3.3 中国队与塞尔维亚队投篮命中率及投篮区域分布对比

从球队攻击区域的位置可以看出球队的技战术特点以及这支球队攻击的重点。篮下：4英尺以内(约1.2米)，相当于合理冲撞区的范围，是中国队内线李月汝和韩旭的进攻的区域。中间区域：4英尺外两分球区域，是两支球队进攻中的关键。三分线外：距篮筐6.75米处是中国队的攻击强点[11]。

从图6可知塞尔维亚队在三个投篮区域的命中率都略高于中国队，这也是塞尔维亚队前两节一度领先的原因。塞尔维亚队比分最后一节反超中国队获得最终的胜利，也是因为投篮技术的支撑。篮球运动就是通过投进更多的球获胜的项目，三项数据也足以说明这一点[12]。

图6 中国与塞尔维亚投篮命中率对比

从图7的数据得出中国队的进攻重点是三分球和内线，在前两节三分球一直没有投开的情况下得分一直处于劣势，内线强打艰难咬住比分，直到第二节比赛的最后三分钟和第三节三分球连续打进，中国队的进攻节奏才完全打出来。反观塞尔维亚队的进攻区域比较平均，塞尔维亚队的侧重点是篮下以及中远距离的投射，以这两个区域的进攻带动三分线外的进攻。

图7 中国与塞尔维亚投篮区域分布对比

4 结论与建议

4.1 结论

通过数据分析得出中国的各项指标大都低于塞尔维亚队，只有造罚球率这项指标高于塞尔维亚队。这场比赛失利的主要原因是失误多和前场篮板球的劣势。中国女篮这场比赛失误球有23个，对手为13个，这是之前比赛没有过的情况。除此之外，对方抢到了16个前场篮板球，明显对比出我们在对抗能力方面的劣势。

4.2 建议

1)在训练中加强身体素质和脚步的训练，建议多与强队进行交流赛，增强队员的抗压能力。

2)队员在比赛的时候传球要坚决，面对紧逼防守不要恐慌，建议在训练中增加紧逼防守的对抗训练，让球员适应在紧逼防守中传球。

3)建议加强防守积极性训练，对无球队员的防守应予重视[13]。

4)任何一项篮球技术的灵活应用都离不开良好的身体素质，要加强身体素质的练习，并在素质练习时加强空中对抗练习[14]，增加队员在空中拼抢篮板球以及盖帽的优势。