吕小华

摘要：目的：观察疾控中心对传染病的预防控制管理。方法：根据随机数表法，将2018年10月-2019年10月疾控中心84例体检人员分为观察组和对照组，每组各42例。对照组实施常规管理，观察组实施预防控制管理。追踪随访2年，比较两组体检人员传染病发生率、满意度以及认知度。结果：两组传染病发生率对比（P>0.05），但观察组相对更低;观察组满意度相比对照组较高（P<0.05）;管理后观察组传染病认知度相比对照组较高（P<0.05）。结论：疾控中心预防控制管理不仅能降低传染病的发生率，还能提高体检人员对传染病预防的认识和自我保护能力，且体检人员也较为满意。

关键词：疾控中心;传染病;预防控制管理;发生率

【中图分类号】R183 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）06--01

传染病主要是指由致病病原体感染人体后所产生的具有传染性，且可能会造成流行的疾病。传染病种类繁多，一般分为甲类（如鼠疫、霍乱等）、乙类（如艾滋病、肺结核等）和丙类（如流行性感冒、手足口病等）[1]。据相关研究表明，目前传染病仍是危害人类生命健康的主要疾病之一[2]。因此防控传染病的传播和流行尤为重要。近年来，随着我国医疗卫生事业的不断发展与提升，传染病控制情况虽取得了一定成效，但由于传染病具有蔓延性、突发性和变异性等特点，以及其他现实因素影响，死亡率仍相对较高[3]。常规管理虽有一定的应用价值，但仍达不到理想的预防控制管理效果。疾控中心是政府机构实施疾病预防控制以及进行公共卫生管理的公益性事业单位，可及时预防和控制传染病等。吴强等[4]学者的研究指出传染病的預防和控制是疾控中心的重要职责。因此为探索出一种科学、安全、有效的预防控制方案，最大限度降低传染病造成的危害，本研究主要分析疾控中心对传染病的预防控制管理效果，具体报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

本研究已由医院伦理委员会批准。样本选取时间：2018年10月-2019年10月，选取对象：疾控中心84例体检人员，分组方法：随机数表法。其中对照组（n=42）男性23例，女性19例，年龄为18-70岁，平均年龄为（44.59±8.72）岁;观察组（n=42）男性22例，女性20例，年龄为18-70岁，平均年龄为（44.63±8.74）岁。两组基线资料对比（P>0.05）。

纳入标准：①体检人员均知情同意本研究，每一项内容已达成书面协议。

排除标准：①合并精神异常、语言功能障碍等，无法正常沟通交流;②对本研究不配合并中途退出者。

1.2方法

对照组实施常规管理：如做好消毒工作，定期对社区、学校、商场等公共场所进行消毒;对粪便、污水的排放进行无害化处理等。

观察组实施预防控制管理：（1）明确责任，提高意识：拟定与完善传染病预防控制和公共卫生相关的法律法规、政策、标准和防治规划等，以此作为科学依据展开管理。明确疾控中心的工作职责，积极承担相应的责任;提升工作人员综合素质，定期组织工作人员进行传染病预防控制、疫情上报等知识培训，增强法律意识，规范疫情上报的流程以及报告卡的填写;改善软、硬件设施，科学构建传染病管理质量控制分析平台。（2）严格监测，增强预防：主要监测传染病的发病、死亡以及病原体等方面的内容。大力构建和完善传染病预防控制体系，严格落实卫生检疫工作，重点做好国境检疫，避免传入境外的传染病病原体。鼓励相关部门积极发挥职责，积极参与防控。同时加大对人民群众的宣传力度，采用网络直播、移动通信、新闻广播等方式介绍传染病相关知识和预防方法，并鼓励群众积极进行疫苗接种。（3）加强管理，提高效率：实施信息化管理，严格把控传染病疫情上报的效率和质量，有效传递传染病信息，公开传染病实际进展。对体检人员及时展开病情风险评估，详细记录病情发展状态、临床表现等，对患病人员尽可能进行集中化管理，同时按照相应的规章制度、法律法规等进行通报，依据国家卫生检疫法的有关规定执行相应的管理。

1.3观察指标

①传染病发生率：追踪随访2年，主要统计见体检人员艾滋病、梅毒、肺结核、病毒性肝炎以及流行性感冒等发生情况。②满意度：2年期结束后，体检人员自行填写本院自制的满意度调查表（信度系数0.875），填写过程中会有专业人员陪同，主要包括服务态度、服务内容以及人员素质三个方面，总共分为极满意、满意、比较满意、一般和不满意五级，依次计5-1分。满意度=极满意率+满意率+比较满意率。③认识度：管理前、2年期结束后，采用疾控中心自制认知度评分表（信度系数0.864）进行问卷调查。该评分表主要包括传染病预防知识水平和预防能力两方面的内容，每一方面总分均为10分，认知度与所得分数呈正相关。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件分析，其中计量资料（x±s）和计数资料（n%）分别采用 t 检验和X2 检验。以0.05为分界线，P<0.05提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组传染病发生率比较

两组传染病发生率对比（P>0.05），但观察组明显更低。见表1：

2.2两组满意度比较

两组满意度对比，观察组更为突出（P<0.05）。见表2：

2.3两组认知度比较

管理前两组传染病认知度对比（P>0.05），相比管理前，2年期结束后两组认知度均有所提升，且观察组提升幅度更为显著（P<0.05）。见表3：

3 讨论

流行病学认为，传染病发病的诱因主要在于环境破坏和空气污染日趋严重、人口增长速度过快且流动性较强、部分监管部门的预防与监测措施不够完善、对大众的宣传力度不够等。我国传染病的控制现状：一是防控方向逐渐国际化;二是总体控制较好，具有一定的局部蔓延。传染病的主要预防方式为接种预防、改善环境卫生条件、健康教育等。程颖等[5]学者认为，传染病必须做到早发现、早诊断、早报告，及时预防和有效控制是降低传染病风险的重要举措。

本研究表1结果数据显示，观察组传染病发生率为7.14%，对照组传染病发生率为14.29%，两组对比（P>0.05），虽差别不大，但明显观察组更具优势。通过明确疾控中心的工作职责、定期组织传染病预防控制、疫情上报等知识培训、构建和完善传染病预防控制体系、加大对人民群众的宣传力度、鼓励群众积极进行疫苗接种等措施，不仅能构建完善的监督管理机制，保证更加及时、准确地上报传染病发展情况，还是提高人民群众的配合度，积极参与预防和控制管理过程，有利于预防控制管理工作的顺利展开，从而积极采取有效措施进一步减少传染病传播。此外，章巧明学者[6]的研究结果也证实了在疾控中心的引导下，可使传染病得到有效防治。本研究结果中，观察组满意度以及认识度均相比对照组较高（P<0.05），提示实施预防控制管理可有效改善体检人员的满意度与认知度。分析原因：疾控中心通过各种宣教途径和宣传工具开展传染病防控健康教育，既能提高体检人员对传染病的正确认识，疏导体检人员对传染病的恐惧等负性情绪，还能做到有效预防，减少传染病的流行。通过信息化管理有助于实现传染病管理的科学化，以便更加及时、准确地掌握传染病病情，还能促使疾控中心传染病预防、控制管理水平等得到全面提升，因此更容易被接受。

综上所述，应用疾控中心预防控制管理，效果确切，可充分发挥主导作用，实现传染病的有效预防和科学控制。

参考文献：

[1]中国疾病预防控制中心传染病预防控制处. 2021年9月中国甲乙丙类传染病疫情动态简介[J].疾病监测， 2021，36（10）：975.

[2]龚震宇摘译， 龚训良審校. 2020年6月世卫组织（WHO）传染病危害战略和技术咨询小组会议的结论和建议[J]. 疾病监测， 2021， 36（6）：1-3.

[3]刘建忠、郭中起、刘晓鹏、吴春宇. 浅谈卫生监督机构在公共场所传染病疫情防控中的作用[J]. 医学动物防制， 2020， 36（10）：957-960.

[4]吴强， 信信， 刘静博. 改进疾病预防控制机构管理忠诚履行守卫市民健康的神圣职责[J]. 国际病毒学杂志， 2021， 28（5）：353-358.

[5]程颖， 李娟， 彭质斌，等. 我国60岁及以上老年人部分传染病防控形势与对策建议分析[J]. 中华流行病学杂志， 2021， 42（1）：28-32.

[6]章巧明. 疾控中心传染病防治管理问题与解决方式分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2019， 7（30）：25，27.