余彩芬，贺生兵*，武金欢，水明海

（1.甘肃省敦煌市农业技术推广中心，甘肃 敦煌 736200；2.甘肃海瑞达生态环境科技有限公司，甘肃 兰州 730000）

1 试验目的

通过农林保水剂在蜜瓜生产中的应用效果试验，验证敦煌市蜜瓜应用垄膜沟灌技术+ 农林保水剂种植模式的可行性以及在节水等方面的作用，为瓜类作物探索新的节水技术模式提供科学依据。

2 供试材料

2.1 试验地概况

试验设在敦煌市黄渠镇常丰村九组蜜瓜田中，地块面积0.27 hm2。耕地土壤类型为灌淤土，肥力中等。灌溉以井水为主、河水为辅。

2.2 试验材料

选择蜜瓜作为指示作物，品种为昭君九号。保水剂由甘肃海瑞达生态环境科技有限公司生产，形态为颗粒，吸去离子水倍数：150～350 g/g，执行标准：NY886-2016。市场售价35 元/kg，试验设计用量为60 kg/hm2，投入成本为2 100 元/hm2。

2.3 试验设计

试验采用大区对比模式，共3 个处理，每个处理共3 垄，垄长43 m，每个处理占地面积425.7 m2。处理1：垄膜沟灌技术+ 保水剂撒施模式，即春季开沟前将保水剂和有机肥料混合均匀，撒施于瓜沟表面后开沟，通过翻压将其与表层土壤混合均匀并分布在瓜沟两侧。保水剂施用量为60 kg/hm2、有机肥料施用量为1 800 kg/hm2，施用时间为3 月28 日；处理2：垄膜沟灌技术+ 保水剂穴施模式，即在春季穴施保水剂60 kg/hm2，种植穴打好后，每个种植穴底部放入保水剂约5 g，随后播种，施用时间为4 月8 日；处理3：不施用保水剂，采用垄膜沟灌技术，为对照（CK）。各处理其他田间管理及农事操作均保持一致。

3 田间管理记载

3.1 试验田施肥情况

按照试验户往年施肥习惯主要应用三元复合肥、有机肥料、水溶肥等，基肥主要用三元复合肥和生物有机肥，追肥主要用水溶性肥料，追肥在灌水时随水追施。施肥记录如表1 所示。试验田肥料养分含量：三元复合肥1 总养分含量为45%（N∶P2O5∶K2O为15∶15∶15）；三元复合肥2 总养分含量为45%（N∶P2O5∶K2O 为15∶15∶15）；有机肥料总养分含量为有机质≥45%，N、P2O5、K2O 总含量≥5%；水溶性肥料总养分含量≥50%（N∶P2O5∶K2O 为10∶10∶30）。

表1 试验田施肥记载

3.2 试验田播种情况

于2020 年4 月8 日播种，蜜瓜沟心距330 cm，沟宽60 cm，深40 cm；每条种植沟种植2 行，播种株距45 cm，理论株数为13 455 株/hm2。

3.3 试验田灌水记载

全生育期自4 月5 日—7 月11 日共灌水7 次，每次灌水量为1 200 m3/hm2，共计8 400 m3/hm2。试验田灌水记录如表2 所示。

表2 试验田灌水记载

4 试验田间调查记录

4.1 生育期记载

试验各处理生育期无明显差异（表3）。

表3 各处理生育期记载

4.2 出苗情况调查

4 月17 日对各处理出苗率进行了调查，每个处理调查3 个点，每个点调查20 穴。据调查结果显示，处理1 保水剂撒施出苗率最高，出苗数为12 420株/hm2，出苗率为92.31%，比对照区高5.46 个百分点。处理2 保水剂穴施出苗率最低，出苗数为11 250 株/hm2，出苗率为83.61%，比对照区低3.24个百分点（表4）。据农户观察，处理2 保水剂穴施，由于保水剂放在种子下面，播种后保水剂吸水膨胀，将部分种子顶到了地表，导致部分种子未能发芽，对出苗造成了影响。出苗情况表明：保水剂撒施模式有利于蜜瓜出苗，同时将肥料和保水剂混合，更有利于保水保肥，且易于农户操作。

表4 各处理出苗情况调查

4.3 各处理土壤含水量测定结果

试验期间分别于5 月20 日、6 月17 日、6 月26日、7 月13 日对各处理土壤含水量进行了测定。每个处理测定5 个点，测定位置保持在蜜瓜根系附近约5 cm 处，测定深度为7 cm。据测定结果显示，处理1 保水剂撒施土壤含水量比对照高1.95 个百分点，处理2 保水剂穴施土壤含水量比对照高1.075 个百分点（表5）。表明施用保水剂后，有利于提高蜜瓜根系附近土壤含水量。

表5 各处理生育期间土壤含水量测定记载

4.4 各处理生长势调查

试验期间对各处理生长势进行了调查，主要调查主蔓叶片数量，每个处理调查3 个点，每个点调查10 株。5 月20 日调查，处理1 保水剂撒施叶片数量最多，为6.7 片，比对照高1.4 片；处理2 保水剂穴施叶片最少，为4.5 片，比对照少0.8 片。6 月8 日调查，处理1 叶片为12.5 片，比对照高2.9 片；处理2 与对照叶片数量相同。调查结果表明：保水剂撒施对提高蜜瓜生长势有促进作用（表6）。

表6 各处理生长势调查记载

4.5 各处理产量结果

7 月12 日进行田间测产，对最终保苗数进行了调查，测产时每个处理随机选取3 个样点，每个样点采集5 个商品瓜进行称重。田间调查测产结果显示，处理1 保苗数最高，为12 165 株/hm2，比对照多255 株/hm2；处理2 保苗数最低，为11 235 株/hm2，比对照少675 株/hm2。单瓜平均重量处理1 最高，为2.3 kg，比对照高0.3 kg；处理2 为2.2 kg，比对照高0.2 kg。产量分析，处理1 折合产量最高，为27 979.5 kg/hm2，比对照增产4 159.5 kg/hm2，增幅17.46%；处理2 产量为24 717 kg/hm2，比对照增产897 kg/hm2，增幅3.77%。测产结果表明：处理1保水剂撒施对单瓜重和产量的提高作用较为明显（表7）。

表7 各处理田间测产记载

5 各处理综合效益比较

各处理综合效益以处理1 收入最高，除去保水剂成本收入额为34 273.35 元/hm2，比对照增加3 307.35 元/hm2，增幅10.68%，投入产出比为1∶16.3；处理2 收入比对照减少933.9 元/hm2，投入产出比为1∶14.3。综合效益分析表明：采用撒施海瑞达保水剂栽培模式增收幅度非常明显。各处理综合效益分析如表8 所示。

表8 各处理综合效益分析

6 结论

试验结果表明：从整体上看，撒施海瑞达保水剂60 kg/hm2后蜜瓜的出苗率高于对照。由于保水剂能吸附保存土壤中的水分，提高土壤含水量，能促进养分运输和吸收，提升了土壤保水保肥能力，从而促进蜜瓜生长。撒施保水剂试验区蜜瓜的单瓜重高于未使用保水剂对照区，取得了较高的投入产出比，有一定的经济优势，适宜在西北内陆干旱区瓜类作物上示范推广，建议在施用时将保水剂与肥料混合均匀施入土壤。