在美国国会大厦骚乱一周年之际，美国前总统吉米·卡特在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中警告称，错误信息的传播和不断加深的政治分歧已危及到美国民主，美国“正在不断扩大的深渊边缘摇摇欲坠”。

2022年1月6日，美国国会山骚乱事件迎来一周年纪念日。除了日期是确定的，关于这一美国政治史黯淡时刻的认知与定性，如同骚乱的起因一样没有共识和答案。

无法定义的骚乱

去年1月6日，在美国国会参众两院举行联席会议，清点选举人票以确认拜登当选总统时，大批时任美国总统特朗普的支持者冲破警戒线，强行闯入国会大厦，导致认证程序被迫中断。

现场传出的画面让整个世界瞠目结舌。一名示威者满不在乎地坐在众议长佩洛西的位子上;佩洛西的电脑和主持会议的木槌被抢走;警察用桌椅堵门;受惊吓的议员匍匐在地四下躲藏;支持特朗普的旗帜在国会大厦外面飘扬……

数小时内，象征美国最高立法权的国会迅速“沦陷”，为此还付出了高昂的生命代价。

一年过去，无论是美国政治人物、媒体舆论还是司法机构，对于国会山骚乱的定性至今未有定论。

美国司法部的逮捕声明相对不带政治色彩，但也没有统一表述。对于这次事件，最常见的描述是“袭击美国国会”和“冲击国会大厦”。

这一天到底发生了什么？美国民众同样没有统一意见。哥伦比亚广播公司的调查显示，民主党和共和党选民认为这是一场“叛乱”的比例是85%比21%;而将该事件描述为“爱国主义”的比例是12%比47%。

各执一词的调查

1月6日的示威为何最终演变为骚乱？谁应该为之负责？

美国国会参议院去年6月曾发布骚乱事件的调查报告，但仅从联邦政府应对层面分析原因。随后众议院决定成立特别委员会展开调查，但相关调查在民主、共和两党各执一词的分歧立场中，逐渐演变为一场2022年中期选举的博弈。

民主党方面将骚乱描绘成一场“差点儿就成功”的未遂政变，令“美国的宪法秩序命悬一线”。共和党人则努力淡化骚乱的严重性，称这只是“一场失控的抗议活动”。

由民主党主导的特别委员会计划在今年11月中期选举前发布最终调查报告。美国《国会山报》分析认为，随着中期选举临近，共和党已表明有意将特朗普与骚乱事件进行切割。国会两党对于这起事件唯一能达成的共识，可能只有如何加强国会大厦在应对突发事件时的安保能力。

除了各执一词的调查，对于参与国会山骚乱嫌疑人的执法工作也远未结束。截至去年12月30日，美国检方已累计批捕超725名相关嫌疑人，另有超350名在国会大厦犯下暴力犯罪的嫌疑人仍待追查。

美联社认为，国会山骚乱是一场企图剥夺2020年美国大选合法性暴力活动的顶峰。关于它的“事实”和“幻想”，已经演变成一部带有党派色彩的“罗生门”。

难以弥合的裂痕

在美国国会大厦骚乱一周年之际，现年98岁的美国第39任总统吉米·卡特在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中警告称，错误信息的传播和不断加深的政治分歧已危及到美国民主。

卡特表示，他希望这场骚乱——特朗普支持者试图暴力推翻2020年大选结果——能够启发美国并迫使当局采取行动反对“有害的两极分化”威胁到的美国民主。

他列举了美国人应该要求其政治领导人“坚持自由的理想，坚持高标准的行为”的五项要求：一是抛开政治分歧，维护宪法和公平;二是建立更好的选举保障和改革办法;三是创造重新统一政治分歧的方法;四是通过制定或修改现有法律消除政治暴力;五是改革社交媒体，鼓励准确信息的传播。

在文章最后，卡特说：“我们的国家正在不断扩大的深渊边缘摇摇欲坠。如不立即采取行动，我们将会面临发生内战和失去宝贵民主的真正风险。美国人必须抛开分歧，共同努力，避免为时过晚。”

骚乱一年后的国会山，民主党人举行了一系列重大活动，包括拜登和副总统哈里斯到场演讲，众议院举行默哀仪式等。而共和党人则应者寥寥，连特朗普宣布取消在当天举行记者会的消息，也被媒体视为帮了共和党一个“难得的忙”。

在复旦大学美国研究中心教授韦宗友看来，拜登选择事件一周年发表演讲，希望传递几重信号。一是为事件定性，揭示所谓的“真相”。即这起暴力事件是对民主制度的玷污，对美国宪法的背离，否认特朗普及部分共和党人对事件性质的歪曲;二是对内團结民众，捍卫美国宪法权威性和民主制度的合法性;三是对外重振世界对美国民主的信心。

1月6日，已然成为一个美国政治纷争的符号，提醒着美国社会政治撕裂的伤痕和一个国家丢失团结的代价。

（中国新闻网等）