郭 杨，惠婷婷

(辽宁省生态环境监测中心，辽宁 沈阳 110161)

1 引言

经济发展和环境保护之间的矛盾是世界各国在发展阶段必须要面临的问题。近年来，辽宁省经济持续增长，产业结构逐步优化升级，2020 年生产总值达到25115.0 亿元，与2016 相比，增加23.2%，第一、二、三产业产值比例为9.1∶37.4∶53.5[1]。经济的快速发展会给水环境带来压力，随着经济结构的转型升级和人民生活水平的提高，水资源消耗量依然很大，水环境质量与经济发展二者之间如何协调？研究经济增长对水环境质量的影响对于正确处理经济增长与水环境保护的关系使得二者协调发展具有实际意义。

2 研究方法

研究社会经济发展和环境质量变化之间关系使用较为广泛的是环境库兹涅茨曲线(简称EKC)，由美国经济学家Grossman和Krueger于1991年共同提出[2]。在经济迅速发展的初始阶段，环境污染的状况并不是很明显，随着生活水平提高，污染严重度随之增加，当收入水平超过一定标准时，相应环境污染状况反而会得到缓解，如果用曲线来拟合就会得到一条倒“U”型曲线。该曲线自提出以来在国内外引起了强烈关注，对EKC开展了大量的政策研究和实证研究。但受研究区域经济发展水平及选取指标的不同，研究得出EKC曲线有着不同形状，曲线类型有“U”型、倒“U”型、“N”型、倒“N”型等。

3 国内研究进展

我国学者针对省或市范围内水环境和经济增长间相互关系开展了许多实证研究，但受地区经济发展水平、产业结构及环保政策执行程度的影响，经济发展与环境污染曲线呈现不同形态。张钰洁[3]选取2000～2015年数据研究福建EKC曲线实证，结果表明福建省废水排放量与人均GDP的关系呈现典型的倒“U”型曲线关系，而化学需氧量、氨氮排放量与人均GDP不呈典型的EKC曲线关系。通过主成分分析法构建环境污染综合指标，发现人均GDP指标与环境污染综合指标呈典型的倒“U”型曲线关系。钟雪辉[4]通过对广东省1985～2009年的经济增长与环境污染数据的相关分析表明广东省工业废水排放量处于EKC右侧，1996年后广东省环境库兹涅茨曲线符合传统倒“U”型特征。祝苗苗[5]研究表明河北省经济增长和环境质量关系的EKC曲线呈倒“U”型，推测拐点将出现在2050年左右。蔡娟[6]研究表明陕西省工业废水排放总量与人均GDP回归曲线呈“U”型。胡振权[7]运用主成分分析方法构建安徽省环境污染综合指标，通过对环境库兹涅茨曲线验证，表明安徽省的经济增长与环境质量之间呈现出倒“N”型曲线关系。金美佳[8]研究结果表明海南省工业废水排放量与人均GDP拟合曲线呈N型，曲线进入转折上升发生在海南省“十一五”发展期间。韩雪[9]选取2000～2007年数据得到河南省经济与环境发展趋势不是传统的倒“U”型，而是呈现“N”型。耿玉静[10]研究表明吉林省工业废水排放量与人均GDP的关系呈N型曲线关系，城镇生活污水排放量与人均GDP呈倒“U”型关系。

4 辽宁省研究进展

对辽宁省水环境质量与经济发展之间关系也开展了一系列研究，但多数集中在2010年前，且数据时间跨度不同得出结果也不尽相同。关于辽宁环境污染与经济发展是否符合环境库兹涅茨曲线假说，尚没有一个权威的结论。

呈倒“U”型曲线关系。王辉[11]以1981～2010年COD和氨氮数据为基础，结果表明工业COD、工业氨氮污染与经济增长均存在倒“U”曲线。张宇红[12]研究了1995～2008年工业废水排放量、COD排放量与人均GDP关系，二者与经济均呈倒“U”型曲线。呈“U”型曲线关系。周红岩[13]利用2008～2016年数据对辽河流域工业集聚对于水环境的影响呈现单一门槛特性，整体显现出“U”型关系。

呈“N”型曲线关系。原毅军等[14]采用辽宁1989～2004年数据，得出辽宁水污染与经济增长的关系为三次曲线，呈现“N”型关系。陈振宇[15]研究1990～2010年辽宁省工业废水排放量与人均GDP的环境库兹涅茨曲线，结果为“N”型。张爽[16]选取2001～2010年数据对东北环境库兹涅茨曲线研究显示废水排放量与经济增长呈“N”型曲线。

呈现多种曲线关系。郑旭[17]基于1999～2010年数据研究环渤海城市水环境与经济发展关系，结果表明水环境中工业COD、工业氨氮、生活COD及生活氨氮输出量与人均GDP之间呈存在倒“U”型、“U”型、倒“N”型、“N”型等多类曲线关系。郭宏[18]结合太子河流域主要城市2005～2016年数据研究表明太子河流域三个城市的水环境污染与经济增长存在“U”型、倒“U”型、倒“N”型等曲线形式。

不符合EKC曲线关系。朱悦[19]根据辽宁省环渤海地区1999～2010年经济和环境数据，表明辽宁环渤海地区水环境污染与社会经济发展之间EKC曲线不完全符合典型库兹涅茨曲线特征。杜鑫等[20]以辽河流域为例，研究了2001～2010年辽河水环境演变与流域内社会经济发展之间的关系，结果表明辽河流域经济增长与水环境之间的关系曲线不完全符合典型的EKC曲线特征。尚继霞[21]利用辽宁省1995～2010年的人均工业废水排放量与GDP关系，二者没有呈现出明显的“U”型、倒“U”型或者“N”型。

5 新时期辽宁水环境与经济的EKC曲线验证

“十三五”期间，辽宁地区生产总值逐年上升，2020年比2016年增长23.3%。

2016年辽河流域为轻度污染，Ⅰ～Ⅲ类水质断面占45.3%，劣V类占15.1%[22]，2020年轻度污染Ⅰ～Ⅲ类水质断面占70.9%，无劣V类[23]。河流域治理取得较大成就，水生态环境质量改善明显。那么新时期辽宁水环境与经济发展有着怎样的关系呢？

选取近20年辽宁省社会经济发展与水环境质量相关数据，利用SPSS构建辽宁省环境库兹涅茨曲线，分析社会经济发展和水环境质量之间关系。经济指标选取人均GDP，水环境指标选取废水排放量及COD浓度，数据来源于辽宁省统计年鉴。采用EKC模型的简化式，即Y=a+bX+cX2+dX3三次曲线进行回归模拟，Y为废水排放量和COD浓度，X为人均GDP。

运用统计分析软件SPSS 21.0对上述模型进行模拟。从图1、2中可以看出，废水排放量与人均GDP符合“倒U”型曲线特征，废水排放量随着经济的增长排放量增长，拐点出现在人均GDP达到5万元时，时间为2017年，废水排放量开始呈下降趋势。辽宁省人均GDP与COD浓度不符合EKC模式的中“倒U”型曲线特征，COD浓度随着GDP的增加呈现下降趋势，COD在人均GDP为4万元，时间为2012年之前明显下降，在人均GDP突破4万元，即2012年后进入平缓期，在人均GDP达到6万元，时间是2019年，开始进一步下降。

图1 人均GDP与废水排放量的关系

图2 人均GDP与化学需氧量的关系

6 结语

近些年，辽宁省在经济发展的同时，高度重视水环境质量的改善。2018年按照辽宁省政府“突破水”的要求，以重污染河流治理为突破口，先后发布了系列文件及考核办法，强力推进全省水环境质量的不断改善，为水污染防治提供了政策保证。为继续保持及改善水环境质量，全省应继续优化产业结构，促进产业机构升级，大力发展循环经济，提高科技进步对经济发展的贡献，加强环境发展政策规制，实现辽宁水环境与经济的协调发展。