陈雨欣

滤镜本来是对美的修饰，但不能够失真。我们可以欣赏带有滤镜的美，但超乎常理之外，使事物失去本真的滤镜，就难以接受了。

前段时间，不少网友发文吐槽小红书上被滤镜过度美化的景点。被照片吸引而来的游客，全都大失所望。部分用户上传的照片，通过特定的摄影角度，和大量的后期修图与滤镜叠加，呈现出与实际不符的精美效果，这就是失真、失本心的滤镜“照骗”。于是导致专程前去打卡的游客，发现现实与照片相去甚远：浪漫的海边蓝色小屋，只是一间破败废弃的旧房子；诱惑少女心的粉红沙滩，只是野草丛生的亂石滩；充满电影感的天空阶梯，只是半截塑料制成的廉价道具。

镜像滤镜与真实废墟所形成的巨大落差，满怀憧憬与满地鸡毛的转变，诗和远方的理想被现实打了一个巴掌时，我们真的还相信滤镜吗？

不仅是拍照片时使用滤镜，我们看待现实时，看待困难时也不应使用滤镜。生活中的图像已足够美好，因而滤镜的加持就是画蛇添足。返璞归真的原始未修图片，往往更能体现现实之美。

生活中遇到困难，倘若用带有滤镜的眼睛去看它们，我们也许会因此遭受巨大挫折，因为我们用滤镜将困难美化、理想化，从而导致失败。滤镜中藏着人们对美好生活的幻想，但现实中往往呈现一地鸡毛。滤镜本无过错，错在过度使用滤镜误导大众。虽说滤镜产生美，但同时滤镜也会产生误会，失真严重可就真成“照骗”了。 滤镜里的，是潜意识中的理想形象，梦幻而抽象；滤镜后的，是最真实的自我，虽然不完美，却是人的本真。

春秋时期，齐国大夫晏婴在东阿任官，起先励精图治，不贿赂朝臣却遭诽谤，而后故意加收赋税、谄媚逢迎，却受褒扬。朝臣们的言语给事实蒙上滤镜，直到晏婴道出真相，齐王才恍然大悟，始悔听信谗言。有时候，逢迎、谄媚、花言巧语皆为滤镜，假愚、假寐、装疯卖傻同样是滤镜。如果我们不能勇敢地撕开滤镜这块遮羞布，那么所有的伪善、酸腐、自私、人性之恶将大行其道，躲在滤镜背后自我安慰的人，实际上也是一种自欺欺人。

所以，当我们在滤镜的谎言中迷航时，不如沉下心来，慎审细察，唯有除去滤镜的假美，揭穿滤镜的谎言，我们才能看清生活的真相，还原生活的本真。

滤镜当道，本性无存。拥抱真实的生活，可创造灿烂的人生。

点  评

本文紧扣材料内涵，开篇提出中心论点——使事物失去本真的滤镜，难以接受，接着以小红书上被滤镜过度美化的景点为例，阐明不能相信滤镜，强调追求“本真”的重要性和必要性；同时，又以春秋时期齐国大夫晏婴为例，进一步强调不能为滤镜所迷惑，要认清生活的本质，最后水到渠成地得出结论。作者以辩证的眼光审视，既摆事实，又讲道理，条分缕析，层层深入，语言生动形象，具有较强的说服力和感染力。