江德斌

近日，有关“高中生造出无人自行车获丘成桐奖”的报道引发了社会舆论高度关注。有网友指出，这辆被媒体称为自行车版“特斯拉”的车，与网售的2万元左右的无人自行车“一模一样”。

（1月10日《春城晚报》）

欲戴王冠，必受其重。高中生“造”无人自行车获奖遭到网友质疑，并不奇怪，毕竟这是一项重要赛事，获奖者要有真本事才能服众。

有网友称，“时某某的获奖作品技术含量并不高，在程序方面已经处于开源阶段，而且制作过程国内外都已有成例。”显然，如果真是花钱买来的“大奖”，那就属于弄虚作假，还真得要问个明白了。因此，赛事主办方、评委、学校等各方不能逃避，都需公开正面回应网友质疑。

丘成桐奖是一项面向全球9-12年级华人中学生的世界级学术赛事，对学生参加知名大学自主招生、申请海外名校有重要助力。由此可见，高中生“造”无人自行车获奖涉及到公平公正，必须货真价实，经得起質疑，而杭州第九中学以时某某现在“参加高考”、需保护隐私为由，拒绝回应外界的质疑，实则是站不住脚的。

众所周知，近年来各类青少年科技竞赛频频曝出丑闻，已有多位“天才”少年“翻车”，存在竞赛作品弄虚作假的情况，令公众对此类赛事成绩心生疑窦。这些赛事成绩事关教育和升学，公平竞争、公开信息是最关键的要素，公众享有知情权，涉事各方不能找借口隐瞒，更不可故意庇护造假者。为了确保公平，应积极公开回应质疑，晒出相关证据，确保参赛青少年有真本事，让大众心服口服，才是正确的做法。