高丽娟

(郑州工业应用技术学院，河南 郑州 451150)

当前高校图书馆之间的资源相对封闭，使得图书馆的资源利用只局限于校园内部，这在很大限度上抑制了高校图书馆的文化功能。在当前高校图书馆跨领域合作联盟的组织下，越来越多的高校图书馆参与到了联盟互利互惠的资源合作平台当中，也使成员馆读者的信息需求得到了最大限度的满足。面对当前的优势，高校图书馆跨领域合作联盟要想在巩固现状的基础上不断提升其对于各成员馆的组织、协调、管理能力，还需要针对当前工作中的问题进行更为深入的研究。

1 高校图书馆跨领域合作联盟的介绍

1.1 跨领域合作

跨领域即不同专业、不同文化、不同意识形态的行业根据社会创新发展需要而进行的尝试性业务融合，并在该过程中试图形成新专业、新文化、新工作风格和价值理念的社会产业创新。跨领域的产业合作需要在工作理念求同存异、开放包容的基础上开展对话，进行新的业务模式设计，并创造新的需求、吸纳新的受众，建立可持续发展的业务生态，使合作双方能够维持长久稳定的业务往来关系，最终在双方的共同努力下，使新行业实现更多的社会价值及现实收益。

1.2 图书馆联盟

图书馆联盟是一种由各个成员馆共同参与搭建的、以资源共享为宗旨的非营利组织联盟。该类型组织最早出现在美国，1993年，美国图书馆系统孕育出了“三角研究图书馆网络”，这也是世界上诞生的第一个具有现代意义的图书馆联合体，被称为“Library Consortium”或“Library Consortia”。随着这类组织在中国的推广，学者们将其翻译为“图书馆联盟”。基于对外国图书馆联盟建设的经验参考，我国的图书馆联盟搭建工作也于20世纪90年代中后期逐渐兴起，近年来也不断增设了更多深层次、多样化的知识服务，为我国各高校图书馆带来了新的发展思路[1]。

1.3 高校图书馆跨领域合作联盟

图书馆跨领域合作联盟是为建设出更能满足读者多元需求的复合功能型图书馆而对图书馆在管理服务功能上进行跨领域的拓展、在馆藏资源上进行文化场馆系统的合作建设的这样一种跨系统、跨区域的图书馆工作联盟。高校图书馆跨领域合作联盟是以高校校园应用为基础的，其所包含的工作系统涉及数字资源建设、计算机资源共享、学科综合书目编类、信息采集调配、业务联合系统搭建、成员馆借读功能同步、文献流通机制确立等内容，在丰富高校图书馆的资源功能、学习功能、场所功能、文化功能的同时，也打破了以往各高校图书馆之间相对孤立的状态，提高了各高校图书馆的服务效率。

2 高校图书馆跨领域合作联盟的优势

2.1 高校图书馆跨领域合作具有广泛性

高校图书馆跨领域合作因其特殊的社会文化意义和文化功能，在面向社会的业务合作中能打开广泛的业务渠道，而通过拓展校外跨领域的业务合作，也能够使高校图书馆的场所功能得到新的开发，使高校图书馆的社会影响力得到提升，甚至能够建立新的馆藏共享资源。例如高校图书馆可以依托数字化平台提供高校课程资源共享、与出版社建立馆藏资源再版发行合作、论文发表申请平台等业务，不断丰富高校图书馆的内涵，使更多的社会文化行业能够关注到高校图书馆这个资源阵地，使高校图书馆与社会的联系更为紧密，也让图书馆在高校师生中的利用率得到提升，完善高校图书馆的学术功能。高校图书馆开展跨类型图书馆合作，与公共图书馆、个体书店等建立以一定文化主题为主导的阅读体验活动，可以积极响应当前社会“全民阅读”的号召，丰富广大群众的文化需求，完善高校图书馆的社会功能。除此之外，许多高校图书馆也充分发挥图书馆的场馆功能，邀请校外学术、教育界的学者专家进行学术的交流和分享，拉进了学生、教师和学者们的距离，进一步提升了高校学术氛围的感染性[2]。

2.2 高校图书馆跨领域合作具有同步性

高校图书馆合作联盟的优势在于其是利用广泛的联盟网络形成的一个全局性的系统机构，能够为高校图书馆带来更多更全更先进的信息、功能、服务、管理、资源等，且同步时效性不断增强，而且成员馆越多，相应的资源库同步内容就越丰富，因此，高校图书馆跨领域合作联盟具有同步性。同时，资源的同步性也是维持高校图书馆资源建设的一大动力，尤其是通过数字化网络互联，高校师生能够在本校的图书检索系统中搜索到本校馆藏之外的图书资源，并通过合作联盟的系统实现图书的异地预约借阅，这大大提升了图书检索借阅一系列操作流程的效率。除了馆藏资源，高校图书馆合作联盟还能促进图书馆服务质量的统一协调，提升各成员馆管理工作的专业度，使其相互借鉴，共同进步。高校图书馆联盟的同步性为广大高校师生在文献资源的查阅上带来了极大的便利，同时也不断优化着合作联盟的功能，帮助功能较弱的成员馆同步提升短板弱项，实现我国高校图书馆整体质量的不断进步。

3 高校图书馆跨领域合作联盟现存的问题

3.1 高校图书馆联盟对外部门功能欠缺

高校图书馆系统本身是一个依靠内部资源循环带动对外部门功能的系统，所以对外部门的功能十分被动，且高校图书馆内部工作人员大多来自图书管理类专业，只对馆内理论应用性的工作内容了然于心，而对于对外谈判交涉性的工作则十分生疏，在跨系统的领域合作中，仍然缺乏系统化的操作流程。另外，高校图书馆的运行辖属于高校的管理系统之中，所能够支配的资源也相对有限，相较于公共图书馆来说独立性不强，而且工作人员中还有一小部分是进行兼职的校内教职员工，这类人员在馆内的职能属性也较为模糊，缺乏明确的责任分工，所以高校图书馆的日常工作主要还是以基本的校内图书资源循环为主。在高校图书馆内部一般也没有专门负责对外合作的职能部门，当高校图书馆面临对外活动时，则一般由高校图书馆的负责人或者是高校行政部门负责，增加了对外合作的环节，而对外活动负责人对于图书馆当下运行状态的掌握情况又影响着高校图书馆活动的实效性[3]。

3.2 高校图书馆合作联盟建设经费不足

虽然高校图书馆合作联盟为高校图书馆的馆藏资源规模建设节省了很多成本，但是高校图书馆合作联盟本身的运营也需要一定的经费以保证交流活动、资源调动的流畅，然而由于高校图书馆日常的运营也需要一定的费用，所以在跨领域合作联盟的建设上高校就只能一再压缩成本。这就很容易导致高校图书馆联盟在对活动的策划上进行得仓促而简陋，缺乏有力的内容支撑、人员规模、交通工具等保障，无法有效地吸引跨领域外部资源的合作，从而固陷于传统的高校图书馆运营模式。另外，这也导致了各成员馆参与联盟内部举办的交流活动的频次变少，参与积极性不高，只有满足低成本、高效率这两个条件的活动方案能够施行，而其他需要花费大量经费的联盟建设活动仍然无法开展，这就导致高校图书馆只能按部就班，维持原状。

3.3 各成员馆联盟线上系统兼容性有待提升

高校图书馆的数字化系统建设仍然是目前高校合作联盟的一大阻碍。高校图书馆内部系统建设虽然逐渐完善，线上课堂、馆藏检索等功能都十分便捷，但是对于目前合作联盟成员馆之间的系统互通来说，该功能也只局限于面向本馆读者，而对于跨领域合作的图书馆业务来说则出现系统不成熟、兼容性差等问题，读者如果想要在两所高校图书馆中同时获取资源信息，就需要在两个系统之间来回切换，这不仅增加了读者的操作成本，而且还弱化了读者的线上学习体验。另外，高校图书馆跨领域合作联盟的整体对外合作业务模块的建设仍然有待完善。如果单从线上进行沟通，跨领域合作方还需要在功能简陋的模块页面当中进行一系列烦琐的操作，需要中转不同的系统来获取不同成员馆的信息，这就使得线上合作的效率低于线下合作效率，最终为了提高合作效率只能转换到其他的平台，从而荒废已有的线上功能。总的来说，各成员馆读者系统兼容性仍然有待提升[4]。

4 高校图书馆跨领域合作联盟发展的建议

4.1 加强对外部门的全方位建设

高校图书馆未能在对外跨领域合作中形成相对稳定的规模，这给高校图书馆的业务拓展造成了一定的阻碍，而要提高高校图书馆的跨领域合作能力，则需要在高校图书馆内部加强对外部门的全方位建设，这一方面能促进图书馆规模资源的拓建，另一方面能够带动图书馆工作人员综合素质的提升。这就要求：①图书馆首先要重视对外业务的重要性，为对外部门的建设提供资源保障；②要灵活应用和接纳复合型人才进入图书管理系统，或是在对外部门中吸纳擅长馆藏数据统计、行政管理、运营策划的人员，以备在跨领域合作的业务中能够使高校图书馆的校园资源优势得到充分发挥；③要在具备优质内容的基础上对跨领域合作业务进行充分宣传，提升新业务功能的读者受众覆盖率，通过新业务功能与读者建立更加稳定的供求关系。总而言之，高校图书馆对外部门应当从多个方面入手，对其工作进行明确规划，将图书馆的合作方、图书馆以及图书馆读者的需求结合在一起，提升高校图书馆的业务创新能力，增加高校图书馆在新业务开发中的主动优势。

4.2 开展高校志愿和实习活动

面对当前社会上广泛的文化建设资源，高校图书馆虽然不应当故步自封，但也不能在跨领域合作联盟的创新工作中偏离高校图书馆的办馆目的，为开展多样化的活动而滥竽充数。面对高校图书馆合作联盟建设经费不足导致合作联盟活动内容失于筹备的问题，高校图书馆合作联盟的组织人员除了申请更多的资金配额外，也可以在活动筹备上另辟蹊径，通过面向全校师生发出志愿活动邀请的方式，带动本校师生参与图书馆的建设。为了保证志愿活动的顺利开展，高校图书馆跨领域合作联盟可以以联盟委员会的名义，向志愿参加图书馆活动建设的师生授予志愿者证书，以提高高校师生参与活动的荣誉感，从而带动全校人员参与图书馆的建设，构建志愿奉献的校园文化氛围。高校图书馆跨领域合作联盟也可以直接给校园中面临实习的在校生提供实习机会，通过正式面试将具有更高素质的学生聘用为高校图书馆跨领域合作联盟活动筹备的工作人员，以此来提升活动建设的质量。虽然这比起招募志愿者需要消耗更多的资金，但相较于缺乏规划、临时筹备的活动消耗，招录实习生的成本仍然较低，并且相对可控。以上两种方法不能带来一劳永逸的效果，但是却能够使高校图书馆跨领域合作联盟的活动筹备质量得到真正的提升[5]。

4.3 完善合作联盟内外系统兼容性

成员馆之间的联络系统和对外业务合作导航系统的兼容性建设是高校图书馆跨领域合作联盟线上活动统一规划的基础。只有在各成员馆的系统兼容性能够基本满足线上活动的需求时，高校图书馆合作联盟的线上联络网才能得到健全，同时资源交互的效率才能得到提升，跨领域合作方才能更加便捷地及时获取到各成员馆的综合信息，跨领域业务合作的概率也才会随之增加。为此，高校图书馆跨领域合作联盟应当及时统一操作系统的设计，在保障原有检索、借阅、充值、学习、论坛等功能正常运行的基础上完善联盟对内及对外业务合作功能的兼容性建设，加强跨领域业务合作端的操作及信息获取效率，从而提高高校图书馆跨领域合作联盟内部的活跃性，带动新业务的开发和新馆系统的快速对接，让高校图书馆跨领域合作联盟的线上操作系统成为更加多元化、智能化的业务平台。

5 结束语

当前高校图书馆跨领域合作联盟的建设仍然处于探索阶段，在对外连接、资金运作、操作系统的建设当中仍然需要面临许多的挑战。如何能够尽快地完善高校图书馆跨领域合作联盟的组织协调功能，让我国的高校图书馆资源都能够得到更为充分的利用，这还需要更多的高校图书馆工作人员对此加以关注，并一同献策献力。