石飞

兔妈妈是个疼爱孩子出了名的母亲。

一次，山羊到兔妈妈家做客，小兔崽要山羊阿姨讲故事。山羊阿姨被缠得没有法子，只好答应，说：“好吧，阿姨就给宝宝讲个‘羊乖乖不上恶狼当’的故事……”

兔妈妈听见了，急忙跑过来，一把捂住山羊的嘴，气呼呼地说：“别讲，别讲，千万不能给孩子讲恶狼的故事，那样会污染孩子的纯洁心灵，影响孩子健康成长，要讲就讲春风和彩虹，鲜花和绿树……”

一天，兔爸爸要帶小兔崽去动物园看恶狼，因为附近经常有狼出没。这可把兔妈妈吓坏了，她揪住兔爸爸的耳朵，拽了又拽，狠狠地教训道：“真会瞎胡闹，你是要存心害我的孩子。孩子见了恶狼，就会沾染邪恶凶残的野性，就会变坏变恶……”

兔爸爸只好改变主意，带孩子去百花园。小兔崽不答应，说百花园已经看过八遍了，不去不去。兔妈妈还是硬拖着孩子去百花园，边走边说，看鲜花陶冶心灵，看一百遍也不嫌多，多看一遍多一份心灵美。

直到小兔崽长成了帅兔哥，他还不知道世界上有狼这种野兽。

一回，帅兔哥外出打草，遇见一只狼。他不认识狼，根本不知道躲藏，竟然笑嘻嘻地迎上去，热情地打招呼：“您是哪位阿姨呀？您——”

没等帅兔哥把“好”字说出来，狼就扑上来，掐住了他的脖子……

兔爸爸得知了噩耗，发疯似的和兔妈妈拼命，骂道：“都是你这个臭婆娘的所谓爱心，害死了孩子！”

题外赘语：近日，媒体介绍一件怪事。某学生家长在读了《伊索寓言》中螃蟹掐死坏心肠蛇朋友的故事后，“深感不安”，于是打上海市民热线电话投诉，要求出版社删除此篇并全部追回此书。出版社表示以后出版的《伊索寓言》会对这个故事情节做一些修正，但已经出版的无法召回。没想到这位家长二次投诉，说自己通读了《伊索寓言》后，认为其中充满了暗黑童话，会给小孩子的健康成长带来无可挽回的负面影响，要求全面下架《伊索寓言》。须知，《伊索寓言》可是世界文学经典名著啊！

对此荒唐的怪论，著名杂文家伍里川先生在《南方周末》发表文章《〈伊索寓言〉“蟹掐死蛇”太暗黑？不能让孩子活在“无菌环境”中》（11月4日第16版《自由谈》），进行辨析驳斥。文章惊呼：“流传了两千年的《伊索寓言》，一夜之间成为个别读者眼中的‘毒品’”，指出：“文学作品不会也不可能只描写美好的事物，放弃对阴暗一面的着墨。让全社会‘无菌化’，和疯话无异。要知道，在‘无菌’世界和真实世界里来回切换，人是会出问题的。”

我非常赞成伍里川的观点。拙作《兔妈妈的爱心》的寓意，与他的观点不谋而合。现实社会很复杂，真善美与假丑恶同时存在，既有好人好事，也不乏恶人恶行。对于青少年学生，如果单一地灌输真善美（包括文学作品），与假丑恶现象绝缘，那他们步入社会后，一旦遭遇邪恶，就会晕头转向，不知所措，甚至为邪恶所害，落下与“帅兔哥”同样的惨痛结局。