马克思

由每年新追加的劳动新加进的价值——从而，年产品中体现这个价值并且能够从总收益中取出和分离出来的部分——，分成三个部分，它们采取三种不同的收入形式，这些形式表明，这个价值的一部分属于或归于劳动力的所有者，另一部分属于或归于资本的所有者，第三部分属于或归于地产的所有者。因此，这就是分配的关系或形式，因为它们表示出新生产的总价值在不同生产要素的所有者中间进行分配的关系。

按照通常的看法，这些分配关系被认为是自然的关系，是从一切社会生产的性质，从人类生产本身的各种规律中产生出来的关系。诚然，不能否认，资本主义以前的社会出现过其他的分配方式，但是，人们把那些方式说成是这种自然分配关系的未发展的、未完成的、被伪装了的、没有被还原为最纯粹表现和最高形态的、具有异样色彩的方式。

这种见解中唯一正确的一点是：在任何一种社会生产（例如，自然发生的印度公社的社会生产，或秘鲁人的多半是人为发展起来的共产主义的社会生产）中，总是能够区分出劳动的两个部分，一个部分的产品直接由生产者及其家属用于个人的消费，另一个部分即始终是剩余劳动的那个部分的产品，总是用来满足一般的社会需要，而不问这种剩余产品怎样分配，也不问谁执行这种社会需要的代表的职能。在这里我们撇开用于生产消费的部分不说。这样，不同分配方式的同一性就归结到一点：如果我们把它们的区别和特殊形式抽掉，只抓住同它们的区别相对立的一致，它们就是同一的。

更有学识、更有批判意识的人们，虽然承认分配关系的历史发展性质，但同时却更加固执地认为，生产关系本身具有不变的、从人类本性产生出来的，因而与一切历史发展无关的性质。

相反，对资本主义生产方式的科学分析却证明：资本主义生产方式是一种特殊的、具有独特历史规定性的生产方式；它和任何其他一定的生产方式一样，把社会生产力及其发展形式的一个既定的阶段作为自己的历史条件，而这个条件又是一个先行过程的历史结果和产物，并且是新的生产方式由以产生的既定基础；同这种独特的、历史地规定的生产方式相适应的生产关系——即人们在他们的社会生活过程中、在他们的社会生活的生产中所处的各种关系——，具有一种独特的、历史的和暂时的性质；最后，分配关系本质上和这些生产关系是同一的，是生产关系的反面，所以二者共有同样的历史的暂时的性质。

【题解】

本文节选自《资本论》，标题为编者所拟。马克思主义政治经济学的主要观点和主张主要都集中在《资本论》中。在《资本论》中，分配关系和生产关系是重要议题之一，马克思在此文中，在批判以往经济学家对分配关系和生产关系的错误理解的基础上，论述了其关于生产关系和分配关系的观点。马克思认为分配关系是由生产关系决定的。“所谓的分配关系，是同生产过程的历史规定的特殊社会形式，以及人们在他们生活的再生产过程中互相所处的关系相适应的，分配关系不过表示生产关系的一个方面”，作为生产关系的一个方面，分配关系由生产关系决定，而生产关系是由生产力发展水平决定，并与生产力发展水平相适应的；另一方面，马克思认为分配关系对生产力发展有能动作用。作为生产关系的主要方面之一，分配关系一定要适应经济基础的要求，并且要促进生产力的发展，起到解放生产力和发展生产力的能动作用。综上所述，资本主义的生产力决定资本主义的生产关系，资本主义的生产关系决定与之相适应的分配关系，资本主义的再生产不仅再生产物质产品，也再生产资本主义生产关系，同时，也再生产资本主义分配关系。马克思对分配关系和生产关系的认识，在一定程度上揭示了资本主义生产关系潜在的历史性和暂时性。（邓 莉）