叶汪萍，周建武

(永嘉县农业技术推广服务中心，浙江 永嘉 325100)

耕地是人类赖以生存的基础和保障。为掌握永嘉县耕地土壤地力的动态变化和趋势，自2008年起，永嘉县不间断地开展了耕地土壤长期地力定位跟踪监测试验。2019年，永嘉县对3个长期地力定位监测点进行不同施肥处理试验，分析耕层土壤理化性状及变化趋势、土壤养分平衡状况、耕地基础地力与作物产量情况，为今后开展测土配方施肥、耕地土壤改良、地力培肥与修复治理提供了理论依据。

1 材料与方法

1.1 监测点基本情况

按照浙江省土肥站《关于开展耕地地力监测工作的通知》(浙土肥字〔2007〕35号)要求，2008年永嘉县农业农村局在枫林镇湖西村、碧莲镇澄田村、大若岩镇桐州村建立了3个耕地土壤长期地力定位监测点，监测点土壤类型分别为砂性黄泥田、砂性黄泥田和洪积泥砂田，种植制度均为麦-稻。

1.2 监测点设置原则及处理设计

1.2.1 设置原则

3个监测点均选择在基本农田保护区，并远离城镇建设用地规划预留区。监测点一经设定，至少保持5 a 不变。

1.2.2 基础设施

监测点设置4个小区，小区面积33.3～66.7 m2。小区间用水泥板隔开，高60～80 cm，厚5 cm，埋深30～50 cm，露出田面30 cm。各小区独立排灌。

1.2.3 处理设计

每个监测点均设4个处理：处理1，长期无肥区(空白区)，不施用任何化学肥料，也不种植绿肥和秸秆还田；处理2，常规施肥区，施肥量与当地主要施肥量、施用肥料品种保持一致；处理3，测土配方施肥纯化肥区，根据土壤养分情况和作物确定最佳施肥量；处理4，测土配方施肥化肥+有机肥区。具体施肥量根据各监测点实际情况确定。

1.3 监测内容与方法

田间生产情况、施肥情况、作物产量及年度作物收获时各小区土壤养分和植株养分等。按NY/T 1119—2006《土壤监测规程》分析测试。

2 结果与分析

2.1 土壤养分含量

从各试验点水稻收获后土壤养分状况汇总结果(表1)来看，处理2与处理3相较于其他2个处理降低了土壤pH，说明长期施用化肥造成土壤酸化，这与张北赢等[1]研究结果一致。处理4土壤pH比处理2与处理3高，说明施用有机肥对土壤有改良作用。处理1降低了土壤有机质和全氮含量，处理2与处理4之间的土壤有机质和全氮含量差异不大，处理3的有机质和全氮含量最高。处理1的碱解氮含量低于施肥区，但是3个施肥处理之间没有明显差异。处理2与处理3的土壤有效磷高于处理1和处理4。处理4的土壤速效钾含量高于处理1和处理2。

表1 作物收获后3个定位监测点各处理土壤养分的情况

2.2 养分平衡状况

2.2.1 养分投入与吸收情况

对3个监测点养分投入和吸收情况进行汇总(表2)，处理1～4小麦平均667 m2产量分别为96.2、197.2、240.9和265.5 kg，水稻平均667 m2产量分别为316.1、516.5、525.8和542.4 kg。小麦、水稻各处理产量为处理4>处理3>处理2>处理1，与金炳华等[2]研究结果一致。各处理小麦667 m2氮、磷、钾吸收量分别为2.28～7.05、1.17～3.83、2.32～7.66 kg，水稻667 m2氮、磷、钾吸收量分别为3.79～7.73、2.50～4.97、9.15～19.07 kg。麦-稻轮作周期内处理2的氮肥投入偏高，而磷肥和钾肥则投入不足；处理3氮肥和磷肥投入基本合理，但钾肥投入不足；处理4氮肥基本合理，而磷肥和钾肥则投入不足，但考虑到有机肥带来的养分投入，氮磷肥投入基本合理。

表2 3个定位监测点各处理麦-稻养分投入与吸收的情况

2.2.2 养分平衡状况

氮素。从麦-稻监测点养分投入平衡状况(表3)来看，小麦季处理2的氮素投入有较多的盈余，盈余率为108.0%。处理3的氮素表观盈亏量较低，而处理4氮素投入略有不足，其氮素盈余率分别为7.9%和-36.2%。对于水稻季，处理2～4氮素投入都有盈余，表观盈亏量为处理2>处理3>处理4，各施肥处理的氮素盈余率为10.2%～35.7%。轮作周期内氮素表观盈亏量为处理2>处理3>处理4。

表3 3个定位监测点各处理麦-稻养分平衡的状况

磷素。处理2与处理3小麦季磷素盈余量较少，处理4磷素投入不足，盈余率分别为2.3%、24.7%和-100.0%。而水稻季各处理磷素投入都不足，盈余率分别为-37.3%、-4.8%和-10.6%。轮作周期内处理3磷素略有盈余，其余2个施肥处理磷素都不足，盈余率为处理3>处理2>处理4。

钾素。除小麦季处理2外，其余所有施肥处理的土壤钾素都处于亏缺状态，麦-稻轮作系统中的钾素亏缺率为处理3>处理2>处理4。

2.3 耕地基础地力与作物产量

表4表明，空白区小麦667 m2产量最高为111.2 kg，最低为69.1 kg，平均为96.2 kg；处理2水稻667 m2产量最高为550.3 kg，最低为463.2 kg，平均为516.5 kg。监测点土壤基础地力贡献率77.0%～33.3%，小麦、水稻分别为48.8%和61.2%，小麦土壤基础地力贡献率低于水稻。按地力贡献率低于75%的为低肥力水平、75%～85%为中等肥力水平、高于85%为高肥力水平的标准来划定，枫林镇湖西村监测点为中等肥力水平，碧莲镇澄田村和大若岩镇桐洲村监测点均为低肥力水平。

表4 3个定位监测点的耕地基础地力与作物产量

3 小结

长期定位试验及检测结果表明，无论是小麦还是水稻，产量都是以测土配方施肥化肥+有机肥处理最高，其次是测土配方施肥纯化肥处理。这2个处理符合测土配方施肥原理：以土壤测试和肥料田间试验为基础，根据作物需肥规律，以有机肥为基础，配合施用氮、磷、钾化肥，实现各种养分平衡供应，满足作物的需要，以提高作物产量，改善农产品品质，达到节省劳力、节支增收的目的。

从耕层土壤养分变化来分析，长期施用化肥易造成土壤酸化，施用有机肥对土壤有改良作用。从地力贡献率来分析，枫林镇湖西村监测点为中等肥力水平，碧莲镇澄田村和大若岩镇桐洲村监测点均为低肥力水平。从土壤养分平衡状况来分析，测土配方施肥处理增加了土壤养分含量，有利于保持土壤肥力的稳定；测土配方+有机肥施肥处理土肥地力还能维持常规施肥的水平；空白区的土壤肥力有所下降。从养分平衡系数来分析，小麦常规施肥氮肥盈余较多，提醒农户减少施用氮肥；测土配方+有机肥处理氮肥投入不足，磷肥施用基本合理，钾肥则投入不足，今后测土配方施肥中适当增加氮肥和钾肥用量；水稻氮肥的施用基本合理，磷肥和钾肥则投入不足，今后测土配方施肥中适当增加磷肥和钾肥用量。