柳迪子 江南大学设计学院硕士在读

杜守帅 江南大学设计学院教授

赵曰皓 中央美术学院建筑学院硕士在读

1 场所记忆与乡村景观

场所记忆指以公共物质空间为载体，保留并延续的居民集体记忆，述说集体记忆中的故事[1]。1978 年，法国历史学家Pierre Nora 最早提出记忆场所（memory place）的概念与内涵，主张通过对记忆场所的研究来延续残存的集体记忆，建立群体的认同感与归属感[2]。记忆场所不仅包括登录文物保护名录的建筑和景观遗产，那些未登录的、对当地集体生活和社会文化具有重要意义的公共空间和景物，也都属于记忆场所范畴。

关于记忆场所的研究，前人已做出重要的积累，包括理论研究、技术创新及案例研究等多个方面。例如，陆邵明介绍记忆场所纳入世界文化遗产保护的新趋势，强调其对于文化认同建构的重要意义；朱蓉基于心理学、社会学视角提出集体记忆的公共空间营造策略[3]。李渊等基于认知意向调研、GPS 追踪分析实现社区记忆场所的分类[4]。另外，记忆场所的案例研究也很丰富，包括工业遗产、城市空间以及运河沿岸等不同空间类型[5-7]。

乡村景观是受自然环境、社会发展及地域文化等因素共同影响自然衍生的结果，记录了乡村的生长与变迁。随着社会的快速发展，乡村迎来大建设浪潮，不可避免地面临地域文化被忽视、生态环境破坏、乡村风貌与发展模式趋同等现象，村民对家园的认同感与归属感也不断降低。习近平总书记在考察美丽乡村时谈到“要让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”，“乡愁”便强调了对家园记忆和情感的保护。记忆场所是能够维系这种乡愁情感的物质载体，乡村建设在注重生态保护和产业发展的同时，也要珍视场所记忆与精神的延续[8]。因此，本文以延续乡村记忆、促进多元发展的视角，结合无锡牛塘村景观设计实践，探讨乡村景观营造策略，以期为乡村建设提供新思路。

2 案例调研

2.1 基地概况

牛塘村位于江苏省无锡市太湖流域的马山半岛内，坐落于山坳中，东南两侧是大片农田，具有典型的乡村特征。该村落受旅游业影响显著，附近景区繁多，包括灵山胜境、拈花湾等景区。因此，村内经营多家民宿、农家乐，由于环境优美、价格低廉，非常受景区游客的青睐。2020 年，江苏省开展特色田园乡村创建工作，无锡市以文化底蕴、自然资源优越的牛塘村作为试点建设村。

2.2 场地调研

经过现场调查与访问，发现牛塘村存在多方面亟待解决的乡村共性问题。

（1）基础设施落后。乡村基础设施落后是人口流失的重要因素之一。青年人在城市学习工作，习惯了城市的生活方式，无法适应乡村生活诸多不便的情况，如购物便捷性、快递配送以及环境条件等。

（2）公共空间利用率低。由于未经过规划设计，村内公共空间存在诸多无序的状况，如不合理利用导致空间拥挤、浪费，车辆随意停放引起道路堵塞，公共空间杂乱荒置等。

（3）生态环境质量下降。盲目地开发建设、废水排放超出环境承载力，导致生态质量明显下降，显著的问题有河道黑臭，土壤肥力和空气质量下降等。

（4）村民缺乏文化认同感和归属感。随着乡村不断翻建改造，村民对家园的印象逐渐模糊；青年人离乡接受城市教育，更多是从父辈言语中了解家乡的习俗与文化，乡土记忆难以继承。

2.3 记忆场所现状

经调研发现，牛塘村现存多处“记忆场所”，如表1 与图1 所示。但其中大部分处于弃用荒置的状态，例如，村集体用房，曾用于圈养牲畜、囤积粮食，留存着20 世纪70 年代集体生活、生产的记忆，如今房屋周围杂草丛生、门窗脱落、墙壁破损、屋顶坍塌；东汉龙窑遗址，现为被荒草湮没的土包，若无石碑示意，很难辨认；古银杏树，约680 年树龄，以围栏围挡，并立牌介绍，但古树周围空间拥挤、无序，并未向来往者提供逗留的空间。总的来说，村内现存的记忆场所重视不足、利用不当。

表1 牛塘村现存记忆场所

图1 牛塘村生活区公共空间更新营造

3 设计策略

3.1 挖掘历史记忆，建构记忆场所

通过对牛塘村记忆场所的挖掘与评估，选择战鼓墩、古银杏、集体用房及龙窑遗址作为建构场所记忆的重要节点，分别根据场地各自的条件进行营造。

战鼓墩作为牛塘村口的重要记忆场所，在旅游业发展背景下，结合其“隆隆作响”的意象，将其改造为迎接宾客的仪式点。古银杏周边绿化重新梳理整合，使其敞开作为村民公共活动空间，老幼于此谈天说地，儿童嬉戏作乐，营造“古银杏下，黄发垂髫，怡然自乐”的氛围。集体用房与龙窑遗址距离较近，结合古龙窑的制陶记忆，将集体用房改造升级为集陶艺品展示、制作、零售的创意中心。古龙窑遗址以纪念性景观的手法微更新，重在保护龙窑的原真性。

3.2 融入功能空间，完善基础服务

牛塘村的基础服务设施落后，无法满足现代人的生活需求。提升服务能力，是乡村谋求发展的基础。首先，在村庄核心位置“古银杏”南侧地块，新增“社区服务中心”，其功能集便民服务、文化展示、乡村体验及产业孵化于一体，成为聚集村民与游客的“乡村综合体”；便利店、药店、快递驿站改善购物不便的状况；文化展厅向公众展示村庄的历史溯源、风俗文化，增强村民对村落的认同感与归属感；乡村大食堂、茶室作为乡村“味蕾体验”的载体，向游客提供当地特色的农家菜、新鲜茶叶；错落在建筑外侧的露台为公众提供观察村落的不同视角；产业展厅、洽谈室为乡村产业发展提供契机。除了新增社区服务中心外，对村内原本荒置的空间进行修整，改造为健身活动区、花园、停车位等，从多维度完善乡村公共空间的服务能力。

3.3 整合荒置空间，修复宜居环境

针对村内现存多处荒置区域，需要充分利用。如村西南侧三角形空间，以往铺设的水泥地面已出现多处裂痕，荒草丛生。其中部分空间用于临时停车，但并未规划车位，车辆自由随意停放。改造时，考虑将该区域设计为供公众休闲活动的微型公园，布置舞动草坪、健身区、生态池等，提升居住品质。另外，水环境治理也是改善人居环境的重要内容，梳理村内水渠、水塘、河道，使其成为串联牛塘村生活、生产、生态特色空间的纽带。牛塘村生活区公共空间更新营造如图1 所示。

3.4 打造文创产业，多元协同发展

依托龙窑遗址和集体用房，将两处记忆点整合升级为“牛塘陶艺文化体验中心”，集陶艺品展示、制作、体验、零售等功能于一体。集体用房原为两座红砖砌块建筑，现部分屋顶被古树枝杈压塌，建筑四周藤蔓密布，门窗均已脱落，周围野草丛生，颓势尽显。因此，改造首先考虑对墙体、屋顶进行加固、修缮，延续红砖风貌；两座建筑间增加横向空间和二层空间，将两者联系为整体，同时为使用者提供观察周围环境的多层次视角。古龙窑方面，在其周围布置景墙，向公众展示制陶工艺、历史等信息，起到寓教于乐和纪念作用。牛塘村以陶艺文化为特色，打造独有的文创产业，探索乡村新型产业发展的路径。改造后的陶艺文化体验中心如图2 所示。

图2 荒置集体用房改造为“陶艺文化体验中心”

4 结语

乡村景观营造是乡村振兴背景下的重要命题，直接关乎农村居民福祉，而乡村的记忆场所是延续人类乡愁情感的重要载体，是人类的精神财富。结合无锡牛塘村景观设计实践，提出挖掘记忆场所、完善基础服务、修复宜居环境、发展文创产业四大营造策略，不仅注重物质层面的多元发展，并保护、延续了精神层面的场所记忆。这对解决“千村一面”的同质现象起到借鉴意义，为乡村建筑、景观的更新营造提供新思路。