降解膜与普通地膜效果在花生生产上的对比试验
2021-11-17杨君苏江顺彭浩谭程友邹丽欣卜瑞程学良曹铁华
杨君苏江顺彭浩谭程友邹丽欣卜瑞程学良曹铁华
(1.吉林省白城市农业科学院,吉林 白城 137000;2.吉林省农业科学院,吉林 长春 130119)
随着国内居民生活水平的快速提高以及国际花生市场竞争格局的愈演愈烈,花生产品市场不断扩大,为花生产业各参与主体带来发展机遇的同时也迎来严峻的挑战[1]。生产的发展和社会需求的增加,使人们对花生的产量和质量提出了更高的要求。随着农作物栽培水平的逐步提高,地膜覆盖作为一项充分利用温、光、土、水等自然资源提高作物产量、改善作物品质的一项重要技术措施,深受农民喜爱。但由于农民使用的多为聚乙烯或聚氯乙烯普通地膜,其在自然环境中难以分解,不仅破坏了土壤结构,使作物根系生长受阻,吸水、吸肥不畅,还影响了农作物的品质和产量。
降解地膜是一种在自然环境条件下可为微生物作用而引起降解的塑料地膜,也是为适应社会对于环境保护的需要而产生的一种新型地膜。农用塑料地膜给环境造成了巨大的污染,可降解地膜是解决白色污染的有效途径之一[2]。目前农田地膜覆盖种植技术已经成为一项比较成熟的栽培管理技术,在蓄水保墒、保持养分、维持土壤湿度、有效延长作物生长期,提高农作物产量和品质方面发挥着重要的作用[3]。但废旧地膜带来的“白色污染”问题已对农田生态环境造成不良影响,成为亟待解决的社会性问题[4]。应用降解地膜,其在植物生长后期会自动降解,不但保护了环境,向绿色农业发展迈出了重要一步,还可以减少后续整地的麻烦,节省开支,提高劳动效率。
吉林省花生种植外引品种较多,这些品种大多数需要覆膜种植,这就使地膜残留日益增加,“白色污染”日趋严重,对花生的可持续生产造成一种潜在的威胁。本研究通过降解膜与普通地膜在花生生产上对花生农艺性状、经济性状及产量的影响研究,为农民在种植花生选择地膜时提供了理论依据。
1 试验方法与设计
1.1 试验地基本条件
试验地设在吉林省白城市洮北区林海镇四合村,属沙壤土,土层深厚,土壤条件较好,前茬为绿豆,肥力中等。
1.2 耕作管理
花生播种前施花生专用肥250kg,硫酸二铵100kg,硫酸钾25kg,尿素25kg,5月17日播种,9月23日收获。
1.3 试验设计与方法
1.3.1 试验设计
本试验以聚乙烯普通地膜对照,通过比较不同时期降解膜与普通膜对植株性状及产量的影响,研究探讨降解膜在吉林省西部气候条件下所降解的效果。
1.3.2 试验方法
以聚乙烯普通地膜和降解膜为供试材料,两者宽度相同为130cm,厚度相当。试验田行长350m,20行区,无重复,垄距60cm,双垄覆膜,以生产上常规密度(12万穴·hm-2)种植,花生品种为“花育20”。
1.4 调查项目与方法
1.4.1 农艺性状
在开花下针期和饱果成熟期,每个处理取5株植株,调查主要农艺性状,对植株不同部分分解,105℃杀青1h,70℃烘干至恒重,称重,调查干物质积累情况。收获前调查主茎高、分枝数。
1.4.2 经济性状
收获后取10植株调查千克果数、千克仁数、百果重、百仁重、出仁率、1m2收获果重、公顷产量(测产)。
1.4.3 土壤温度测定
在花生下针期(7月)、荚果期(9月),对其进行3个处理不覆膜、覆膜、降解膜,在固定的3个时间点,土壤耕层深度10cm进行测定,对比其积温总和、平均温度。
1.4.4 土壤含水量测定
在花生下针期(7月)、荚果期(9月),对其进行3个处理不覆膜、覆膜、降解膜,在土壤耕层深度10~20cm进行测定,对比其平均含水量。
2 结果与分析
2.1 开花下针期植株干物质比较
具体见表1。
表1 开花下针期植株性状及干物重比较
2.2 荚果成熟期产量性状比较
具体见表2。
表2 荚果成熟期产量性状比较
从表1、表2可以看出,通过对普通地膜及降解期光对降解膜的效应试验表明,两者植株性状和干物质等性状基本相当,产量和果重略有增加,所以用降解地膜覆盖花生,既可达到普通地膜的保温、保湿、增产效果,又能减轻田间残膜的污染。
2.3 土壤温度比较
具体见表3。
表3 土壤温度比较
2.4 土壤含水量比较
具体见表4。
表4 土壤含水量比较
从图1可以看出,普通膜与降解膜在产量上存在差别,但不明显。
图1 降解膜与普通膜产量比较
从图2可看出,在7月和9月中,土壤温度普通膜>降解膜>不覆膜。
图2 不同时期土壤温度比较
从图3可看出,在生长过程中,土壤含水量降解膜>普通膜。
图3 降解膜与普通膜不同时期土壤含水量效果比较
3 讨论
降解膜与普通膜在产量上没有明显差异,可以代替普通膜用于花生生产。主要有以下几个原因。
前期保温保湿效果相当,7月中旬花生开花下针期开始,降解膜开始降解,能够缓解膜下土壤温度过高和有效补充土壤水分。
生育后期膜下土壤温度降解膜低于普通膜,但差异不显著;含水量明显高于普通地膜,土壤墒情好于普通地膜。
在开花下针期,植株生长状况差异不明显,营养体与生殖体生长状况差异也不大,荚果成熟期经济性状差异也不明显,产量好于普通地膜。
综上所述,降解膜在生产上完全可以替代普通地膜,极大解决了普通地膜在花生生产中带来的问题。