李敏智，马 芸

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃 庄浪 744699）

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试氮肥为尿素（含N 46%），磷肥为普通过磷酸钙（含P2O514%）；地膜为厚0.01 mm、宽120 cm的黑色农用地膜；马铃薯品种为陇薯10号。

1.2 试验设计

采用随机区组法设计，5个处理，重复3次。T1:45000株/hm2（CK），穴距0.44 cm；T2:52500株/hm2，穴距0.38 cm；T3:60000株/hm2，穴距0.33 cm；T4:67500株/hm2，穴距0.29 cm；T5:75000株/hm2，穴距0.26 cm。播种方式为全膜垄作侧播，垄底宽70 cm，垄面宽50 cm，垄高15 cm，垄沟宽40 cm，垄上播种2行，行距35 cm。选择地力中上等、肥力均匀的地块于3月上旬覆膜，结合播前整地施P2O56 kg/hm2、K2O 2 kg/hm2。4月8日用马铃薯点播器播种，现蕾期追施纯N 5 kg/hm2。试验期内记载生育期、经济性状，马铃薯成熟后每小区中间行取10株进行考种，其他管理同当地大田。

2 结果与分析

2.1 不同栽培密度对陇薯10号生育期的影响

由表1可知，不同栽培密度对陇薯10号的生育期无影响，各处理均于5月13日出苗，5月25日现蕾，7月23日进入块茎膨大期，10月8日成熟，10月12日收获，生育期均为148 d。

表1 不同栽培密度对陇薯10号生育期的影响

2.2 不同栽培密度对陇薯10号经济性状的影响

由表2可知，株高:T1（CK）为185 cm；T2为183 cm，较对照低2 cm；T3为179 cm，较对照低6 cm；T4为165 cm，较对照低20 cm；T5为165 cm，较对照低24 cm。茎粗:T1为1.2 cm；T2和T3均为1 cm，较T1细0.2 cm；T4为0.85 cm，较T1细0.35 cm；T5为0.8 cm，较T1细0.3 cm。单株结薯数:T1为4.4粒；T2为5.5粒，较T1多1.1粒；T3为4.8粒，较T1多0.4粒；T4为4.9粒，较T1多0.5粒；T5为5粒，较T1多0.6粒。单株产量:T1和T3均为0.64 kg；T2为0.68 kg，较T1增加0.04 kg；T4为0.45 kg，较T1减少0.19 kg；T5为0.36 kg，较T1减少0.28 kg。大中薯率:T1为70.45%；T2为63.64%，较T1低6.81个百分点；T3为52.08%，较T1低18.37个百分点；T4为46.94%，较T1低23.51个百分点；T5为40%，较T1低30.45个百分点。

表2 不同栽培密度对陇薯10号经济性状的影响

2.3 不同栽培密度对陇薯10号产量的影响

由表3可知，T3折合产量最高，为38408.08 kg/hm2，较对照增产9611.28 kg/hm2，增幅33.38%，位居第一；T2折合产量为35 96.85 kg/hm2，较对照增产6 900.05 kg/hm2，增幅23.96%，位居第二；T4折合产量30374.75 kg/hm2，较对照增产1577.95 kg/hm2，增产5.48%，位居第三；T1（CK）折合产量28796.80 kg/hm2，位居第四；T5折合产量27462.80 kg/hm2，较对照减产1334 kg/hm2，减产率4.63%，位居第五。对产量结果进行方差分析，F=1112.99>F0.01=7.006，表明各处理产量差异达到极显著水平。进一步用最小显著极差法(LSR-SSR)进行多重比较，处理1与处理2、处理3、处理4、处理5间差异达到极显著水平，处理2与处理3、处理4、处理5间差异达到极显著水平，处理3与处理4、处理5间差异达到极显著水平，处理4与处理5间差异达到极显著水平。

表3 不同栽培密度对陇薯10号产量的影响

由图1可知，栽培密度为60000株/hm2时产量最高，为38408.08㎏/hm2；栽培密度高于60 000株/hm2时产量随栽培密度的增加呈递减趋势；栽培密度低于60000株/hm2时产量随栽培密度的降低呈递减趋势。

图1 回归方程曲线

3 小结

不同栽培密度对陇薯10号的生育期无影响，各处理生育期均为148 d。不同栽培密度对经济性状和产量均有影响，密度为60 000株/hm2时综合经济性状表现最好，产量最高，为38408.08 kg/hm2；密度为52 500株/hm2时综合经济性状表现较好，产量较高，为35 696.85 kg/hm2；陇薯10号在庄浪县的最佳播种密度为60 000株/hm2。