APP下载

影响微生物检验结果及其标本阳性率的因素分析

2021-09-28邓丽娜贺希娜

世界最新医学信息文摘 2021年85期
关键词:检验科阳性率标本

邓丽娜,贺希娜

(和田地区人民医院 检验科,新疆 和田 848000)

0 引言

微生物种类繁多,其中有许多具有致病性,对植物、动物以及人类的健康皆有一定的危害性,它们的直径大小一般在1 mm以内,以单细胞结构为主,甚至无细胞结构,仅凭肉眼是无法观察到微生物存在的。然而,临床中已知的各种疾病,在发生与发展过程中,或多或少都有微生物的参与,检验微生物已经成为疾病诊断与治疗的重要依据。现代医学在疾病诊疗方面的水平较以往显著提升,这与相关技术和设备的进步有着密切联系[1]。微生物检验作为其中一种先进的医学检验技术,即通过专门的设备使用科学的方式,针对受检者相关标本进行检验,以获得其中微生物分布状况,包括种类、数量等,针对疑似感染或疑似癌变者的重要筛查手段[2]。目前已经广泛应用于疾病诊治以及食品安全管理等领域中,有着不可忽视的价值,检验准确性关系到相关医疗活动与食品安全监管工作质量。但是通过调查发现,实际微生物检验工作过程中,各环节的工作失误皆可能造成结果误差,进而影响到诊疗。为了确保诊断准确率,有必要加强微生物检验质控,而通过分析掌握影响检验结果的因素,实施针对性质控措施,有助于减少检验结果误差。本文主要探讨影响微生物检验结果的因素及标本阳性率受到的影响,内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

分析2020年1月至2020年12月检验科进行的微生物检验工作,7月起加强检验质控管理,分别自加强管理前后抽取90份标本,设为对照组(加强管理前)与观察组(加强管理后),回顾检验结果。两组资料比较无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

所选标本微生物检验均由检验科配置细菌鉴定仪完成,操作流程和标准严格遵守相关说明进行。

1.3 观察指标

对比两组微生物检验结果,分析影响因素。

1.4 统计学方法

使用SPSS 19.0统计学软件处理数据,计数资料用(%)表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组微生物检验结果比较

观察组总阳性率低于对照组(P<0.05);两组血液标本、呼吸道标本阳性率差异较大(P<0.05);两组粪便标本和其他标本阳性率差异较小(P>0.05),见表1。

表1 两组微生物检验结果比较[n(%)]

2.2 分析影响微生物检验结果的因素

标本采集不科学、运输管理不当、检验人员操作不当皆可能造成微生物检验结果不准确(P<0.05),见表2。

表2 影响微生物检验结果的因素分析

3 讨论

微生物通常无法仅凭肉眼观察到,包括真菌、病毒、细菌和部分显微藻类或小型原生生物等,具有个体微小、分布范围广的特点。微生物的生存能力极强,在各种恶劣环境中,均可以迅速地繁殖,微生物致病是许多疾病发生的主要因素。目前,关于微生物的检验,已经成为临床医学诊断以及食品安全管理的重要环节,因此,保障微生物检验质量至关重要。现代疾病种类繁多,许多都与微生物感染或细菌感染有关。这些疾病在现代高技术水平的诊疗下,一般都能够获得良好预后。微生物检验作为现代医学重要技术,其结果将对医生的判断起到决定性影响,因而临床要求务必把握其准确性[3]。但事实上,目前微生物检验结果的误差始终无法完全避免,这主要是由于检验工作全程各环节均可对结果产生影响,一旦某个环节出错,都会使结果出现误差。

本文分析结果显示,观察组总阳性率低于对照组,两组血液标本、呼吸道标本阳性率差异较大;两组粪便标本和其他标本阳性率差异较小。说明不同时间微生物检验阳性结果,不同标本微生物阳性检验结果皆有着较大的差异。标本采集不科学、运输管理不当、检验人员操作不当皆可能造成微生物检验结果不准确。说明微生物检验工作自标本采集起到检验完成为止,全过程各环节的工作皆有可能对结果产生影响,例如采集标本不科学、标本管理运输不当、检验时操作不当等,一旦发生失误,将直接导致结果出现误差。因此有必要加强微生物检验质控,措施包括:①加大对检验工作的监督力度,安排专人对相关工作内容进行指导,完善科室管理制度,落实各岗位人员职责;②严格遵照标准流程完成检验标本的采集、储存管理,避免标本出现数量不足或被污染等问题;③标本采集后,安排专人在规定时间内送检,要求工作人员对标本输送知识掌握全面,能够在限定时间内安全无误地将标本送到检验科室;④重视检验科工作人员技术培训与考核,促进理论和操作能力的提升,从而减少人为误差[4-5]。

根据研究指出,微生物检验质量与检验人员专业素质、检验环境以及检验仪器等具有紧密的相关性,其中,检验人员具有主观性,在操作时容易依经验行事,导致检验工作中存在的问题始终难以得到有效地改进,因此,需要针对全体检验人员加强素质培训教育,使检验人员在开展检验工作时,能够多角度、多方面的思考,提高检验结果的客观性;环境同样对微生物检验结果有着重要的影响,适宜、符合检验需求的环境,对检验效果有加持作用。首先,要求全面性消毒处理检验相关的仪器和试剂等物品,确保在无菌条件下完成相关检验,避免环境中的微生物使检验结果出现误差。其次,需要规范管理实验室,包括室内摆设、来往人员穿戴以及检验前后手卫生处理等,确保做好对检验样本以及检验人员的双重保护;检验仪器属于损耗性物品,其性能关系到检验结果的准确性,为了确保仪器能够正常运转,避免因仪器导致的结果误差,要求工作人员定期维护和保养检验仪器,并在检验开展前按照相关说明与检验项目所需做相应地调试,确保检验精准性[6-8]。

总之,微生物检验工作整个流程中,存在多种因素可对结果的准确性产生影响,因此有必要在检验科中加强微生物检验质控,以保障结果的准确性,为临床诊断、治疗等医疗活动提供数据参考。

猜你喜欢

检验科阳性率标本
《检验科管理规范与操作常规》出版:信息化管理在检验科管理工作中的运用
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
不明原因肝损害的32例肝组织活检标本的29种微量元素测定
视频宣教结合回授法对肺结核患者病原学阳性率的影响
巩义丁香花园唐墓出土器物介绍
抗核抗体谱IgG 检测在自身免疫疾病中的应用分析
COVID-19大便标本采集器的设计及应用
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
浅析检验科常规生化检验的室内质量控制
医院检验科生化质量控制管理工作中存在的问题及其解决对策