APP下载

急性Stanford A型主动脉夹层的三分支支架治疗评价

2021-09-13秦博王琼

婚育与健康 2021年10期
关键词:主动脉夹层A型

秦博 王琼

【摘 要】目的:分析急性Stanford A型主动脉夹层的三分支支架治疗效果。方法:选取2017年1月至2019年5月的46例急性Stanford A型主动脉夹层患者进行此次研究,分组依据治疗方式的不一样进行,分为两组:三分支组和孙氏组,分别采用三分支支架治疗方法和孙氏手术治疗治疗方法。结果:三分支组:共3例患者死亡,1例为弓部支架内漏,1例为脑出血,还有1例为咯血。孙氏组:共3例患者死亡,1例败血症,1例在降主动脉扩张行二次手术后死亡,还有1例患者为死因不明的猝死。两组的生存情况经比较,数据之间不存在显著性差异(P>0.05),两组患者的健康状况无显著差异(P>0.05)。结论:急性Stanford A型主动脉夹层的三分支支架治疗效果较好。

【关键词】急性Stanford A型;主动脉夹层;三分支支架

有研究资料指出,三分支支架在急性Stanford A型主动脉夹层中的应用可将手术操作的过程进行简化,缩短手术时间,近期疗效确切[1]。但该技术的出现时间较晚,临床研究数据较少,本次以我院近两年收治的该疾病患者为研究对象,分析了三分支支架治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月至2019年5月的46例急性Stanford A型主动脉夹层患者进行此次研究。患者均该疾病的临床诊断标准,夹层累及主动脉弓与降主动脉。根据治疗方式进行分组,三分支组20例,男15例,女5例,年龄24岁~78岁,平均年龄(52.4±10.5)岁,伴有高血压者16例;孙氏组26例,男19例,女7例,年龄25岁~77岁,平均年龄(51.0±11.5)岁,伴有高血压者21例。两组患者的基本资料无差异(P>0.05)。

1.2 方法

所有患者都进行全麻、体外循环以及气管插管,过程中进行深低温停循环技术的使用,在右腋动脉进行脑灌注。患者均采取仰卧位。孙氏组:左锁骨下动脉处横断主动脉弓,将支架象鼻置入降主动脉,将四分支血管的远端同支架近端进行吻合,恢复流量后,吻合各分支和弓上的相对血管,对其进行流量恢复和复温。完成后,在窦管交界水平横断升主动脉近端,对主动脉的根部进行处理,并将升主动脉根部与人工血管与加以吻合,同样进行复温工作。并将患者的插管拔除。用鱼精蛋白中和肝素,确认吻合口没有发生出血情况后,放置引流管,关闭胸腔,并对腋股动脉的插管切口进行缝合。

三分支组:头臂干前横断升主动脉,对夹层情况、弓部分支血管真腔开口进行探查,在主动脉弓及近端降主动脉真腔置入主支架,完成后,在主动脉弓部所对应的分支血管中分别置入分支支架。确认正确后,将束缚支架血管的丝线取下。经食道超声引导,进行支架球囊扩张,确认支架完全展开、无扭曲移位。取人工血管与三分支支架近端吻合,经股动脉进行下半身灌注,其后操作与孙氏组相同。

1.3 观察指标

对所有患者进行1年以上随访,了解患者的生存状况。采用SF-36表,对患者的生存质量加以了解,得分越高则生存质量越好

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 术后生存情况

截至2020年6月30日,完成对所有患者的随访调查。三分支组:共3例患者死亡,1例为弓部支架内漏,1例为脑出血,还有1例为咯血。孙氏组:共3例患者死亡,1例败血症,1例降主动脉扩张行二次手术后,还有1例患者为死因不明的猝死。两组的生存情况经比较,数据之间不存在显著性差异(P>0.05)。

2.2 健康状况分析

三分支组:生理机能(88.2±10.2)、生理职能(78.2±40.4)、躯体疼痛(83.7±12.4)、一般健康状况(85.6±12.3)、精力(80.4±12.2)、社会功能(87.4±19.8)、情感职能(83.7±35.5)、精神健康(85.7±8.8)、健康变化(62.8±13.3);孙氏组:生理机能(78.9±22.7)、生理职能(85.7±34.8)、躯体疼痛(82.5±16.3)、一般健康状况(78.4±22.5)、精力(80.4±16.5)、社会功能(87.5±30.4)、情感职能(90.4±26.7)、精神健康(82.5±18.4)、健康变化(68.4±22.9)。两组患者的健康状况无显著差异(P>0.05)。

3 讨论

在临床上,主动脉夹层疾病一种心血管疾病,该病极其凶险,一般将起病两周之内的该病患者成为急性主动脉夹层。该病的分型方法是将主动脉夹层Stanford分型,其中,Stanford A型夹层累及升主动脉,因此更为凶险。临床数据显示,该病在48小时之内为进行治疗的患者其死亡率高达50%。尽快进行外科手术治疗是急性Stanford A型主动脉夹层患者最有效的方式。临床传统的方法只是置换升主动脉,并处理主动脉根部及脉瓣。但术后具有残留假腔扩张和破裂风险,手术远期效果不尽如人。本次研究对比分析了孙氏手术治疗与三分支支架的临床疗效,结果显示,两组患者的生存情况和健康状况无显著差异,提示三分支支架疗效确切。

总之,三分支支架治疗效果确切,临床可根据患者的具体病情选择适当的治疗方式。

参考文献

[1] 魏立春,张玉霞,侯培勇,等.腔内激光原位开窗覆膜支架植入术治疗Stanford A型主动脉夹层7例疗效分析[J].中国实用外科杂志,2017,37(12):1385-1389.

[2] 周庆,薛云星,朱悉煜,等.Stanford A型主动脉夹层不同弓部处理方法对降主動脉假腔影响的结果分析[J].中华胸心血管外科杂志,2017,33(6):333-337.

[3] 贺继刚,李洪荣,李永武,等.急性Stanford A型主动脉夹层动脉瘤手术死亡风险因素研究[J].中国全科医学,2017,20(10):1196-1199.

猜你喜欢

主动脉夹层A型
自己填血型
验 血
验血
D—二聚体和高敏C反应蛋白对B型主动脉夹层的诊断价值
以脑血栓症状为主要表现的主动脉夹层1例
当妊娠遇上“主动脉夹层”
“主动脉夹层”为何如此凶险?
A型血的人应选择什么样的食物
如何辨别国外服装号码