何小宏

【摘 要】目的：针对恒上前牙龈下牙折治疗中牙体牙髓联合正畸修复的临床效果进行分析研究。方法：选择2016年1月至2020年1月期间医院收治的恒上前牙龈下牙折治疗患者60例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组实施常规修复治疗，观察组实施牙体牙髓联合正畸修复治疗。针对两组患者的治疗效果、并发症发生情况进行观察比较。结果：在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为96.67%，对照组患者的治疗有效率为66.67%（P <0.05），具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为3.33%，对照组的发生率为26.67%（P <0.05），具有统计学意义。结论：牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折，效果显著，患者产生的并发症少，可以将其在临床上进行推广应用。

【关键词】恒上前牙龈下牙折；牙体牙髓联合正畸修复；效果

在临床治疗中，恒上前牙龈下牙折主要是因为外力的直接撞击等造成的牙齿损伤，因为恒上前牙的位置以及功能，所以非常容易损伤[1]。恒上前牙龈下牙折患者的临床症状主要为牙齿松动、咀嚼疼痛，所以严重影响着患者的日常生活。牙体牙髓联合正畸修复治疗，可以改善患者的症状，提高治疗效果，文章选择2016年1月至2020年1月期间医院收治的恒上前牙龈下牙折治疗患者60例，针对恒上前牙龈下牙折治疗中牙体牙髓联合正畸修复的应用效果进行了研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月至2020年1月期间医院收治的恒上前牙龈下牙折治疗患者60例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组，男性16例，女性14例，年龄16岁～42岁，平均年龄（26.41±2.13）岁。观察组，男性17例，女性13例，年龄16岁～43岁，平均年龄（26.44±2.16）岁。所有患者对本次研究知情，且自愿参与本次研究。

1.2 方法

对照组实施常规修复治疗：将患牙、邻近的牙齿采取翻瓣牙槽骨修整术进行处理，使患牙、牙槽骨充分暴露，并将牙槽骨顶端移动至断端下方3mm～4mm的位置，使患牙邻近其他牙齿水平平齐，最后对切口进行缝合，确认伤口完全愈合后行常规桩核冠修复。

观察组实施牙体牙髓联合正畸修复治疗。患牙行常规根管治疗后观察2周，如患者无明显不适，行根管内固定牵引桩，相邻健康牙做固位牙，粘托槽做片段弓不锈钢丝固定，用结扎丝和橡皮链对片段弓与牵引桩进行牵引，力度控制在50g左右，牵引的方向和牙齿生长的方向一致。治疗后每2周进行复查，观察患者的加力装置是否正常，并根据患者的恢复情况进行调整，正畸效果符合标准后，根据患者的需求进行相应的修复治疗。

1.3 观察指标

针对两组患者的治疗效果、并发症发生情况进行观察比较。治疗效果采用的评价标准[2]为：显效：牙体修复完善，无松动、叩痛，影像学检查无异常；有效：牙体修复完善，无松动、叩痛，影像学检查牙切缘比同名牙切缘短1mm；无效：有炎症反应，有松动、叩痛，影像学检查牙切缘比同名牙切缘短2mm以上。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 比较两组治疗效果

观察组的治疗有效率为96.67%，对照组的治疗有效率为66.67%（P<0.05），具有统计学意义，见表1。

2.2 比较两组并发症发生情况

观察组的并发症发生率为3.33%，对照组的发生率为26.67%（P<0.05），具有统计学意义，见表2。

3 讨论

在临床治疗中，恒上前牙龈下牙折是常见的口腔牙外伤，因为恒上前牙所处的位置及其功能作用，使得其很容易受到损伤[3]。恒上前牙龈下牙折对患者的生活产生较大的影响，所以需要及时治疗。传统的恒上前牙龈下牙折的治疗，主要是进行常规的修复，患牙的牙龈高度与相邻的健康牙龈高度存在差异，所以影响患者的牙齿美观。为了更好的研究牙体牙髓联合正畸修复的治疗效果，针对其在恒上前牙龈下牙折治疗中的应用效果进行了研究，结果显示观察组患者的治疗有效率为96.67%，对照组的治疗有效率为66.67%，具有统计学差异（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率为3.33%，对照组的并发症发生率为26.67%，具有統计学差异（P<0.05）。

综上所述，在恒上前牙龈下牙折治疗中，应用牙体牙髓联合正畸修复治疗，临床效果较好。

参考文献

[1] 王茜.恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果分析[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（26）：27，35.

[2] 田淑华，惠雪峰，张晓兰，等.牙体牙髓正畸联合修复应用在恒上前牙龈下牙折治疗中的效果[J].国外医学（医学地理分册），2019，40（1）：63-65.

[3] 凌燕，牟琼莹.牙体牙髓正畸联合应用于恒上前牙龈下牙折的疗效分析[J].全科口腔医学杂志（电子版），2020，7（4）：41，45.