张海东 高军 武珺

摘要：衡器属于国家强管的计量器具，每年必须到所在行政区的计量所进行检定，检定合格后方可使用。而一些用于贸易结算的衡器，则需要根据具体使用情况进行不定期检查。本文首先对替代法衡器检定方法进行了详细描述，包括多次替代法、一次替代法、增铊检定替代法等，并且对每种方法检定方式和优劣特征进行了分析;然后从变动性影响等四方面出发，对衡器检定误差产生的原因进行了分析。

关键词：衡器检定;方法分析;误差分析

引言：衡器本身就是一种用以衡量物品重量和质量大小的重要仪器，因此对它的准确度检定需要更加严格。衡器检定的目的在于，通过对衡器进行检定，保证其符合国家规定使用标准，同时及时发现其存在的问题。对于一些不符合使用标准的衡器，则需要进行及时更换，同时找到问题产生的原因。

1、衡器检定方法

替代法是衡器检定的一种主要方法，它是指，利用除砝码之外的重物进行检测的方法。检定中，重物被看成是砝码的替代物，除了对重量有一定要求外，重物属性和其密度也有严格要求，一般会采用密度分布均匀的金属物品作为替代物。由于无法找到百分百合适的砝码替代品，因此这样的检定方法更适用于对准确度要求不高的衡器中，正式检测中必须使用标准的砝码，不可以用其他物质代替。

1.1 多次替代法

多次替代法支持下的衡器检定操作流程如下：

首先需要将一定数量和重量的砝码放置于称重台板上，随即向移动游铊盘不断添加增铊，直至秤平衡，如不能保持平衡稳定性，可适当添加小砝码。

然后，将称重台上的标准砝码取下，换上同等重量的金属替代物，同时需要将用于调整平衡的小砝码取下。此时需要将替代物重量看成与砝码重量相等。

最后，用该替换方法检定下一分度，如此往复，直至得到秤的最大秤量。

从具体操作中我们可以看出，使用多次替代法进行衡器检定会存在一定误差，并且随着检定次数的增加，误差也会逐渐变大。但如果误差能够被控制在合理范围内，即检定允许误差范围内，那么这种方法还是比较有效的。

1.2 一次替代法

一次替代法，顾名思义，就是在检定的过程中出现缺少砝码的现象时，要尽量地将检定的步骤计划调整到仅使用一次金属块替代砝码的方法。相比多次替代法，一次替代法的优势还是比较明显的，并且操作简单，准确率高，即便产生误差，误差值也相对较小。具体操作方法如下：

在检定最大秤量为的增铊式衡器最大示值准确度时，如果砝码质量规格只有一种，即标准砝码时，则需要先进行增铊操作，使秤的示值增加到大小，然后再向称重台放置金属块替代物，直至秤平衡。如果无法保持秤平衡，则需要向称重台添加一定数量的小砝码，若大于秤的显示值，则表示该衡器准确度不合格。显然，若想使衡器准确度合格，就必须使小于等于秤地显示值。

1.3 增铊检定替代法

通過前面两点叙述我们知道，增铊操作在整个衡器检定过程中具有非常重要的作用。但在多次替代法和一次替代法中，增铊操作只是一种必要的辅助手段，而增铊检定替代法就不同了，它需要对增铊质量进行检定。为了获得更准确的检定结果，通常会使用便携式天平对增铊质量进行检定，但该方法也具有一定缺点，就是成本太高，一般性质的衡器检定部门并未配备便携式天平，因此增铊检定替代法才会得到更多应用。所谓增铊检定替代法，是指用衡器本身来替代砝码检定增铊。需要指出的是，按照当前规定，增铊式衡器的使用误差需要被控制在千分之一以内，如果操作时发现计量杠杆末端产生三毫米位移，则说明误差已经超过千分之一。使用替代法检定增铊时，即便是一般性操作，也可将误差控制在三千分之一以内，如果更进一步严格操作标准，误差还会变得更小。

2、衡器检定误差分析

结合具体衡器检定方法和操作方式，以及各种测量形式和结构类型来看，当前衡器检定的误差产生原因主要表现为以下几点：

（1）变动性影响

变动性效果主要体现在两个方面，一是由操作习惯或不自知反应所造成的变动性影响。尽管有些检定操作比较简单，操作逻辑也很清晰，但受操作者自身情况影响，平衡位置一致性效果极易受损，从而造成误差产生。二是由设备变形所造成的变动性影响，相比由操作习惯或不自知反应所造成的变动性影响，由设备变形所造成的变动性影响更难以解决，这也是现阶段比较常见的一个误差问题表现所在。

（2）设备选择和应用不当

关于衡器检定误差成因，设备选择和应用不当也是其中之一。这是衡器检定经验不足的人最容易犯下的错误，一般对于资格较老的衡器检定操作人员来说，这样的错误很少会发生。结合实际检定经验我们知道，采用不同衡器检定设备进行检定，所获得的检定结果是不同的，虽然不会产生较大差别，但也远远超过了衡器检定允许误差范围。

（3）操作过程不严谨

在衡器检定过程中，由操作过程不严谨所导致的误差问题也是十分常见的，这也是当前最难以解决的问题之一。与设备使用正当性与否不同，操作不严谨是很难得到控制的，有些是疏忽大意，有些是操作技能不够熟练，无论缘何而产生，由人为所引发的问题都是很难得到彻底解决的。

（4）外界因素的影响

对于衡器检定误差问题的出现来说，还会受到外界因素的影响，这种外界环境方面的影响也是多方面的，比如天气环境的变化以及大风问题的出现都可能会造成其检定的准确性受损，导致误差问题的出现。

结束语：

替代法是当前比较常用的一种衡器检定方法，本文介绍了三种替代法，分别是：多次替代法、一次替代法、增铊检定替代法，无论是哪种方法，都需要将检定结果的准确性和秤的平衡性看成是最重要的两项内容。当然，这些方法都存在一定程度的缺陷，除了要从操作方式方面出发尽量表面较大误差出现外，还需要积极研制新的衡器检定方法，以使工作水平上升到新的高度。

参考文献：

[1]杨华，张胜雪.浅论衡器检定方法及误差分析[J].计量与测试技术，2012，39（10）：32-33.

[2]谢杰勇.浅析减小衡器检定误差的策略[J].科技经济导刊 ，2016，18：64+36.