APP下载

心血管内科护理不安全因素分析及防范措施

2021-09-10解天阳

智慧医学 2021年3期
关键词:护理风险心血管内科防控措施

解天阳

摘要:目的:总结心血管内科护理中不安全因素,探究防范措施。方法:选择2019.4~2020.12收治的70例患者,按照随机原则将其分成对照、观察组,均进行常规护理,观察组护理中还增加了对护理风险的管理力度,比较两组护理情况。结果:观察组护理差错事件发生率、不良事件发生率、护理满意度分别是2.86%、2.86%、97.14%,均低于对照组25.71%、22.86%、74.29%,有统计学意义(P<0.05)。结论:心血管内科护理实践中不安全因素较多,应加强防控力度,进而使患者治疗过程安全性得到更大保障。

关键词:心血管内科;护理风险;防控措施

心血管内科收治了心肌病、心绞痛等患者,高风险、高死亡率是本科室的主要特征,应结合他们病情编制适宜的临床治疗方案,并为他们提供优质的护理服务,加大对患者病情的监测力度,确保他们住院治疗过程的安全。护理风险管理工作推进阶段,实现了对病患、医护人员、治疗环境、制度、用药及护理过程的综合化管理[1]。本文选择70例心血管内科患者资料,比较不同护理方案的应用情况,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

70例患者均于2019.4~2020.12阶段入住我院心血管内科治疗,自身疾病有明确诊断[2],认知正常,具备基本的沟通能力,且自愿配合完成本次研究。分成如下两组:

对照组(n=35):男19例,女16例,年龄46~76(62.54±1.70)岁;

观察组(n=35):男21例,女14例,年龄44~78(62.60±1.85)岁;

两组患者以上人口学资料均衡分布,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组进行常规护理干预,包括患者入院后介绍医院环境及制度、协助患者进行各项检查、告知患者正确用药方法、出院前进行健康教育及告知有关注意事项等。观察组在此基础上防控护理风险因素,主要措施有:

(1)建立临危处理意识,定期组织护理人员参与培训活动,指派他们前往外院沟通学习,并开会归纳学习过程中取得的成绩;在院内定期举办交流会,整体提升护士的专业素养,增强他们临危处理意识及实践能力。另外,在患者住院阶段,结合患者病情及实际需求,积极为他们铺设防滑地板、将防护栏装置安装在病床旁等;叮嘱患者家属给予患者足够的陪伴、关心,特别是在夜间时更要延长陪伴时间,以将不安全事件的发生率降到最低。

(2)加强和患者的沟通,心血管内科收治的患者疾病种类繁多,并且病情可能在短时间内出现明显改变,部分患者因医学相关经验匮乏,易滋生出焦虑、紧张等不良心理状态。为此,护理人员应主动和患者沟通,解答他们思想上的疑虑,多列举既往治疗相对成功的案例,增强患者征服疾病的信念,更积极的配合临床治疗、护理操作。

(3)加强学习培训力度,医院定期组织护理人员参与培训活动,协助他们扎实掌握常见病症的急救流程及措施方法,利用理论与实践相结合的学习形式,学习结束后组织护理人员集中讨论、总结,分享经验,提升专业素养,实践中减少或规避部分风险因素。

(4)编制管理制度,参照既往临床护理阶段风险事件的发生情况,提出相应的处理方法及方案,编制相配套的管理制度,从不同角度分析风险事件的成因,总结经验和教训,防控相同或相似事件。编制的制度有审查、护理、消毒隔离制度等,以完善各项规章制度为支持,更全面的管理护理不安全因素。

(5)监控过程,加大护理工作过程的科学指导力度,积极站在维护患者权益的角度去处理护理纠纷事件,针对护理实践中存有的风险环节应加大监督、控制力度。

1.3观察指标

观察并比较两组护理差错、不良事件的发生情况;自拟问卷调查护理满意度。

1.4统计学处理

用SPSS22.0软件包处理数据,表示计量资料,检验;率(%)表示计数资料,计算。检验水准为=0.05。

2结果

尽管各组均发生了护理差错、不良事件,但观察组发生率均低于对照组,观察组护理满意度更高于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3讨论

在心血管内科临床护理中,引起危险事件的原因主要是患者自身及家属配合度差等,很多患者及家属对临床治疗期望值较高,当在较长时间内没有实现预期标准时,很容易引起护患纠纷[3、4]。并且部分护理人员专业素质偏低,临床实践中可能因责任心不强、操作不规范等事件;医院管理制度不完善,很难对护理人员形成有效约束,以致他们缺乏严谨的工作态度。面对以上现实问题,应持续完善医院管理制度、定期組织护理人员进行培训、督导他们持续强化自身专业能力,确立责任感,在患者入院后详细阐述相关知识、治疗方式及预后,介绍住院治疗阶段可能出现的意外事件,引导患者及家属主动树立风险防控意识,更加积极主动配合临床护理工作[5]。

本次研究中,观察组护理差错事件发生率、不良事件发生率、护理满意度分别是2.86%、2.86%、97.14%,均低于对照组25.71%、22.86%、74.29%,数据差异明显,存在统计学意义。表明观察组中防控不安全因素方法实施阶段取得较好效果,值得推广应用。

参考文献:

[1]张金莲,许惠敏.呼吸内科常见医疗安全隐患排查及有效化解措施[J].智慧健康,2020,6(22):17-18.

[2]闫婧,常万琪.影响心血管内科护理带教的因素及应对策略[J].中国继续医学教育,2020,12(19):50-52.

[3]李晓君.论心血管内科护理工作中存在的不安全因素及管理防范[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(31):123+173.

[4]张桂云.心血管内科护理中不安全因素之我见[J].当代临床医刊,2020,33(01):99+93.

[5]胡玉玲,吕美霖.心血管内科护理风险分析及对策[J].心理月刊,2019,14(19):138.

猜你喜欢

护理风险心血管内科防控措施
心血管内科临床用药的现状及存在的问题
系列犯罪的地域化问题研究
急性心肌梗死心血管内科治疗的临床研究
预付账款的管理及风险防控措施探究
神经外科护士的护理风险及防范对策
骨科护理风险因素分析及管理对策
论综合性ICU的护理风险与防控
循环内科常见护理风险分析及对策