APP下载

迈向大规模量子计算机的关键一步,谷歌在量子处理器上尝试错误校正

2021-08-27

海外星云 2021年10期
关键词:物理量凯利阈值

《自然》杂志刊登了谷歌量子AI团队的关于量子计算的新论文。

就在2019年的10月底,谷歌量子AI团队在《自然》杂志上刊登的论文称, 谷歌量子计算机实现了量子优越性,甚至已经实现了量子霸权,证明了量子计算机可以在特定计算任务上超过经典计算机。

谷歌在量子计算机的投入非常积极。2013年,谷歌与NASA及大学空间研究协会合作,设立了谷歌量子AI实验室。

纠错是普通计算机或传统计算机的标准功能,这些计算机使用两种状态位来存储数据:0和1。如果数据从0变为1,或者从1变为0,发送额外的奇偶校验位就会发出警告,这意味着计算机可以发现并修正这些错误。

由于每个量子比特的混合状态都以0和1存在,尝试测量它们都会直接破坏数据。一个理论解决方案是把众多的物理量子位聚集成一个逻辑量子位。虽然目前已经创建了类似的逻辑量子位,但是至今它们还没有被用于实际纠错。

谷歌量子AI团队的朱利安·凯利和他的同事在谷歌的Sycamore量子计算机上演示了这一概念。

Sycamore量子计算机的逻辑量子位大小从5到21个物理量子位不等,他们的研究发现,每增加一个物理量子位,逻辑量子位错误率就会呈指数级下降。研究小组能够仔细测量额外的量子位,并在综合测量时仍然能提供足够的信息来推断是否发生了错误。

凯利说,这意味着在未来创造实用、可靠的量子计算机是可能的。他说:“这基本上是我们在这个道路上迈出的第一步。这是一种实现大规模、容错计算机的可行方法。这是我们未来想要制造的设备的一种展望。”

虽然在概念上这种解决方案已经成功,但是实际中仍然存在巨大的挑战。由于每个量子位本身就非常容易出错,所以如果在每个逻辑量子位上增添更多的量子位, 这就会出现问题。逻辑量子位遇到错误的概率随着其内部量子位数量的增加而增加。

在这个过程中有一个平衡点,即所谓的阈值,在这个阈值下,错误校正特性捕捉到的问题比量子位的增加带来的问题更多。

但是谷歌的纠错还没有达到阈值。如果想要达到阈值,就需要更少的干扰物理量子位,以及更少的错误,并将更多的量子位应用于每个逻辑量子位。

该团队认为,成熟的量子计算机中每个逻辑量子位需要1000个量子位——但Sycamore量子计算机目前只有54个物理量子位。

伦敦帝国理工学院的彼得·奈特表示,“谷歌的研究正在朝着未来量子计算机所必需的方向迈进。如果我们不能做到这一点,我们就不会有一个大规模的计算机。

我很高兴他们做到了这一点,因为如果没有这个进步,人们仍然无法确定通向容错的路线图是否可行。”但他表示,要真正达到阈值而且建立纠错机制将是一个非常大的挑战,如果要达到这个目的则需要更多量子位的处理器。

柏林自由大学的一位理论物理学家约施卡·罗夫说,“谷歌研究人员展示了完全纠错的触觉距离”。

通过研究多达11个数据量子位的链,谷歌研究人员现在能够在一段时间内保留一个逻辑量子位,这个时间随着物理量子位的数量呈指数增长。通过将单个量子位的状态分布到多达11个数据量子位上,他们将50微秒后出错的概率从40%降低到0.2%。

谷歌的物理学家、该论文的资深作者朱利安·凯利说,其他研究小组也展示了类似的误差修正方案,但这项新工作是第一个证明误差指数抑制的研究。这样的指数抑制意味着开发者最终可能通过将逻辑量子位分布在1000个物理量子位上,从而无限期地维持一个逻辑量子位。

凯利说,尽管如此,团队离完全纠正错误还有一半的距离。研究人员没有像在量子计算机中那样,将翻转的物理量子比特变回到原来的状态。更重要的是,谷歌团队不能同时解决两种可能影响量子比特的错误:交换量子态0和1部分的位翻转,以及改变0和1部分在数学上的啮合方式的相位翻转。但是在实验当中,研究人员只能控制其中的一种错误。

凱利说,要纠正这两个问题,它们需要进入另一个维度,不是在物理量子位链中编码单个逻辑量子位,而是在一个更复杂的协议中,即所谓的表面代码中,将一个逻辑量子位编码在一个正方形网格中。

谷歌的物理学家凯文·萨辛格说,为了实现表面编码,谷歌的研究人员仍然需要改进单个物理量子位,并将错误率进一步降低30%。

猜你喜欢

物理量凯利阈值
非均匀光照下文本图像分割算法研究
小白鲨
特斯拉发布新功能 停电期间也可充电
利用迭代软阈值方法抑制恒时演化类核磁共振实验中的采样截断伪峰
得州枪手,从一个羞涩少年到杀人狂
巧用求差法判断电路中物理量大小
化学用语及常用物理量
交朋友
电场中六个常见物理量的大小比较
两种改进的局部阈值分割算法