李凤成

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

材料一：

在脱贫攻坚的征程中，涌现出许多先进人物：献身教育扶贫、点燃大山女孩希望的“感动中国2020年度人物”张桂梅，致力推广菌草技术、带领农民种菇致富的“世界菌草技术之父”林占熺，放弃高薪重回大山、发展产业脱贫的“大学生村官”翁新强，以电商直播开创扶贫新天地的“网红主播”薇娅，热心公益事业、用稿费资助400多名贫困学生的“全国向上向善好青年”郭秦……

材料二：

脱贫攻坚战取得全面胜利，但这不是终点，而是新生活、新奋斗的起点。2021年是全面推进乡村振兴的关键期。乡村振兴，关键在人。只有更多的有志青年融入乡村振兴的时代大潮，各显其能，才能更好地实现农民富、农村美、农业强的乡村振兴目标。

某青年报社拟开设“乡村振兴，有你有我”专栏，请结合以上材料写一篇文章，向该栏目投稿，表达你的感悟与思考。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【思路解析】

本道试题属于多材料、任务驱动型作文试题。对于多则材料的立意与构思应先分析每一则材料（子材料）的要点与内涵，然后加以综合处理——取交集或者并集，也就是几个子材料间有相同点的取交集，看似没有关联的就合并一起。

就本道题而言，材料一重点讲述了我国在振兴乡村的过程中涌现出的众多感人事迹；材料二重点讲述了脱贫攻坚战取得全面胜利不是终点，而是新起点，乡村的全面振兴需要更多青年俊杰。由于两则材料强调的方向并不一致，所以本道试题的立意可以采用“取并集”的方式，具体立意如下：

推进乡村振兴，助力中国强大。乡村兴则国家兴，乡村衰则国家衰。全面建成小康社会和全面建设社会主义现代化强国，最艰巨最繁重的任务在农村，最广泛最深厚的基础在农村，最大的潜力和后劲也在农村。

助力乡村振兴，青年勇担当。青年们富有朝气，最具有创新活力，也最具有担当精神，青年们应该到祖国最需要的地方去，到乡村、基层，以青春之我建设美丽中国，而且如今的乡村是大有作为的广阔天地，正是青年们实现自我价值的宝地。

勠力同心，乡村振兴。集体的智慧和力量是强大的，人人为乡村振兴贡献自己的才智和力量，乡村振兴指日可待。

【病文升格】

争做“八仙”，兴我乡村

□江苏省盐城市大冈中学高三（2）班 于 梦

张桂梅献身教育扶贫，林占熺利用菌草技术扶贫，翁新强发展产业脱贫，薇娅以电商直播开创扶贫新天地，郭秦用稿费资助学生，他们都发挥自身特长助力乡村振兴，乡村振兴的面貌呈现出“八仙过海，各显神通”的喜人景象。2021年是全面推进乡村振兴的关键期，这些景象自然是韩信点兵——多多益善。（概括材料不够精简，给人以啰唆感，且结尾的句子表达欠妥。）

从张桂梅的教育扶贫、翁新强的发展产业脱贫到林占熺的菌草技术扶贫，再到薇娅的电商直播扶贫、郭秦的稿费资助，乡村振兴的战场上出现了“八仙过海，各显神通”的喜人景象。2021年是全面推进乡村振兴的关键期，毫无疑问，更多的“八仙”需要加入进来。（概述材料精简，结尾句自然承接前文。）

哪些人可以成为“八仙”呢？人的能力有高有低，“八仙”并不需要像张桂梅等人一样有“大能量”，举凡出力、出谋者都可以为“八仙”，这也是“乡村振兴，有你有我”的题中应有之义。而深味这两句话，我们还可以看到“你”和“我”因乡村振兴而联结，因而，“有你有我”还有一层深意，即振兴乡村需要发挥集体的力量。法国作家大仲马的名作《三个火枪手》中有两句广为流传的话，道是：“人人为我，我为人人。”“有你有我”的内涵大体等同于此。（首句的承接不自然，用“大能量”概括张桂梅等人的行为不准确，“深味”一词程度过重。）

成为“八仙”不是一定需要具备“神技”，毕竟人的能力有高有低，举凡出力、出谋者皆为“八仙”，这也是“乡村振兴，有你有我”的题中应有之义。“你”和“我”因乡村振兴而联结，因而，“有你有我”还有一层深意，即振兴乡村需要发挥集体的力量。法国作家大仲马的名作《三个火枪手》中有两句广为流传的话，道是：“人人为我，我为人人。”“有你有我”的内涵大体等同于此。（首句承接自然，对于“乡村振兴，有你有我”的深一层解读与原文相比有分寸感。）

为了乡村振兴，“你”和“我”应发挥己之所长：或以文化知识润泽乡村孩童的心灵，或以“三寸不烂之舌”为乡村拉来项目，或以一技传之乡民，或以长远目光为乡村规划未来发展方向，或以人脉为乡村特产牵线搭桥。要言之，每个人应做出实实在在的贡献。

“你”和“我”应认识到乡村振兴的深远意义：乡村是我国的基层组织，我国绝大多数人口在农村，乡村是“底盘”。传统武术讲究“底盘”扎实、平稳，乡村作为中国的“底盘”，自是应该振兴、强化。唯有底盘稳了，中国才能稳妥地前行。中国在发展的过程中吃过不重视乡村的亏——二十世纪四五十年代起，中国的乡村发展不充分，老百姓扎紧裤腰带过日子，由于乡村的薄弱，中国的工业基础落后于人，也是啊，人们没有解决温饱问题，怎么有精力去发展工业呢？思想家马克思指出：物质资料的生产是从事其他事业的基础。由此来看，乡村的振兴将会助力中国发展得更充分、更长远。（本段问题严重，首先是对于“底盘”的相关表述重复啰唆，其次是有关中国乡村发展的部分历史失实，对于农业与工业关系的论述因果关系错误。引用马克思的名言后就下结论，显得武断。）

“你”和“我”应认识到乡村振兴的深远意义。其深遠意义的第一层：筑牢中国人的根。人们常戏言，往上数三代，都是农民，实际上指出了新中国曾经的发展状态——新中国成立后，改革开放前，靠工农业剪刀差，勒紧农民裤腰带，建立了共和国的工业基础；改革开放后，靠农业推进工业化，靠农村土地推进城市化。乡村是新中国发展之基，基础不夯实，国家怎么能走得远？其深远意义的第二层：真正实现强大。一个国家到底发展得怎么样，不是看其发展得最好的一面，而是看其发展得最不好的一面。管理学中有一个知名的“木桶效应”，该效应是指：一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板，相应的，在一个组织中，劣势部分往往决定整个组织的水平。中国的绝大多数人口在乡村，发展也薄弱，乡村振兴了，整个中国不就真正强大起来了吗？（对于乡村振兴的深远意义的论述层次清晰，且关于农业与工业关系的论述吻合实际。“木桶效应”的运用，以及反问的修辞增强了说理的力度。）

对外经济贸易大学国际关系学院教授、农村改革发展协同创新中心兼职研究员熊光清曾撰文指出：自上而下的改革与自下而上的改革须并重。熊先生看得清醒，自上而下容易犯激进主义错误，凡事爱搞一刀切，自下而上却源自实际需要，就可以避免一刀切的弊端。对于一个国家的发展来说，“一刀切”的害处是可怕的，唯有自上而下与自下而上的相得益彰，可以行得长远，从这一层面来说，乡村振兴还有着固本宁邦的巨大作用。（对于“自上而下”可能引发的后果的论述错误，“‘一刀切的害处是可怕的”，抽象、概括的说理不具有说服力。）

对外经济贸易大学国际关系学院教授、农村改革发展协同创新中心兼职研究员熊光清曾撰文指出：自上而下的改革与自下而上的改革须并重。这一看法是清醒的，“自上而下”不可避免地存在着“一刀切”的问题，对于一个国家的发展来说，“一刀切”是无法解决真正的问题的，而与“自下而上”结合就可以解决这一弊端，从这一层面来说，乡村振兴还有着固本宁邦的巨大作用。（与原文相比，对于“一刀切”引发的后果的论述有分寸，易令人接受。）

乡村振兴利在当代，功在千秋，愿“你”、“我”争做“八仙”，为共建美好的2021努力！

【升格简评】

升格文开篇即选择性地概述材料，自然引出文章的论题——乡村振兴，论述启动迅速。主体部分作者分别论述了成为“八仙”的条件、振兴乡村的举措、振兴乡村的深远意义，三个论述版块构成了递进关系，做到了论述的深入。在表达方面升格文注重素材类型的丰富——民间俗语、名著名言、名人观点以及管理学中的经典理论，显著地增强了说服力。