APP下载

微球型蒽醌加氢钯催化剂的制备和性能

2021-05-14潘智勇

石油学报(石油加工) 2021年3期
关键词:蒽醌负载量组分

潘智勇

(中国石化 石油化工科学研究院,北京 100083)

流化床蒽醌加氢工艺取代传统的固定床工艺,是过氧化氢生产技术发展的主方向,目前已获得重大突破。Evonik、Solvay、Arkema、MGC等国外大型化工企业均已成功开发出此类工艺,并在过氧化氢生产中加以应用[1-2]。2011年,世界最大规模的过氧化氢单套生产装置在泰国马塔府建成投产,其采用比利时Solvay公司的流化床蒽醌加氢专利技术,产能可达0.33 Mt/a(以纯H2O2计)。国外过氧化氢生产装置多年运营后披露的公开资料显示[1],流化床蒽醌加氢工艺在生产安全、物料消耗、产品质量等方面均远优于固定床工艺。

蒽醌法生产工艺的核心反应是蒽醌氢化反应,其中蒽醌加氢催化剂在反应过程中扮演着重要角色,高活性、高选择性的加氢催化剂可以提高过氧化氢的生产效率,并能减少工作液中蒽醌的降解。目前,蒽醌加氢催化剂主要有钯黑和负载型Pd催化剂[3-6]。钯黑催化剂无载体,使用性能稳定、寿命长、损失少,但对过滤效果要求极高,否则催化剂进入氧化塔后易造成过氧化氢剧烈分解;而负载型Pd催化剂对过滤效果要求低,且用量小、活性高、选择性好、抗毒性能强、易回收和再生,但其性能受制备方法影响很大。在负载型Pd催化剂制备过程中,如何通过优化制备方法调控其尺寸、形貌、组成和结构等参数,从而大幅提高催化剂的性能,一直是研究的热点和难点。

采用负载型Pd催化剂生产双氧水,按反应器形式的不同分为固定床和流化床2种工艺。其中在固定床蒽醌加氢Pd催化剂制备过程中,为了解决贵金属利用率较低的问题,催化剂活性组分一般会呈核壳结构分布。有研究者认为这种核壳结构能够降低乙基蒽醌(EAQ)的内扩散阻力,增大活性组分的可接近性,加快反应速率[7-10]。但是,也有学者认为核壳结构不利于Pd颗粒的分散,因为较短的渗透距离会导致Pd颗粒在载体外层的聚集。Drelinkiewicz等[11]指出,对于核壳结构催化剂,Pd层的厚度是影响催化剂活性和寿命的重要因素,一定存在一个最佳Pd层厚度使EAQ加氢性能最大化。

笔者以自制Al2O3微球作为催化剂载体,采用等体积浸渍法制备了系列用于流化床蒽醌加氢的负载型Pd催化剂,系统地考察了浸渍条件、焙烧条件、还原条件对活性组分在催化剂表面分布、催化剂表面性质和加氢性能的影响。

1 实验部分

1.1 试剂

PdCl2,分析纯,国药集团化学试剂有限公司产品;高锰酸钾、盐酸、磷酸、硫酸、乙醇胺,均为分析纯,北京化工厂产品;氢气、氧气、氮气,体积分数大于99.999%,北京氦普北分气体工业有限公司产品;戊基蒽醌,工业级,九江普荣高新材料有限公司产品;乙基蒽醌工作液,取自石家庄炼化分公司;去离子水,自制。

1.2 催化剂制备

以Al2O3微球为载体,采用等体积浸渍法制备蒽醌加氢Pd催化剂。PdCl2溶液配制:按PdCl2和HCl的摩尔比为1∶2,向PdCl2固体中加入浓HCl,再向其中加入一定量去离子水稀释,然后将其置于电加热盘上加热,使PdCl2完全溶解,得到质量浓度0.04 g/mL的PdCl2浸渍溶液。

按Pd负载质量分数取适量浸渍溶液,等体积浸渍Al2O3微球载体,浸渍时间0.5 h;然后用去离子水充分洗涤,在120 ℃下干燥2 h,之后于500 ℃ 下焙烧2 h,即得到微球型催化剂 Pd/Al2O3。催化剂使用前需在氢气中100 ℃下还原4 h。用乙醇胺和盐酸溶液调节PdCl2浸渍液的pH值,得到不同负载型Pd催化剂样品。

1.3 催化剂表征

采用Quantachrome AS-3静态氮吸附仪分析表征样品的孔结构及比表面积等参数。采用日本株式会社生产的JXA-8800R型电子探针分析接触剖面上元素组成(EPMA);采用美国TA5000热分析仪和德国耐驰公司STA409PC-QMS403C型质谱进行热重-质谱联用分析(TG-MS);采用日本株式会社JEM-200CX型透射电镜观察催化剂样品的TEM图像;采用美国麦克公司AutochemⅡ2920型多功能吸附仪进行程序升温还原(H2-TPR)及氢氧滴定(HOT)实验。在HOT实验中,按文献[12]中的方法,通过总耗氢量(VT)分别计算Pd分散度及催化剂活性表面积。

1.4 催化剂性能评价

催化剂活性评价在300 mL高压反应釜内进行,评价过程如下:向反应釜内加入预还原催化剂0.3 g和120 mL乙基蒽醌工作液,以氢气置换釜内空气6次,调釜内氢气压力保持0.3 MPa,加热升温至58 ℃左右,打开氢气进气阀门,进行反应;反应15 min 后,取氢化液样品,离心去除其中的催化剂;取2 mL离心氢化液,置于50 mL分液漏斗中(分液漏斗内提前加入20 mL去离子水和2 mL 2 mol/L 的H3PO4溶液);然后将分液漏斗置于45 ℃ 恒温水浴中,向其中通入40 mL/min的高纯氧,直至氢化液颜色变为亮黄色。然后,用去离子水萃取工作液中的过氧化氢,震荡、静置,分离下层水相备用,重复萃取2~3次。

向分出的水相中加入5 mL质量分数20% H2SO4溶液,混合均匀后用0.03 mol/L的KMnO4溶液滴定至溶液颜色变为浅粉色。用消耗KMnO4溶液的体积按式(1)计算出反应的氢效X(g/L,即单位体积反应工作液中生成的H2O2的质量),反应氢效的大小直接反应催化剂活性的高低。

(1)

式(1)中:CKMnO4为KMnO4溶液浓度,mol/L;VKMnO4为KMnO4溶液体积,mL;VSample分为上层清液体积,mL。

2 结果与讨论

2.1 浸渍条件对Pd/Al2O3催化剂表面性质及加氢性能的影响

在催化剂制备过程中,需要考虑以下影响因素:载体的选择、预处理条件、浸渍液pH值、浸渍时间、活性中心配体、助剂的选择、还原条件等。其中,浸渍条件(pH值、时间)对活性组分分散以及催化剂性能具有重要影响。

2.1.1 浸渍液pH值对Pd/Al2O3催化剂性能的影响

考察浸渍液pH值对Pd/Al2O3催化剂活性(反应氢效)的影响,结果见图1。从图1可以看出:当浸渍液pH≤4.0时,催化剂活性差别不大;当浸渍液pH≥6.0时,催化剂活性随浸渍液pH值的增大而明显下降。这是因为浸渍液pH值对催化剂活性的影响,与浸渍液中Pd2+的存在形式及载体对Pd2+的吸附能力有关[13]:浸渍液pH值较低时,Pd2+的络合离子以[PdCl4]2-的形式存在;随着浸渍液pH值的增大,由于OH-和Pd2+的配位能力大于Cl-,[PdCl4]2-可进一步形成Pd2+的多核络离子[Pd2OH2Cl4]2-,其体积比[PdCl4]2-大,难于渗入载体的内部,易使Pd聚集在外层,降低其分散度,导致催化剂的活性降低。但并非pH值越小越好,因为随着pH值减小,[PdCl4]2-易向载体内部扩散。浸渍液pH值越低,[PdCl4]2-的扩散速率越大,表面Pd含量则越低,导致表面活性位减少,从而使催化活性下降。

过中儒等[14-15]也发现,浸渍液pH值对金属离子浸入载体的相对深度有重要影响:浸渍液pH值越高,金属越易在Al2O3载体表面富集;pH值越低,越有利于金属向载体内部扩散;当活性组分呈核壳分布时,随pH值增加,Pd壳层厚度变薄,催化剂表层Pd分布增加,而Pd分散度降低。Zhang等[16]通过控制载体Al2O3涂层的涂覆厚度来控制Pd负载深度(认为Pd只能负载在Al2O3涂层内),考察其在滴流床反应器中的催化活性,发现通过控制涂层厚度能够有效控制Pd的负载深度;合适的涂层厚度不仅能够提高Pd的负载量及催化剂加氢活性,还能避免因Pd渗入过深引起反应物分子在催化剂上长时间停留而发生降解,从而提高加氢反应的选择性。

图1 不同pH值浸渍液对Pd/Al2O3催化剂活性的影响Fig.1 Effect of pH value on hydrogenation performanceof the microsphere palladium catalystReaction conditions: θ=58 ℃; p=0.3 MPa;t=15 min; N=800 r/min

为了直观观测Pd活性组分在微球型载体上的分布,对在不同pH值下制得的催化剂进行电子探针微量分析(EPMA)。图2(a)和(b)分别为由 pH=1 和pH=9的PdCl2溶液制得催化剂上Pd元素在催化剂剖面的分布情况,白色亮点代表Pd。从图2可以看出,Pd在2种负载型催化剂剖面上的分布都很均匀,未受到浸渍液pH值不同的明显影响。这可能是因为实验选用的催化剂载体粒径较小(约50 μm),半径与通常的核壳催化剂中金属离子活性组分浸渍深度相当(20~100 μm)。因此,浸渍液pH值对活性组分在微球型负载催化剂剖面的径向分布的影响不明显。

图2 不同pH值浸渍液制备出的Pd/Al2O3催化剂的EPMA图Fig.2 EPMA images of Pd/Al2O3 catalysts(a) Distribution of Pd in the section of catalysts (pH=1);(b) Distribution of Pd in the section of catalysts (pH=9)

不同pH值浸渍液制备Pd/Al2O3催化剂的TEM图列于图3。由图3可知,黑色暗点为PdO,可以看出不同pH值浸渍液制备催化剂表面活性组分的分布不同:pH=4时,PdO在载体上分布较均匀;pH=9时,载体上PdO发生了明显聚集。这说明浸渍液pH值过高会导致催化剂上PdO粒径长大,降低Pd在载体表面的分散度。

图3 不同pH值浸渍液制备出的Pd/Al2O3催化剂的TEM图Fig.3 TEM images of Pd/Al2O3 catalysts(a) pH=4; (b) pH=9

为进一步研究浸渍液pH值对催化剂活性的影响,对上述催化剂进行了HOT表征,结果见表1。由表1可知:当浸渍液pH值不超过4时,Pd分散度较高,活性表面积较大;当浸渍液pH值大于4时,催化剂的Pd分散度、活性表面积开始显著下降,Pd颗粒开始长大。因此,浸渍液呈酸性时,制备的催化剂活性组分分散度高、活性好。然而,当浸渍液酸性过强时,Al2O3载体会部分溶解[17],不利于负载型催化剂的制备。综上,选择适宜的浸渍液pH值为3.0~4.0。

表1 不同pH值浸渍液制备出的Pd/Al2O3催化剂的HOT表征结果Table 1 Effect of the impregnation solution pH valueon the surface properties of Pd/Al2O3 catalysts

2.1.2 浸渍时间对Pd/Al2O3催化剂性能的影响

考察不同浸渍时间对Pd/Al2O3催化剂性能的影响,结果见图4。由图4可以看出,浸渍时间对催化剂活性的影响不明显。一般情况下,适当延长浸渍时间对制备均匀型催化剂有利,通过控制浸渍时间可以控制活性组分在载体上的分布形态。对于本研究制备的微球型催化剂而言,由于催化剂粒度较小,浸渍时间对活性组分的浸入深度影响不大,优选的浸渍时间为0.5 h。

图4 浸渍时间(ti)对Pd/Al2O3催化剂活性的影响Fig.4 Effect of the impregnation time (ti) on theperformance of Pd/Al2O3 catalystsReaction conditions: θ=58 ℃; p=0.3 MPa;t=15 min; N=800 r/min

2.2 焙烧条件对Pd/Al2O3催化剂性能的影响

2.2.1 焙烧温度对Pd/Al2O3催化剂活性的影响

焙烧温度直接影响活性组分在载体上的分布、晶粒大小以及催化剂还原的难易程度。焙烧温度偏低可能会使活性前驱体分解不完全,偏高则可能引起活性组分烧结,从而影响催化剂的活性[18-20]。考察了不同焙烧温度对Pd/Al2O3催化剂活性的影响,结果见图5。由图5可知,焙烧温度为400 ℃和700 ℃ 时制备的催化剂活性较差,而在500 ℃焙烧制得的催化剂活性较好。

图5 焙烧温度(θc)对Pd/Al2O3催化剂性能的影响Fig.5 Effect of the calcination temperature (θc) on theperformance of Pd/Al2O3 catalystsReaction conditions: θ=58 ℃; p=0.3 MPa;t=15 min; N=800 r/min

为了确定PdCl2的分解温度,对PdCl2进行了TG-MS表征,结果如图6所示。由图6可知,500 ℃ 时PdCl2开始分解,有相对分子质量为37左右的产物生成,推测为HCl,分析PdCl2在空气气氛中受热发生了式(2)~(3)反应:

(2)

(3)

因此,当焙烧温度较低,甚至低于PdCl2的分解温度时,PdCl2不能完全分解,部分[PdClx]没有转变为[PdOy]态,导致其不能在还原过程中被还原为具有催化活性的Pd0,造成催化剂活性较低。

(1) Relative molecular mass 71.0; (2) Relative molecular mass 37.0图6 PdCl2的TG-MS曲线Fig.6 TG-MS curves of PdCl2

在较高焙烧温度下,制备Pd/Al2O3催化剂的TEM照片如图7所示。从图7可以看出:在500 ℃焙烧时,Pd均匀分散在载体表面;在700 ℃焙烧时,Pd发生明显聚集、烧结,晶粒长大,有些可达25 nm,说明焙烧温度过高会导致金属Pd向表层迁移,Pd在载体表面高度富集、晶粒长大、甚至烧结,使催化剂表面Pd的有效活性位减少,导致催化加氢性能下降。文献[21]认为:固体晶格内的粒子在绝对温度T时的可移动程度与T/Tm(Tm为离子熔点,绝对温度)的值有关。当T/Tm=0.25时,表面粒子可以移动;T/Tm=0.4时,晶格内部的粒子也可以移动;T/Tm>0.5时,粒子活动程度大大增强。金属Pd的熔点为1552 ℃,700 ℃焙烧时,其T/Tm=0.53(按对应绝对温度值计算),Pd晶粒活动程度很强,容易在催化剂表面发生团聚,导致Pd粒径增大。因此,适宜的催化剂焙烧温度为500 ℃。

2.2.2 焙烧时间对Pd/Al2O3催化剂活性的影响

考察焙烧时间对Pd/Al2O3催化剂活性的影响(焙烧温度500 ℃),结果见图8。从图8可以看出:焙烧时间过短,催化剂活性较低;随着焙烧时间的延长,催化剂活性逐渐提高,焙烧2 h,活性达到最大值;继续延长焙烧时间,催化剂活性反而降低。这是因为焙烧时间太短,[PdClx]到[PdOy]的氧化不完全[22],造成部分Pd物种在还原时未被还原成有催化活性的原子态Pd0,导致活性较低;若焙烧时间太长,则Pd晶粒在催化剂表面聚集长大,活性中心减少,也会导致催化剂活性降低。

图7 不同温度焙烧Pd/Al2O3催化剂的TEM照片Fig.7 TEM images of Pd/Al2O3 catalysts calcinedat different temperatures(a) 500 ℃; (b) 700 ℃

图8 焙烧时间(tc)对Pd/Al2O3催化剂性能的影响Fig.8 Effect of the calcination time (tc) on theperformance of Pd/Al2O3 catalystsReaction conditions: θ=58 ℃; p=0.3 MPa;t=15 min; N=800 r/min

2.3 还原条件对Pd/Al2O3催化剂性能的影响

在催化反应中,Pd催化剂起催化作用的主要是Pd0,而焙烧后催化剂中的Pd以氧化态的形式存在,没有活性。因此,焙烧的Pd催化剂必须经过还原处理,将氧化态的Pd还原为金属态的Pd后才具有活性。氧化态Pd催化剂常见的还原剂有氢气、甲醛[23]、水合肼[24]、甲酸钠[13,24]和硼氢化钠[25-27]等;在工业生产中,多采用氢气在反应器中直接还原催化剂。氧化态Pd催化剂的还原过程会影响催化剂活性组分颗粒大小和表面金属含量,进而影响催化剂的活性。

对Pd/Al2O3催化剂进行程序升温还原(TPR)表征,结果如图9所示;进而考察还原温度对Pd/Al2O3催化剂性能的影响,结果见图10。从图9可以看出,催化剂在测试范围内仅有1个PdO还原峰,还原峰处于40~100 ℃之间。这与文献[28]报道的Pd基催化剂TPR分析结果相符。从图10的加氢反应结果可以看出,氧化态Pd催化剂的还原温度低于50 ℃时,催化剂加氢活性略差,可能是因为低温条件下氧化态的Pd不能完全还原为0价的Pd,导致催化剂活性较低;70~200 ℃下还原的催化剂活性较好,并且在此温度区间还原,催化剂活性变化不大;再升高还原温度,催化剂活性明显下降。这主要是由于还原温度过高时,会引起催化剂表面还原金属Pd晶粒聚集出现团聚现象,分散度下降、表面活性位减少,导致催化剂加氢活性降低。

图9 Pd/Al2O3催化剂程序升温还原谱图Fig.9 TPR profile of Pd/Al2O3 catalyst

图10 还原温度(θr)对Pd/Al2O3催化剂性能的影响Fig.10 Effect of reduction temperature (θr)on performance of Pd/Al2O3 catalystReaction conditions: θ=58 ℃; p=0.3 MPa;t=15 min; N=800 r/min

2.4 Pd负载量对Pd/Al2O3催化剂活性的影响

蒽醌加氢反应属于结构敏感反应,催化剂的活性中心数目及Pd晶粒大小对催化剂活性的影响很大。而且Pd属于贵金属,对催化剂Pd负载量的研究在经济上也有重要意义。考察Pd不同负载质量分数下催化反应的氢效,结果见表2。由表2可以看出:当Pd负载量为基准量时,反应氢效为6.1 g/L;随着Pd负载量的增加,反应氢效先提高后降低;当Pd负载质量分数为(基准+0.6)%时,反应氢效最高。这是由于蒽醌加氢反应属于结构敏感反应,当Pd负载质量分数低于(基准+0.6)%时,随着Pd负载量的增加,活性金属表面积因Pd晶粒的增多而增大,使催化剂活性增强,反应氢效提高。当Pd负载质量分数大于(基准+0.6)%时,Pd负载量继续增加易导致Pd晶粒聚集长大,使单位质量催化剂上Pd的活性表面积降低,导致催化剂活性明显降低。

表2 Pd负载量对Pd/Al2O3催化剂性能的影响Table 2 Effect of the Pd loadings on performanceof Pd/Al2O3 catalysts

图11为3种不同Pd负载量Pd/Al2O3催化剂的TEM照片。从图11(a)可以看出,Pd负载量为基准量时,Pd晶粒粒径约为5~10 nm,分布较均匀;当Pd负载质量分数为(基准+0.6)%时(图11(b)),Pd晶粒粒径10~15 nm,分散较均匀;而当Pd负载质量分数为(基准+1.2)%时(图11(c)),Pd晶粒聚结现象严重,大的Pd晶粒粒径已达20~30 nm,且明显分布不均匀。结合催化剂活性评价反应结果可知,Pd晶粒过大和分布不均匀导致催化剂活性显著下降。

3 结 论

以Al2O3微球为催化剂载体,采用等体积浸渍法制备蒽醌加氢流化床Pd/Al2O3催化剂,考察不同制备条件对催化剂活性组分分布及活性的影响,结果发现:

图11 不同Pd含量Pd/Al2O3催化剂的TEM照片Fig.11 TEM images of the different Pd mass fractionsof Pd/Al2O3 catalystsw(Pd)/%: (a) Benchmark; (b) Benchmark+0.6;(c) Benchmark+1.2

(1)因微球载体粒径较小,浸渍液pH值对制备Pd/Al2O3催化剂活性组分的径向分布均匀性影响不明显;但pH值过高,Pd分散度明显下降,催化活性随之下降;优选的浸渍液pH值为3.0~4.0。浸渍时间对催化剂活性影响不大。

(2)焙烧条件对Pd/Al2O3催化剂性能有较大影响。焙烧温度越高,焙烧时间越长,Pd颗粒聚集越严重,蒽醌加氢活性也越低,优选的催化剂焙烧温度为500 ℃。

(3)还原条件对Pd/Al2O3催化剂性能有影响。还原温度过低可能导致还原不完全,还原温度过高则会降低催化剂的活性比表面积。

(4)随着Pd/Al2O3催化剂Pd负载量增加,催化剂活性先增大后减小;Pd负载量过高可引起Pd颗粒聚集,催化剂活性下降。

猜你喜欢

蒽醌负载量组分
1-氨基蒽醌酰胺类化合物的合成与表征
组分分发管理系统在天然气计量的应用
污泥好氧堆肥中反硝化作用与腐植酸组分稳定化关系研究
蒽醌法制备H2O2工艺中溶剂对γ-Al2O3 再生蒽醌降解物的影响
煤的族组分基本特性研究
巴戟天中蒽醌类化合物及生物活性研究
不同负载量对“翠冠”梨果实性状的影响
亩产1 360公斤是渭北地区红地球葡萄最佳负载量
不同负载量对春美桃产量和品质的影响
“岳帅”苹果负载量中等效果最好