宋德武 王贵升 李玉杰 陈静 马慧玲 邢琳琳 徐聪

摘要：为了解山东省春季主要动物疫病免疫效果，采集16市2，939份血清样品，针对禽流感、口蹄疫、小反刍兽疫等主要动物疫病免疫抗体进行检测分析。结果表明，三种动物疫病免疫抗体合格率高于农业农村部规定标准，口蹄疫免疫效果不同畜种、不同亚型间有差异，羊场O型口蹄疫免疫效果与小反刍兽疫免疫效果类似，禽屠宰场禽流感免疫抗体水平低。

关键词：山东；动物疫病；抗体监测

动物疫病免疫工作是目前控制疫病发生最科学、最有效的措施，开展免疫抗体监测、及时了解动物免疫效果对科学评估动物疫病防控效果，并为政府科学制定动物疫病预防控制规划和预警提供依据具有十分重要的意义[1，2]。为掌握山东省禽流感、口蹄疫、小反刍兽疫等重大动物疫病临床免疫效果，为下一步做好重大动物疫病科学防控工作提供参考，针对2020年春季山东省重大动物疫病血清学抗体进行监测分析如下。

1材料与方法

1.1样品采集

2020年上半年，从每个市抽取1个农业县，每个农业县选择牛、羊、猪、禽、水禽、家禽屠宰场进行血清采样，共采集了16个市98个场（户）的血清样品2，939份。

1.2检测方法

按照《口蹄疫诊断技术》（GB/T 18935—2003）采用液相阻断ELISA检测O型和A型口蹄疫抗体；按照《小反刍兽疫诊断技术》（GB/T 27982—2011）采用ELSIA检测小反刍兽疫抗体；按照《高致病性禽流感诊断技术》（GB/T 18936—2003）采用HI检测高致病性禽流感抗体。

1.3检测试剂

O型口蹄疫抗体检测试剂盒由中国农科院兰州兽医研究所生产（批号：20191128133）；A型口蹄疫抗体检测试剂盒由中国农科院兰州兽医研究所生产（批号：20190701134）；羊小反芻兽疫抗体检测试剂盒由北京明日达科技发展有限责任公司生产（批号：20191011）；H5亚型禽流感（Re-11）、H5亚型禽流感（Re-12）、H7N9亚型禽流感抗原均由哈尔滨国生生物科技股份有限公司生产（批号分别为：20191012、20191014、20190415）。

2结果与分析

2.1抗体水平检测整体结果

检测51个养殖场O型口蹄疫抗体样品1，530份，合格样品1，256份，43家场合格，抗体合格率为82.09%，场间免疫合格率为84.31%；检测16个牛养殖场A型口蹄疫抗体样品480份，合格样品372份，合格场11家，抗体合格率为77.5%，场间免疫合格率为68.75%；检测17个羊养殖场羊小反刍兽疫抗体样品480份，合格样品378份，合格场14家，抗体合格率为78.75%，场间免疫合格率为82.35%；检测47家禽养殖场（屠宰场）血清样品1，409份，H5亚型禽流感（Re-11）抗体合格率为77.33%（1，088/1，407），场间免疫合格率为76.59%（36/47），H5亚型禽流感（Re-12）抗体合格率为77.70%（1，094/1，408），场间免疫合格率为78.72%（37/47），H7N9亚型禽流感抗体合格率为77.77%（1，095/1，408），场间免疫合格率为76.59%（36/47）。

2.2不同畜种间O型口蹄疫抗体比较分析

检测16家牛场480份牛血清，合格血清446份，合格场14家；检测17家羊场480份羊血清，合格血清374份，合格场14家，2家羊场免疫抗体合格率为0；检测18家猪场540份猪血清，合格血清446份，合格场15家，其中1家猪场免疫抗体合格率为0。O型口蹄疫免疫抗体样品合格率：牛90.83%>猪82.59%>羊77.92%（374/480）；O型口蹄疫免疫抗体场间合格率：牛90.83%>猪82.59%>羊77.92%。

2.3相同牛场O型口蹄疫和A型口蹄疫抗体比较分析

检测16家牛场480份牛血清，其中，O型口蹄疫抗体，样品合格436份，场合格14家；A型口蹄疫抗体，样品合格372份，场合格11家。不同亚型口蹄疫免疫抗体样品合格率：O型口蹄疫90.83%>A型口蹄疫77.69%；不同亚型口蹄疫免疫抗体场间合格率：O型口蹄疫87.5%>A型口蹄疫68.75%。

2.4相同羊场O型口蹄疫和小反刍兽疫抗体比较分析

17家羊场O型口蹄疫和小反刍兽疫抗体样品合格率：O型口蹄疫77.92%（374/480），小反刍兽疫78.75%（378/480），两者相近；17家羊场O型口蹄疫和小反刍兽疫抗体场间合格率：O型口蹄疫82.35%（14/17），小反刍兽疫82.35%（14/17），两者相同，其中两家羊场O型口蹄疫和小反刍兽疫样品抗体合格率均为0。利用Excel中CORREL函数计算17家羊场小反刍兽疫与O型口蹄疫抗体合格率相关性，结果为0.696。

2.5禽流感抗体分析

对32家禽养殖场进行分析，H5亚型禽流感（re-11）抗体样品合格率为93.73%（897/957），场间合格率为93.75%（30/32）；H5亚型禽流感（re-12）抗体样品合格率为92.48%（886/958），场间合格率为93.75%（30/32）；H7N9亚型禽流感抗体样品合格率为93.63%（897/958），场间合格率为93.75%（30/32）。对15家禽屠宰场进行分析，H5亚型禽流感（re-11）抗体样品合格率为42.44%（191/450），场间合格率为40%（6/15）；H5亚型禽流感（re-12）抗体样品合格率为46.22%（208/450），场间合格率为46.67%（7/15）；H7N9亚型禽流感抗体样品合格率为44%（198/450），场间合格率为40%（6/16）。利用Excel中CORREL函数计算32家禽养殖场H5亚型禽流感两种毒株免疫抗体合格率相关性，结果为0.997。

3讨论

3.1主要动物疫病免疫抗体水平整体合格

根据农业农村部2020年监测计划，口蹄疫、小反刍兽疫、禽流感免疫抗体合格率≥70%为免疫合格要求。春季对全省98家养殖场（屠宰场）监测结果显示，O型口蹄疫、A型口蹄疫、羊小反刍兽疫、H5亚型禽流感（Re-11）、H5亚型禽流感（Re-12）、H7N9亚型禽流感平均抗体合格率分别为82.09%、78.75%、78.75%、77.33%、77.70%、77.77%，均符合农业农村部监测计划规定要求，表明全省春季集中免疫工作达到预期目标。

3.2不同畜种、不同亚型口蹄疫免疫效果有差异

牛、羊、猪O型口蹄疫免疫抗体合格率均符合国家规定要求，其中牛O型口蹄疫免疫效果最好，羊O型口蹄疫免疫效果最差，可能因免疫疫苗及免疫程序不同造成免疫效果差异，同时场间免疫合格率与抗体平均合格率成正相关，且有两个羊场抗体合格率为0，不排除因个别场免疫失败影响平均抗体合格率。16家牛场O型口蹄疫免疫效果明显优于A型口蹄疫，都采用口蹄疫O型、A型二价灭活疫苗免疫，免疫程序一致，可能是牛对二价疫苗中O型免疫应答要优于A型，应进一步优化二价灭活苗免疫效果[3]。

3.3免疫是否规范显著影响羊场免疫效果

17家羊场小反刍兽疫与O型口蹄疫抗体合格率相近，场间合格率一致，17家羊场小反刍兽疫与O型口蹄疫抗体合格率相关系数为0.696，中度相关，且2家羊场小反刍兽疫与O型口蹄疫抗体合格率均为零，说明羊场各种疫苗的整体免疫效果依赖于羊场免疫是否规范，应进一步提高免疫密度和质量。

3.4禽养殖场不同亚型、不同毒株禽流感免疫效果基本一致

32家禽养殖场H5亚型禽流感（Re-11）、H5亚型禽流感（Re-12）、H7N9亚型禽流感平均抗体合格率分别为93.73%、92.48%、93.63%，十分相近，且32家禽养殖场H5亚型禽流感（Re-11）与H7N9亚型禽流感抗体不合格场完全一致，H5亚型禽流感两种毒株免疫抗体合格率相关系数为0.997，说明鸡和鸭对不同亚型、不同毒株禽流感免疫应答差异很小，由于数据有限，可能结果存在片面性，需进一步论证。

3.5肉鸡养殖场禽流感免疫效果不理想

禽屠宰场禽流感免疫抗体合格率和场间合格率都不足50%，通过采样单调查，鸡养殖场均为蛋鸡场，鸭养殖场为肉鸭场，15家禽屠宰场有12家为鸡屠宰场。蛋鸡场饲养周期长、免疫次数多，免疫保护水平一直维持较高水平[4]；肉鸭养殖场一般免疫一次，存在免疫不合格场，但整体免疫合格率在70%以上，与鸭屠宰场抗体免疫合格率相吻合，表明鸭养殖场整体免疫合格，可以提供整体免疫保护；12家肉鸡屠宰场中有8家免疫抗体不合格，且抗体合格率为零，表明肉鸡养殖场的免疫密度和质量十分不好，需引起重视，进一步关注疫情暴发风险。█

参考文献：

[1]王佐强，杨丽，赵宝龙.动物疫病免疫抗体监测的意义[J].畜牧兽医科技信息，2014（7）：41.

[2]张文慧.山西省阳泉市几种主要动物疫病免疫抗体监测与分析[D].西北农林科技大学，2016.

[3]罗嘉轩，陆巧芬，曹建伟，等.江门市规模化奶牛场2018-2019年O型、A型和亚洲I型口蹄疫免疫抗体监测结果分析[J].中国牛业科学，2020（2）： 45-46+85.

[4]季晶晶，許青华，孔凡高，等.滁州市2018年春季禽流感免疫抗体监测分析[J].养禽与禽病防治，2019（3）：17-19.