雷墨

一位是英国前王室成员，一位是美国前总统，梅根与特朗普看上去似乎没什么交集。但从最近发生的事来看，这两个人看起来有可能“走到一起”。

3月13日，英国《每日邮报》爆料，从英国王室“离职”的哈里王子的妻子梅根·马克尔，正考虑2024年竞选美国总统。3月16日，特朗普在一次采访中，称他对梅根参选乐观其成，并表示，如果“这发生了，那我就更有强烈的意愿去竞选了。”

梅根与特朗普，是否会在2024年同台竞技？那肯定是一场史诗级大戏，但这不是我今天想说的重点。

在梅根与哈里王子接受媒体采访，大爆英国王室“黑料”的事闹得沸沸扬扬时，我曾与同事开玩笑，“梅根与特朗普是什么关系？”因为我觉得这俩人太像了，都是从“外围”进入“核心”，然后扮演“解构”角色。

为什么这么说呢？先来看看梅根。她的出身，既非名门也非望族，還带有部分非洲裔血统。所以，当年梅根与哈里王子的大婚，让她的“灰姑娘”形象跃然纸上。但最近因她主动爆料引发的英国王室危机，似乎证明她更像是“灰犀牛”。

那期专访里，梅根说了很多。准确地说，是抱怨了很多。但最让英国王室恐慌的，无疑是那句“孩子会有多黑”。她对着媒体镜头，爆料有王室成员质疑她与哈里王子的孩子“有多黑”。她不可能不知道，种族歧视是西方政治的禁忌。即便是王室，也背不起“政治不正确”的锅。

所以，在专访播出后，英国王室如临大敌，还以女王的名义发了“安抚声明”。有媒体称，那是自戴安娜王妃事件以来，英国王室面临的最大危机。危机并不必然导向悲剧性结局，但肯定凸显了问题的严重性。

梅根“打击”的，正是英国人珍视的东西。类似的事件再来几轮，英国王室即便不摇摇欲坠，至少也可能威信扫地。

从政治属性角度看，在当今的世界大国中，英国的独特之处，肯定不在于它有首相，而是因为它有女王。在英国社会，支持废除王室的比例，从来没有超过20%，这足以说明女王之于英国的重要性。而梅根“打击”的，正是英国人珍视的东西。类似的事件再来几轮，英国王室即便不摇摇欲坠，至少也可能威信扫地。

我们再来看看特朗普。这位地产商2015年宣布竞选美国总统时，几乎没人看好他。论财富，他或许可以算得上富豪。但那之前从未涉足政治的特朗普，绝对是政界的贫困户。换句话说，那时的特朗普，也是“灰姑娘”。谁是“王子”呢？美国的政治权力核心。

当年特朗普能“嫁入豪门”，进入美国的政治权力核心，有效的竞选手段不少。但有一点至关重要，即他对建制派的攻击。何为建制派？扒开学究外衣，实际上就是指那些熟悉和掌握国家权力运转机器，并能从中受益的一帮“存在”。这帮存在，扮演着美国“集体国王”的角色。

虽然做了四年总统，但特朗普一直没有找到做总统的感觉。他总是抱怨“集体国王”在作怪。用他自己的话说，就是“深度国家”。而从特朗普不长的从政经历来看，他扮演的角色，可以说就是在解构美国政治。

无论是建制派也好，深度国家也罢，你不得不承认，美国实力的壮大乃至成为世界老大，都得益于它的存在。也就是说，这个“集体国王”对美国来说，很重要。而这，正是特朗普耿耿于怀的。

在回应梅根参选一事时，特朗普多次说他不是梅根的粉丝（梅根曾闯荡好莱坞）。梅根也从未表示她对特朗普的好感。我倒是觉得，这俩人应该“互粉”。