赵密珍，庞夫花，王庆莲，蔡伟建，于红梅，关 玲

（江苏省农业科学院果树研究所，江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室，南京 210014）

‘宁玉’是江苏省农业科学院选育的早熟、抗病草莓新品种[1]，近年来在江苏、河南、四川、山东、浙江、上海等草莓产区应用广泛，生产效益高。但生产中‘宁玉’因匍匐茎抽生能力强、繁苗系数高，易产生小苗、弱苗，因此，如何控制匍匐茎的数量繁育壮苗显得非常重要。已有报道多效唑对草莓苗生长具有促壮作用[2-3]；烯唑醇、拿敌稳虽是杀菌剂，但有研究表明对植物生长也有抑制作用[4-6]。为此，本试验采用多效唑、烯唑醇、拿敌稳等生长抑制剂处理‘宁玉’草莓苗，研究生长抑制剂处理后‘宁玉’草莓苗及其移栽定植后的生长表现，以便为‘宁玉’草莓育苗及生产提供指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料

采集高架基质育苗的匍匐茎，选择株高一致、具2～3片叶的匍匐茎苗为试材。

1.2 试验方法

试验在江苏省农业科学院南京本部草莓试验园内进行，2019年7月20日，将匍匐茎苗扦插于24穴的穴盘中，基质中草炭∶珍珠岩∶蛭石的体积比为6∶3∶1，扦插后15 d（8月5日）、27 d（8月17日）共2次喷施生长抑制剂，每次每株喷10 mL。生长抑制剂设3个处理，分别为处理Ⅰ：75%拿敌稳水分散粒剂6 000倍液（第1次）、4 000倍液（第2次），处理Ⅱ：12.5%烯唑醇可湿性粉剂3 000倍液（第1次）、4 000倍液（第2次），处理Ⅲ：15%多效唑可湿性粉剂6 000倍液（第1次）、5 000倍液（第2次），清水为对照，每个处理48株，重复3次。肥水等管理按常规育苗进行。

2019年9月2日，分别挑选上述不同处理的健壮苗定植于高架基质栽培槽中，株距20 cm。栽培架高80 cm，栽培槽为U形无纺布，宽35 cm、深20 cm，基质成分及配比与育苗基质相同，另每立方米基质添加菜饼7 kg。每处理10株，重复3次，肥水等管理按设施栽培常规进行。

1.3 调查内容

参照《草莓种质资源描述规范和数据标准》[7]进行不同处理的苗期与定植后株高、匍匐茎数量、侧芽数量以及定植后显蕾期、始花期、果实始熟期等的调查与观察比较。

1.4 数据处理与分析

试验数据采用Microsoft Excel 2007和SPSS 16.0数据分析软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 生长抑制剂对草莓苗期植株生长的影响

由图1可以看出，在匍匐茎发生方面，抑制匍匐茎发生效果最显著的是多效唑，单株平均抽生匍匐茎数为0.01条，其次是烯唑醇（单株平均抽生匍匐茎数为0.11条），再次是拿敌稳（单株平均抽生匍匐茎数为0.54条），三者之间差异显著（P＜0.05），三者与清水对照之间差异均达极显著水平（P＜0.01）。由此说明，不同生长抑制剂施用后，都在一定程度上抑制了草莓繁苗期植株匍匐茎的抽生。

图1 生长调节剂对苗期匍匐茎抽生的影响

由图2可以看出，在植株生长高度方面，多效唑抑制程度最强，平均株高为8.1 cm，为清水对照的52.6%；其次是烯唑醇（平均株高为8.8 cm），为清水对照的57.1%；再次是拿敌稳（平均株高为13.6 cm），为清水对照的88.3%。多效唑与烯唑醇之间差异不显著，二者与清水对照（平均株高为15.4 cm）、拿敌稳之间差异均极显著；拿敌稳与清水对照之间差异不显著。另外，与清水对照相比，各生长抑制剂处理后的草莓植株叶色深、叶柄粗、叶片厚。

图2 生长抑制剂对苗期植株高度的影响

2.2 生长抑制剂对草莓苗移栽后生长的影响

由图3可以看出，草莓苗移栽定植后第10 d时，各生长抑制剂处理的植株高度从低到高依次为多效唑（5.8 cm）、烯唑醇（6.8 cm）、拿敌稳（12.3 cm），前二者与清水对照（12.4 cm）之间均呈极显著差异，拿敌稳与清水对照之间差异不显著，各生长抑制剂对植株生长高度的抑制效应与苗期趋势一致。在12月10日草莓苗定植后第99 d时，各生长抑制剂处理的植株高度从低到高依次是多效唑（9.7 cm）、烯唑醇（9.8 cm）、拿敌稳（11.8 cm），多效唑、烯唑醇之间差异不显著，二者与清水对照（10.2 cm）差异均不显著，但均与拿敌稳差异显著。

图3 生长抑制剂对定植后植株高度的影响

由图4可以看出，草莓苗定植后第8 d（9月10日），拿敌稳处理与清水对照均已有匍匐茎发生，平均单株抽生匍匐茎数分别为1.1、1.8条，而烯唑醇、多效唑处理均无匍匐茎发生；各处理均在10月20日、11月10日匍匐茎抽生量较多，均在11月30日匍匐茎抽生量较少。单株抽生匍匐茎总数拿敌稳、烯唑醇、多效唑、清水对照分别为8.8、8.7、3.8、8.9条，拿敌稳、烯唑醇与清水对照差异不大，而多效唑与清水对照差异明显。

图4 生长抑制剂对定植后匍匐茎抽生的影响

由图5可以看出，多效唑处理后植株容易发生侧芽，9月10日单株已发生侧芽1.2个，9月30日为1.4个，10月20日为2.2个，11月10日为3.5个，11月30日为0，总计8.3个；而拿敌稳处理单株侧芽数10月20日为0.1个，11月10日为0.5个，总计0.6个；烯唑醇处理后侧芽发生也比较早，9月10日为1.0个，总计2.9个，清水对照9月30日为0.1个，总计1.3个。单株侧芽数量由多到少依次为多效唑、烯唑醇、清水对照、拿敌稳。

图5 生长抑制剂对定植后植株侧芽发生的影响

2.3 生长抑制剂对草莓苗移栽后花果期的影响

由表1可以看出，拿敌稳处理的草莓植株显蕾期、始花期与果实始熟期表现均最早，烯唑醇和多效唑处理的草莓植株始花期与果实始熟期都晚于拿敌稳和清水对照。拿敌稳处理显蕾期10月26日，比烯唑醇、多效唑、清水对照分别早10、6、7 d；始花期11月1日，比烯唑醇、多效唑、清水对照分别早12、11、4 d；果实始熟期11月26日，比烯唑醇、多效唑、清水对照分别早45、45、14 d。由此可见，草莓苗期不同生长抑制剂处理对移栽后的花果期影响差异较大。

表1 生长抑制剂对草莓花果期的影响 月-日

3 结论与讨论

本研究结果表明，不同生长抑制剂施用后，都不同程度地抑制了苗期植株匍匐茎的抽生，多效唑抑制效果最为明显。这与李军见等[2]报道的在‘红颜’草莓育苗过程中，多效唑可显著增加匍匐茎数量的结果不一致。究其原因是本试验多效唑施用于扦插的子苗而李军见等施用于母株。由此看出，多效唑用于不同部位、不同时期，其效果大相径庭，在应用时须谨慎。在植株生长高度方面的抑制效果多效唑最为明显，其次是烯唑醇，而拿敌稳有抑制效果但不显著，反而在后期可促进植株生长，推测这与各生长抑制剂使用的剂量有关。本研究还发现，多效唑在扦插苗期使用，在移栽定植后植株容易发生侧芽，单株侧芽数达到8.3个，这不利于植株的开花结果，而拿敌稳处理侧芽最少，单株侧芽数0.6个。从花果期来看，多效唑、烯唑醇处理的花果期延迟，果实始熟期均比清水对照推迟31 d，而拿敌稳处理花果期提早，果实始熟期比清水对照提早14 d。而曹亚萍等[8]研究认为喷施多效唑可提早花期，本试验与曹亚萍等的研究结果不一致，可能与多效唑处理的匍匐茎苗培育方式及匍匐茎苗龄有关。

综合本试验结果，拿敌稳在‘宁玉’草莓扦插苗期使用效果最佳。此外，本试验中清水对照的果实始熟期为12月10日，比常规育苗栽培的‘宁玉’草莓果实始熟期11月上中旬晚近1个月，这可能与本试验匍匐茎苗扦插时间为7月20日、苗龄仅41 d偏短有关，从定植后不断抽生匍匐茎也说明了苗龄短营养生长旺，结合定植后匍匐茎抽生的情况来看，推测‘宁玉’草莓匍匐茎扦插苗的苗龄需大于41 d，具体最优苗龄时间需进一步进行试验研究。