[摘 要]文章以实现利润理论为研究基础，选取国际市场占有率、贸易竞争力与显示性比较优势三项评价指标，针对中、美两国具有国际竞争力产业的实现利润优势进行对比分析。从中可以看出，我国以劳动密集型、资源密集型产业作为主导产业，但其比较优势与实现利润整体偏低;美国以知识、技术与资本密集型产业作为优势产业，其产业仍处于全球价值链中附加值较高的环节。

[关键词]中美产业;国际竞争力;实现利润

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.02.051

1 实现利润理论与评价指标的选择

1.1 实现利润

实现利润是指剩余产品价值的转化形态，在企业财务领域表现为销售总额扣除成本与流转税后的余额，将其引入国家产业领域则用于评价产业的竞争力[1]。

1.2 评价指标

第一，国际市场占有率指数（MS）。指某一产业或产品的出口总额与该产业或产品在世界市场上出口总额中的占比，计算公式为：

第二，贸易竞争力指数（TCI）。指某一产业或产品的净出口在该国家进出口总额中的占比，计算公式为：

第三，显示性比较优势指数（RCA）。指某一产业或产品在该国家出口总额中的份额，与世界市场上该产业或产品在全世界总贸易额中的占比，计算公式为：

其中，X为出口额，M为进口额，i代表某一国家/产业/产品，t代指某一时期，a代表某一产品，w为世界市场。

2 中美产业国际竞争力与实现利润比较及建议

2.1 中国具有国际竞争力的产业分析

选取由UN Comtrade网站统计的《2000—2015年中国各行业国际市场占有率》，以及《商品名称和编码协调制度》（HS1996）的编码产品名录作为研究数据。

第一，国际市场占有率。针对2000—2015年的中国制造业在国际市场上排名前10位的产业进行分析，其中排名靠前的行业包含“雨伞、手杖、鞭子等制品”（81%）、“已加工羽绒、人造花等制品”（78.1%）以及“稻草、秸秆等编结材料制品”（69.2%）。从中可以看出，我国具有国际竞争力的产业中国际市场占有率较高的产业仍局限于劳动密集型、资源密集型产业[2]。

第二，贸易竞争力。从贸易竞争力维度入手进行产业评价，排名靠前的行业分别为“雨伞、手杖、鞭子等制品”（99.1%）、“稻草、秸秆等编结材料制品”（98.4%）以及“帽类及其零件”（97.7%）。从中可以看出，我国在劳动密集型、资源密集型产业上具有较强的国际竞争力。与此同时，“船舶及浮动结构体”的TCI指数由2000年的65.9%提高至2015年的93.3%，“核反应堆、锅炉等器具零件”的TCI指数由-12.4%增至41%。从中可以看出，我国部分资本、技术密集型产业的国际竞争力呈逐年提高趋势。

第三，显示性比较优势。从显示性比较优势角度入手进行产业评价，排名靠前的产业与国际市场占有率维度大体相同，三类产业的RCA指数分别为5.703、5.499和4.869。同时，选取各产业2000—2015年RCA指标的变化情况进行分析，当2000—2015年的各项RCA均大于0.8时，依据其RCA指标的上升或下降情况判断该行业的比较优势增强或减弱;当各项RCA指标由不足0.8转变为大于0.8或由大于0.8降至0.8以下时，可判断该行业获得或失去比较优势;当各项RCA指标均小于0.8时，说明该行业处于比较劣势。从中可以看出，我国部分劳动密集型、资源密集型产业在15年间的比较优势下降速度较快，部分资本与技术密集型产业获得比较优势且比较优势逐步增强。

2.2 美国具有国际竞争力的产业分析

选取由国家间投入产出数据库提供的美国2000—2015年投入产出数据，针对美国56个样本产业的国际竞争力进行评价。

第一，国际市场占有率。从国际市场占有率维度入手，美国农业、化工产业、电子制造业的国际市场占有率在2000—2015年来一直保持稳定上升趋势，多以技术密集型、知识密集型产业为主，且产品的附加价值较高。

第二，贸易竞争力。从贸易竞争力角度入手，美国的化工、食品产业属于净出口产业，汽车、服务、钢铁产业对进口的依赖度较高，总体来看，美国在知识与技术密集型产业上占据显著竞争优势。

第三，显示性比较优势。针对美国在2000—2015年具有相对优势的产业进行分析，其排名依次为“化学品及化学制品制造”“基本医药产品和医药制剂制造”“计算机、电子产品和光学产品制造”“其他运输设备制造”。从中可以发现，美国的主导产业仍保留其比较优势特征，其中有7类制造业与15类服务业具有显著的比较优势;同时，美国优势产业的比较优势呈现出逐年升高的趋势，其中以“电影、录像和电视节目制作”“金融保险服务及其附属”为代表的服务业的比较优势呈显著升高趋势;此外，还可以發现美国的知识与资本密集型产业的比较优势最为显著，反之劳动密集型产业呈现出比较劣势。

2.3 中美产业竞争力与实现利润比较及相关建议

第一，实现利润优势比较。基于国际市场占有率、贸易竞争力、显示性比较优势三个维度进行中美两国产业实现利润优势的比较，从中可以看出，中国具有国际竞争力的产业多以劳动密集型、资源密集型产业为主，但此类型产业的实现利润值却偏低;而美国具有国际竞争力的产业多为知识密集型、资本密集型、技术密集型产业，此类产业的实现利润水平偏高，在全球价值链分工中占据显著优势地位，产业集中度与产品附加值均保持较高水平，虽然当前美国的贸易逆差仍将持续，但并不能说明美国产业的国际竞争力开始下降。

第二，相关建议。首先，我国应大力发展战略型新兴产业，基于新一轮科技革命与产业变革的形势下，加大对信息技术、新能源汽车、生物医药及新材料等新兴产业的投入力度及研发创新，夯实我国在国际贸易竞争格局中的优势地位。其次，应牢固秉持创新驱动发展战略，建立“以企业为主体、以市场为导向、产学研结合”的新型产业体系，着力攻克制约产业发展的关键技术与工艺，聚焦航空航天等重点领域创设产业联盟，同时推动传统纺织、钢铁等产业向价值链中高端迈进，助力传统产业朝向规模化、集约化发展模式转型[3]。最后，还应积极参与到国际经济治理结构、全球贸易规则调整机制中，营造开放、包容的多边贸易体制，对内进一步深化行政审批制度改革，减少事前准入限制、明确市场准入标准，健全金融产业与融资担保机制，推动技术研发与产业创新平台的建设，且聚焦知识产权保护领域激活市场主体活力，更好助力我国产业结构的调整升级。

3 结论

总体来看，本文采用国际市场占有率、贸易竞争力、显示性比较优势三种指标进行中美两国产业实现利润优势的比较，其中显示性比较优势指标的评价结果准确度更高。中国具有国际竞争力的产业局限于劳动、资源密集型产业，难以将其市场竞争优势转化为实现利润，而美国的资本、技术与知识密集型产业的国际竞争力较强、实现利润较高，处于价值链前端。

参考文献：

[1]周金凯.产业竞争力视角下中美贸易失衡问题的探析[J].经济学家，2020（2）：61-70.

[2]宋淑艳.基于RCA指数的中美服务贸易竞争力比较[J].辽宁经济，2018（7）：18-19.

[3]周俊，洪晨翔，王君.贸易战背景下中美进出口商品贸易结构分析（2007—2016）[J].上海管理科学，2019（3）：76-83.

[作者简介]齐嘉炜（2000—），男，汉族，安徽合肥人，在读大学本科生，研究方向：国际经济与贸易、经济学。