曲继林 陈昶 陈睿 马超 纪明山 徐军

摘要 为验证4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂对水稻纹枯病的田间防治效果，分别在辽宁省盘锦市胡家镇、辽阳市佟二堡镇、营口市石佛镇、东港市黄土坎镇各选取2块地进行田间药效试验，比较不同施药时期和次数、剂量、剂型和成分处理间的防治效果。结果表明，当4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂有效用药量为125 g/hm2，用药次数为1次时，对水稻纹枯病的防效高于25%噻呋酰胺·嘧菌酯悬浮剂，相較井冈霉素、噻呋酰胺单剂和嘧菌酯单剂防效分别高16.8%～20.0%、12.2%～17.7%、14.2%～17.3%，且展膜油剂处理产量高出其他处理3.6%～19.0%。嘧菌酯和噻呋酰胺复配具有协同增效作用，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂相比其他剂型或单剂具有防效好、持效期长、节工省时、治防兼备等优点。

关键词 噻呋酰胺;嘧菌酯;展膜油剂;防效;水稻纹枯病

中图分类号 S435.111  文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2021）04-0136-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.04.038

Efficacy of Azoxystrobin-Thifluzamide 4% SO against Rice Sheath Blight in Liaoning Area

QU Ji-lin1，2，CHEN Chang1，3，CHEN Rui1 et al （1.Hebei Zhongbao Green Agricultural Crop Technology Co.，Ltd.，Beijing 100193;2.College of Plant Protection，Shenyang Agricultural University，Shenyang，Liaoning 110866;3.Institute of Plant Protection，CAAS，Beijing 100193）

Abstract To verify the field control effect of azoxystrobin-thifluzamide 4% SO on rice sheath blight，field efficacy tests were conducted in two plots of Hujia Town （Panjin City），Tongerbao Town （Liaoyang City），Shifo Town （Yingkou City） and Huangtukan Town （Donggang City） respectively，to compare the control effects of different application periods，times，doses and formulations.When the dose of azoxystrobin-thifluzamide 4% SO was 125 g/hm2 and was used once during the growing season against rice，the control effect of rice sheath blight was higher than that of thifluzamide-azoxystrobin 25% SC.Compared with jinggangmycin，thifluzamide and azoxystrobin single formulations，azoxystrobin-thifluzamide 4% SO showed 16.8%-20.0%，12.2%-17.7% and 14.2%-17.3% increase in the control effect，respectively，and the yield in the treatment group was 3.6%-19.0% higher than that of other treatments.Compared with other formulations or single agents，azoxystrobin-thifluzamide 4% SO had the advantages of good prevention effect，long effective period ，labor saving and time saving.The product had preventive and therapeutic effects.

Key words Thifluzamide;Azoxystrobin;Spreading oil;Control effect;Rice sheath blight

基金项目 国家重点研发计划项目（2016YFD0200507）。

作者简介 曲继林（1983—），男，辽宁沈阳人，硕士，从事农药应用研究。通信作者：纪明山，教授，博士，从事生物农药及农药毒理学研究;徐军，助理研究员，从事农药制剂研究。

收稿日期 2020-07-06

展膜油剂是指在普通油剂中加入水面扩散剂形成的新型农药剂型，以洒滴方式施用，无需加水或拌土，不用任何植保器械，直接把药液滴到水田中[1]。施于水面形成薄膜，能迅速均匀扩散全田，形成药膜层，并沿水稻茎基部向上爬升到病虫害灶处[2]，达到高效防治病虫害的目的[3]。该剂型具有省工节本、高效、长效、使用便捷等特点[4]。

水稻纹枯病（Rhizoctonia solani Kühn）是由立枯丝核菌侵染导致的水稻病害，近年来纹枯病发生逐年加重，严重影响水稻的种植[5]。随着常用药剂如井冈霉素等的常年使用，其抗性也逐年增加[6]，寻找高防效药剂以延缓水稻病害抗药性的产生成为研究热点[7]。嘧菌酯属于细胞色素bc1复合物抑制剂类杀菌剂，通过抑制线粒体呼吸链中的细胞色素间的电子转移，抑制三磷酸腺苷的产生，进而抑制病菌孢子萌发及形成、菌丝生长[8-11]。噻呋酰胺属于琥珀酸脱氢酶抑制剂类杀菌剂，通过影响病菌的三羧酸循环来抑制病菌繁殖。以上2种药剂均属于内吸性杀菌剂，二者复配能有效延缓水稻纹枯病菌抗药性的发生[12]。

为明确4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂对水稻纹枯病的田间防效，笔者在辽宁省盘锦市胡家镇、辽阳市佟二堡镇、营口市石佛镇和东港市黄土坎镇共选取8块地进行田间药效试验，并在秋季进行测产，以验证4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂的药效以及相对传统药剂的优势。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在辽宁省盘锦市胡家镇（121° 95′E，41° 29′N）、辽阳市东二堡镇（122°54′E，41°13′N）、营口市石佛镇（122°34′E，40°88′N）、东港市黄土坎镇（123°66′E，39°92′N）进行，各试验地气候条件见表1。2019年降雨量见图1，资料由沈阳市气象局提供。

1.2 试验材料

供试水稻品种：盐丰47、日本越光、东亚117。

供试药剂：4%噻呋·嘧菌酯展膜油剂（2%噻呋酰胺+2%嘧菌酯，北京中保绿农科技集团有限公司）;24%噻呋酰胺悬浮剂（日产化学工业株式会社）;25%嘧菌酯悬浮剂（瑞士先正达有限公司）;20%井冈霉素可溶粉剂（北京中保绿农科技集团有限公司）;25%嘧菌酯·噻呋酰胺悬浮剂（江苏江南农化有限公司）。

1.3 试验方法

田间小区试验设置2 250和2 625 mL/hm2 2种4%噻呋·嘧菌酯展膜油剂浓度梯度，2种施药次数处理，其中1次施药处理时间为6月底（水稻破口期），封拢之前。2次施药处理时间分别为水稻破口期和齐穗期。比较2种施药时间和次数对药效的影响。对比施用20%井冈霉素可溶粉剂、24%噻呋酰胺悬浮剂、25%嘧菌酯悬浮剂和25%噻呋·嘧菌酯悬浮剂4种药剂，每种处理2次重复，以喷施清水为对照。具体药剂浓度和处理方法见表2，4个地区试验处理方式相同。

1.4 取样方法

调查按农药田间药效试验准则（一）：杀菌剂防治水稻纹枯病（GB/T 17980.20—2000）进行。施药前调查病情指数，末次施药后7～14 d进行防效调查，根据水稻叶鞘和叶片危害程度分级，以株为单位，采用对角线5点取样，每点调查相连5丛，计25丛，记载总株数、病株数和病级数，计算各小区病指及相对防效。

1.5 测产方法 采用5点取样法进行取样，计算每穴穗数，推算1 hm2有效穗数。取2～3穴调查穗粒数、结实率。千粒重按该品种近3年平均值计算。

理论产量（kg/hm2）=1 hm2有效穗×穗粒数×结实率×千粒重（g）×10-6×85%

1.6 病情指数调查与防治效果的计算

根据水稻叶鞘和叶片危害症状程度分级，以株为单位，每小区对角线5点取样，每点调查10丛，于各丛中选取发病最重的，记录其发病级数。施药前先统计病情指数，施药后7～14 d再进行病情指数的调查。调查时，每个小区周边最外面5行跳过不进行统计，以消除浮萍影响，降低边际效应。

水稻纹枯病病情分级标准[13]：0级，全株无病;1级，第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）;3级，第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级，第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级，剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级，全株发病，提早枯死。

药效计算公式：

病情指数=（各级病株数×相对级数值）调查总数×9×100（1）

防治效果= （1-CK0×PT1CK1×PT0）×100%（2）

式中，CK0为空白对照区施药前病情指数，CK1为空白对照区施药后病情指数，PT0为药剂处理区施药前病情指数，PT1为药剂处理区施药后病情指数。

1.7 数据处理 数据整理采用Microsoft Office Excel 2010，试验数据通过SPSS 19.0统计分析软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析

由表3～6可知，在胡家镇、佟二堡镇、石佛镇和黄土坎镇，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂以125 g/hm2浓度施药1次，药后7 d对水稻纹枯病的防效分别为66.18%、65.17%、65.68% 和69.18%，药后14 d防效分别为82.39%、75.39%、81.39%和75.48%，高于100 g/hm2处理的73.24%、70.14%、70.22%和73.24%防效，也显著高于25%噻呋·嘧菌酯悬浮剂（150 g/hm2）、20%井冈霉素可溶性粉剂（187.5 g/hm2）、24%噻呋酰胺悬浮剂（72 g/hm2）和25%嘧菌酯悬浮剂（150 g/hm2）。在施药2次处理中，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂以125 g/hm2浓度在施药后7 d防效分别为75.38%、73.18%、74.88%和75.38%;14 d防效分别为79.28%、75.18%、78.16%和78.61%，施药2次的防效同样显著高于其他处理。综合来看，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂对水稻纹枯病的防治效果显著高于嘧菌酯和噻呋酰胺单剂，表明噻呋酰胺与嘧菌酯进行复配有协同增效的作用。在试验设置的施用剂量下，水稻生长状况正常，未出现水稻矮化、畸形、褪绿等药害症状。由此可知，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂在试验设定剂量及施用时期，对水稻生长发育无影响，具有较高的安全性。

125 g/hm2剂量4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂用药滴施1次，即可有效防控水稻纹枯病，在封垄期和破口期前各施用一次防效和持效期均会延长。由图1可知，由于台风利奇马的影响2019年8月各试验地降雨量显著增加，导致飞防施药和传统人工施药不便，也使得施用的药剂药效发挥不佳，相较于传统剂型展膜油剂表现出施药受天气影响小，防效高，且药效持效期较长的优势。

2次施药处理后对盘锦市胡家镇的水稻进行测产，结果见表7。由表7可知，4%噻呋·嘧菌酯展膜油剂对水稻增产方面效果显著，尤其是在遭遇连雨天气纹枯病暴发严重时，相较于清水对照增产率分别为41.5%和45.1%，可为农户挽回巨大损失;其中4%噻呋·嘧菌酯展膜油劑和25%噻呋·嘧菌酯悬浮剂增产效果相近，均显著高于24%噻呋酰胺悬浮剂、25%嘧菌酯悬浮剂和20%井冈霉素可溶粉剂，其中井冈霉素处理增产效果最差，展膜油剂增产效果高于井冈霉素处理16%;展膜油剂增产效果比噻呋酰胺和嘧菌酯单剂高8.7%～11.0%，说明噻呋酰胺与嘧菌酯进行复配不但具有协同增效的效果，且对增产也具有促进作用。在遭遇台风等强降水天气时，传统人工施药或飞机施药在这种天气下施药困难，导致水稻纹枯病治疗不及时而发病较重，但展膜油剂施用方便，可有效防治纹枯病，保证水稻产量，为农户挽回经济损失。

3 结论与讨论

4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂对水稻纹枯病的防治效果优于嘧菌酯·噻呋酰胺悬浮剂、井冈霉素、噻呋酰胺单剂和嘧菌酯单剂，在封垄期施用一次防效即可达75%以上，药剂安全性较高，且具有增产增收的功效;在遭遇恶劣天气时，

施药更省工省力、受天气影响小，施用时只需沿田埂撒入即可，展膜油剂自动在水面上迅速展开扩散。该方法是一种省工省力、治防兼备的新方法，也符合目前大环境省力化操作要求，可用于水稻纹枯病的早期预防，值得示范推广。

随着土地流转的进一步推进，土地集中化愈发明显。在目前的施药方式下，传统的展膜油剂因为需要在水稻田中定点撒施，其省力化的特点在某种程度上已经被极大的淡化。因此，将展膜油剂与水溶性塑料包装薄膜结合，推广抛施施药方法具有较好的前景。针对大面积田块，可以采用水溶膜包覆和飞防定点投掷2种方法结合，使得展膜油剂得到最大程度的省力化。

参考文献

[1]冯超，杨代斌，袁会珠.5%醚菊酯展膜油剂配制及其对稻飞虱的防治效果[J].农药学学报，2010，12（1）：67-72.

[2] 梁丽莉，严凯，胡永伟，等.一种水面自扩散展膜油剂及其制备方法：CN 201610603540.8[P].2016-12-14.

[3] 李涛，梁伟博，李卫国，等.一种用于水稻茎基部病虫害防治的展膜油剂及应用：CN201310105636.8[P].2013-06-19.

[4] 范小林，龚子方，范文峰.一种用于防治血吸虫的水面自扩散型药物制剂及其制备方法：CN200410062282.4[P].2006-01-11.

[5] 蔡宏芹，张爱华，任寿美，等.水稻纹枯病农药减量增效控害技术研究与应用[J].现代农药，2017，16（1）：52-54.

[6] 覃茜，黄秀枝，陈冠州，等.噻呋酰胺等四种药剂对水稻纹枯病室内盆栽防效试验[J].农业研究与应用，2018，31（3）：34-36.

[7] 李洪林，宋伟，王小龙，等.5种复配药剂对水稻纹枯病防治效果研究[J].现代农药，2018，17（4）：44-46.

[8] 史晓利，刘维红，姚开文，等.20%氟胺·嘧菌酯WG和75%戊唑·嘧菌酯WG对水稻纹枯病防效研究[J].现代农药，2014，13（3）：48-50.

[9] 陈伟，钱建，程枫叶.几种药剂防治水稻纹枯病的初步研究[J].上海农业科技，2012（4）：120-121.

[10] 孙雪梅，易红娟，杨凌峰，等.水稻纹枯病防治药剂筛选试验研究[J].农药科学与管理，2015，36（6）：63-66.

[11] 潘立才，王健，刘红，等.6种药剂防治水稻纹枯病效果试验[J].现代农业科技，2016（4）：110.

[12] 高健.20%嘧菌酯+10%噻呋酰胺懸浮剂防治水稻纹枯病田间药效试验[J].安徽农学通报，2017，23（10）：89-90.

[13] 张力卜，马超，杨代斌，等.4%噻呋·嘧菌酯展膜油剂配制及田间防效研究[J].现代农药，2019，18（5）：7-10.