APP下载

稳定肉价、猪肉替代品的选择

2021-03-15谭诚

现代营销·理论 2021年1期
关键词:猪肉

谭诚

摘要:新时代,我国经济发展不断涌现新业绩,民众对于美好生活的需求也日益强烈。本文旨在通过对我国居民猪肉消费量及相关替代产品的消费量(2010年—2019年)进行数量分析,试图更加准确地把握我国居民当前饮食消费习惯,寻找猪肉替代效用最强的商品。模型数量分析同时结合当前市场环境结合,为平抑我国当前猪肉价格过快上涨、稳定我国当前物价水平、提高居民幸福感提供相关方面的建议。

关键词:数量分析;猪肉;猪肉替代品

一、引言

“民以食为天”的说法由来已久,中国人对于吃有着自己独特的情怀。其中,猪肉在我国餐桌上的比重不可谓低,截至到2018年年底,我国猪肉消费量高达55950(单位:千吨)。近些年来“猪周期”频率日益提高,猪肉价格波动增强,尤其是在非洲猪瘟之后,生猪出栏量大幅减少,猪肉价格在较长时间高位运行,通过研究猪肉替代产品的替代效果对于在较短时间内稳定猪肉价格、改善我国居民生活环境和提高我国国民的幸福感拥有着重要的意义。

本文采用实证分析法,引入了2010年到2019年我国年人均猪肉消耗量、蛋类消耗量、鸡肉消耗量、羊肉消耗量、原粮消耗量、牛肉消耗量以及蔬菜类消耗量的数据,通过建立个体固定效应回归模型,从实证中了解这些因素的相关性,进而基于结论提出相关的的建议

二、实证分析

(一)、数据收集

本文数据基于国家统计年鉴和国家统计局(2010年2019年)的数据,其食品类型囊括了我国居民饮食方面大多数的选择可能,能够较好的表现我国居民饮食方面的特点和规律。

(二)、模型设计

利用eviews制作散点图。从散点图来看,各个解释变量(猪肉消耗量、鸡肉消耗量、羊肉消耗量、牛肉消耗量、蛋類消耗量、原粮消耗量以及蔬菜类消耗量)与被解释变量(猪肉消耗量)存在着一定的相关性,故将模型设定为线性回归模型。对各个变量值取对数有助于消除模型可能存在的异方差,构建如下静态面板模型:

LNPIG=C+β1LNAQUATIC+β2LNBEEF+β3LNCEREALS+β4LNCHICKEN+β5LNEGG+β6LNMUTTON+β7LNVEGETABLES+μ

其中,LNPIG、LNAQUATIC、LNBEEF、LNCEREALS、LNCHICKEN、LNEGG、LNMUTTON、LNVEGETABLES分别代表年人均猪肉消耗量、年人均水产品消耗量、年人均牛肉消耗量、年人均原粮消耗量、年人均鸡肉消耗量、年人均蛋类消耗量、年人均牛肉消耗量以及年人均蔬菜消耗量。μ表示为随机误差项。

(三)、回归分析

利用eviews进行个体固定效应模型的回归分析(结果如图所示),回归p值较小且可决系数较高,说明该模型解释效果较为良好。继而,该模型的表示为:

LNPIG=46.053+6.740839LNAQUATIC-1.948934LNBEEF+2.131521LNCEREALS-3.915275LNCHICKEN+6.027061LNEGG+1.887226LNMUTTON-9.664717LNVEGETABLES+μ

三、结论及建议

通过模型分析我们不难发现,猪肉的人均消费量与水产品、原粮、羊肉成正相关,与蔬菜、蛋类、鸡肉、牛肉成负相关。其中,蔬菜、蛋类以及鸡肉与猪肉消耗量负相关关系明显,原粮与水产品正相关关系明显。在中国,猪肉在餐桌上享有着独一无二的地位,其价格水平的稳定对于我国物价水平的平抑起到十分重要的作用。随着猪肉价格在较长时间里,一直处于一个较高的价格水平上。受价格影响,居民对于猪肉的消费数量近些年来略微下降,2019年尤为突出。2019年受非洲猪瘟的影响,出栏量大幅下降,猪肉价格一路高长,居民需求急剧下降,蔬菜、蛋类、鸡肉等替代品消费量不断上涨。基于实证分析和数据统计,我们可以发现,蔬菜、蛋类以及鸡肉对于猪肉的替代效应最强,政府在稳定猪肉价格增加猪肉供给量的同时,可以通过增加鸡肉产出以及蛋类产品的供给量,进行需求转换,使得猪肉的超额需求一部分转移到鸡肉等替代效应较强的商品上,从而有助于猪肉价格快速回落,稳定居民的菜篮子,同时也有助于改善我国民的饮食结构,多元化摄入,均衡饮食。

参考文献:

[1]李子奈主编:《计量经济学》,北京 高等教育出版社2015年9月第4版。

[2]苏伟洲,车璐,郭四代,李航.基于面板数据的旅游发展与农民收入增长研究

中共山东省委党校(山东行政学院)谭 诚

猜你喜欢

猪肉
买猪肉的故事
买猪肉的故事
病死猪肉与正常新鲜猪肉的识别技巧
关于进口猪肉的认识误区
论猪肉
为什么有的猪肉盖红章,有的盖蓝章?
猪肉涨价,与CPI无关?
骗称
怎样识别注水猪肉
朱自清《匆匆》之猪肉版