《周亚夫军细柳》拓展阅读——

良至韩，韩王成以良从汉王故，项王不遣成之国，从与俱东。良说项王曰：“汉王烧绝栈道，无还心矣。”乃以齐王田荣反书告项王。项王以此无西忧汉心，而发兵北击齐。

项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城①。良亡，间行归漢王，汉王亦已还定三秦矣。复以良为成信侯，从东击楚。至彭城，汉败而还。至下邑，汉王下马踞②鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”良进曰：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄③。彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”汉王乃遣随伺说九江王布，而使人连彭越。及魏王豹反，使韩信将兵击之，因举燕、代、齐、赵。然卒破楚者，此三人力也。

张良多病，未尝特将也，常为画策臣，时时从汉王。

（选自《史记》，司马迁撰，上海古籍出版社2011年版）

【注释】

①彭城：春秋时宋邑，秦置县，治所在今江苏徐州。

②踞：踞坐，坐时两脚底和臀部着地，两膝上耸。

③郄：通“隙”，这里指裂痕、矛盾。

鉴赏空间

本文选自《史记》。如果说《周亚夫军细柳》为我们塑造了一位恪尽职守、刚正不阿、治军严明的“真将军”形象，本文则客观地刻画了一位因为多病不曾独立带兵作战，却时时跟从汉王的谋臣形象。无论是带兵有方、叱咤疆场的周亚夫，还是忠心耿耿、足智多谋的张良，都是《史记》中闪耀着熠熠光辉的人物。在阅读这些篇章时，我们要用心揣摩司马迁描写人物的精彩技法。

读有所思

1.参照课文中汉文帝对周亚夫的评价，你能用汉王刘邦的口吻评价一下本文中张良的表现吗？

2.试比较课文和本文在刻画人物方面有哪些不同之处。