欧阳明荟 福建师范大学经济学院

一、引言

目前，我国的对外贸易企业正处于不断恢复生产的过程中，对外贸易总额由前期的下降渐渐回升。进出口贸易的回升增加对我国经济增长将产生什么影响，是值得进一步关心的问题。在后疫情时代，研究我国进出口贸易对经济增长的影响极具现实意义。在这一背景下，本文选取了我国2009年1季度到2020年1季度进出口贸易额与GDP国内生产总值，建立VAR模型，用实证的方法来探讨我国对外贸易与经济发展之间存在的关系。

二、文献综述

国内外学者从对外贸易整体出发，对这一问题提出了自己的看法。

大部分观点认为，对外贸易是经济发展的重要原动力之一，通过和国外市场不断进行贸易往来，可以扩大和开发市场，从而刺激本国经济增长（罗伯特逊，1937）；不管是从短期还是长期来看，我国进口贸易和出口贸易与经济增长之间都存在正向关系，能够有效的拉动经济发展，其中长期拉动效果更为显著。（范立夫[1]，2010）；葛和平[2]（2015）通过实证研究得出，我国进出口贸易明显促进经济增长。部分学者持有较为折中的态度。他们认为，对外贸易的发展对于经济增长只起到了辅助作用，并不是原动力，经济体本身的有利条件才是其经济增长的本源（克拉维斯，1970）。还有一部分学者提出了截然相反的观点，在国际分工中，发达国家与发展中国家之间关系并不对等。发达国家处于核心地位，而处于边缘地位的发展中国家严重依赖国际分工与贸易。这对发展中国家的贸易条件产生了负面影响，并在一定程度上使其工业化进程放缓。（普雷维什、辛格，1949）。

三、数据选取及变量检验

（一）数据的处理

本文选取我国2009年第一季度至2020年第一季度的GDP、出口贸易额EX、进口贸易额IM这3个指标对对外贸易与经济增长这一问题进行研究。数据来源于国家统计局官网与中国海关总署官网，文章将官网中获取而来的数据进行了单位一致化的处理，减小实证结果的受影响程度。除此之外，文章还将数据取对数，并且记为LNGDP、LNEX、LNIM。

（二）平稳性检验

在研究分析整个问题之前，需要检验数据是否具有平稳性。如果向量自回归模型中的数据并不平稳，那么实证检验的结果就不具有效力，从而整个分析得出的结论也会偏离正确的方向。本文运用ADF检验来考察时间序列的平稳性，分别对LNGDOP、LNEX、LNIM进行检验。结果显示，LNGDP、LNEX在显著性水平下都拒绝了其具有不平稳性的假定，所以说出口贸易额、进口额与GDP国内生产总值都是平稳的。

（三）最优滞后阶数的确定

在建立正式的VAR模型前，还需要进一步明确这三个变量的滞后期是多少。实证结果表明当滞后期为二时，LR、FPE、AIC、SC、HQ这5项指标均通过检验，此时达到最优状态。

（四）Granger因果关系检验

Granger因果关系检验可以更好地确定各指标间有没有因果关系，从而更好地判断实证结果的合理性和有效性。检验结果显示出口贸易额与GDP、进口额与GDP在显著性水平下，三者互相影响，其中一个变量发生变化，另一个变量也随之变化。这进一步表明对外贸易和GDP之间互相影响，进出口贸易总额在一定程度上会影响GDP，反之同理。

四、政策结论

本文通过对我国出口贸易LNEX、进口贸易LNIM、GDP建立VAR模型，检验了2009年第1季度到2020年第1季度我国进出口贸易与经济增长之间的关系，得出以下结论：

1.在Granger因果检验中我们发现LNEX、LNIM同 时 是LNGDP的Granger原 因， 即进口额、出口额对经济增长有影响；同时，LNGDP同时也是LNEX、LNEM的Granger原因，即经济增长会对进出口贸易产生一定的影响。

2.在脉冲响应分析和方差分解分析系中我们进一步发现，短期内，进出口贸易冲击造成经济暂时波动，趋势或增长或下降；长期，我国进出口贸易能够显著拉动经济增长，对其有正向冲击效应。具体的，我国的出口贸易相较于进口贸易而言对经济发展的促进作用更大，是拉动经济增长的主要因素。相较而言，进口贸易的拉动效果较弱，但整体上呈现出不断上升的趋势。同时，在一定程度上，我国对外贸易也受到我国经济增长本身的影响。

在上述结论的基础上，本文提出下面几个建议：

（一）进一步加大我国出口规模

从上面的结论中可以看到出口贸易的拉动作用较强。因而，为了使经济更好更快的发展，应进一步扩大我国出口市场规模。

（二）提高对进口贸易的重视程度

对进口贸易给予充足的重视，积极扩大进口能够促进经济稳步增长。