何辉

雷纳图斯（Flavius Vegetius Renatus，又译韦格蒂乌斯，维格提乌斯，维吉夏斯）生卒不可考，大致生活在公元四世纪中后期，其时罗马帝国正处于危机之中。他写了《兵法简述》（De Re Militari）一书，希望帮助统治者回复帝国昔日之荣威。《兵法简述》（又名《罗马兵制》《韦格蒂乌斯兵法》《论军事》）主要内容关于兵制，它的目标读者是罗马帝国的统治者。正如作者所言，写作此书的目的是“为伟大的罗马帝国服务”，希望“陛下能够因为阅读此书而有所收获”。1从此书诞生到19世纪初，大多数时候，不是因其战略思想被看重，而是因其实际的军事意义被看重。有学者认为，“直到19世纪初期约米尼和克劳塞维茨的书出版为止，维吉夏斯的书可能仍为西方最有影响力的军事著作”。2虽然多数历史学者可能并不认为雷纳图斯是一个战略思想家，但从其著作《兵法简述》的内容所蕴含的创作意图看，其战略思想是不容忽视的。

“伪装”之下的大战略

雷纳图斯写作风格是朴实无华的，他本人在书中明确表示不追求典雅的辞藻。这种文风，再加之其所写的内容多是具体的军事问题（如选兵、训练、军团组织、战术等），抽象的思想表达在书中并不多。不过，《兵法简述》一书开篇即开宗明义地指出了战争胜利的决定性因素，雷纳图斯这样写道：

“战争的胜利并不完全取决于人多势众，或者说作战勇猛，只有武艺精湛、熟谙兵法、训练有素，才能取保胜利……事实上，一个人只要对自己的事业拥有坚定的信念，那么他就会无所畏惧。同理，在战争中，一支人数较少、但训练有素的部队更容易摘取胜利的果实，而规模庞大、缺乏训练的乌合之众则往往被击溃。一言以蔽之：严格训练是罗马人业绩辉煌之根本。”3

在雷纳图斯的军事思想中，“武艺精湛、熟谙兵法、训练有素”处于核心地位，他实际已将这些因素置于战略高度来对待，因此在其著作中将这些因素放在第一重要的位置，开篇便加以强调。在这些要素中，“训练有素”又被雷纳图斯视为其他因素发生作用的根本之因。在他看来，拥有坚定信念是英勇无畏之因;同理，训练有素是战绩辉煌之根。从这种并置的表述，我们可以认为，在雷纳图斯思想里，“训练有素”与“坚定信念”是一体两面的，一面是具体的表现，另一面是抽象的信念。他通过这种朴素无华的表述，委婉地向当时的罗马统治者进言，暗指罗马帝国的衰落源自于战士缺乏坚定的信念以及严格的训练，要挽救罗马帝国的危机，要使罗马帝国重振雄风，必须从坚定信念和基本训练着手。正是这一点，使这部著作具有了战略性意义，具有的大战略的思想特质。雷纳图斯的兵法，不仅仅是要实现对训练军队的指导，不仅仅是要教会罗马人如何组织军队，也不仅仅是要教会罗马人如何修筑城防，而是要从基本的选兵和训练开始，从坚定罗马人的信念开始，使罗马帝国从衰亡中重新崛起，从混乱中重构秩序。这样来看，《兵法简述》完全是一部以练兵“伪装”起来的进谏之书，也是一部以朴素的文字“伪装”起来的大战略之书。

雷纳图斯战略思想与当时的罗马帝国

公元四世纪中后期，在395年之前，罗马帝国处于双帝或三帝共治状态。皇帝格拉提安（Gratian又译格拉喜安，他主要统治罗马西部）无所作为，马克西穆斯带领一支军队击败了格拉提安，格拉提安随后被刺杀。于是，皇帝提奥多西（Theodosius the Great，又译狄奥多西，主要统治罗马东部）与马克西穆斯结成联盟，言定由后者统治阿尔卑斯山以西地区，并确定了格拉提安的兄弟瓦伦提尼安（ValentinianⅡ，又译为费伦提尼安）在意大利的统治权。据说，雷纳图斯写《兵法简述》，就是为了献给瓦伦提尼安。根据爱德华·吉本的说法，瓦伦提尼安本人是忠贞、自我克制的，无心寻欢作乐，却勤勤恳恳工作。4这使我们可以猜测，正是这位年轻的皇帝想要有所作为，雷纳图斯才会满怀热情地写出《兵法简述》呈献给他。但是，这位皇帝在尚未满20岁时，受到叛乱行为的困扰，致使整个帝国陷入可怕的内战。瓦伦提尼安被高卢部队的司令阿波加斯特斯杀害，提奧多西率军打败了阿波加斯特斯。提奥多西的胜利给整个罗马帝国带来了重建太平盛世的希望，但是由于他在胜利后仅四个月便与世长辞，这种希望破灭了。提奥多西一方面因其功勋而在罗马帝国拥有盛誉，另一方面又因其残暴行为、奢侈无度而臭名昭著。提奥多西死后，罗马帝国正式分裂为西罗马和东罗马，这一年是公元395年。

雷纳图斯在其著作中，对罗马帝国的观察，并非仅仅是对西部罗马的观察，而是对整个帝国的观察。他在书中指出：

“从建立城邦之初到格拉提安皇帝统治时期，步兵一直是戴头盔、披铠甲。不过，随着懒惰之风的盛行和贪图安逸情绪的滋长，部队的野外训练中止了，而有些士兵甚至认为装备太过笨重，于是士兵们便很少穿戴护甲武器。后来，有人就向皇帝提出建议，士兵不用穿铠甲。再后来，他们又提出士兵不用戴头盔的要求。但是，在罗马人和哥特人的战争中，问题出现了。由于罗马士兵没有护甲装备，身体重要部位和脑袋没有遮蔽物，他们的伤亡极为惨重，敌人那如雨般的箭簇夺走了许多罗马人的生命。”5

爱德华·吉本在其那部伟大的著作中，曾以雷纳图斯的观察来支持自己的观点。爱德华·吉本认为，“影响宫廷和城市社会生活的令人志气消沉的奢侈风气也在暗中毒化和腐蚀着罗马军团;一位曾仔细研究过有关罗马风气的真正古代宗旨的军人（指雷纳图斯）曾记录下了军队的堕落情况。”6随后，他继续引用了雷纳图斯记述的关于罗马军队的士兵们不再穿铠甲戴头盔的堕落行为。爱德华·吉本写到：“军队的伤亡、城池的丢失以及罗马人名声的衰老都未能使得格拉喜安的继位者完全恢复步兵戴盔甲的做法”。他进一步指出：“软弱无能的士兵们不但使他们自身，也使国家失去了防护能力;他们的怯懦和懒惰可说是帝国败亡的直接原因”。7

由此可知，雷纳图斯在书中提到的铠甲、头盔问题，虽然看起来只是一个军事装备问题，只是一个小问题，但却是罗马丧失战略优势的重要原因之一，甚至包含了导致罗马衰亡的重要原因。如爱德华·吉本所言，也诚如钮先钟在其著作中指出，“最重要的是维吉夏斯（即雷纳图斯）的确已经揭穿了罗马由盛而衰的谜底。”8从这个视角来分析，我们可以说，雷纳图斯的著作中，虽然论及的主要是战术问题，但他写作这部著作的行为以及提出了诸多看似战术的问题，在其所处的历史背景下，实际上却具有重要的战略意义。

罗马帝国的衰亡当然还有更加重要的原因，但是罗马军队的衰落毫无疑问是重要原因之一。军队的衰落和成为帝国的负担，进一步诱发了罗马帝国的一系列问题。雷纳图斯主张军队在于强，而不在于人多。当时罗马帝国军队的现实却是另一番现象。数量巨大的军队，加之当时罗马帝国官僚机构的日益臃肿，给帝国造成了沉重的负担。历史学家斯塔夫里阿诺斯指出，“过度的行政开支导致了最终无法控制的通货膨胀。面对这样的通货膨胀，货币变得毫无意义，以至于在某些场合又回复到易货贸易，而且这一趋势还随工业不断向农村和外省的传播而加速……而大庄园愈是自给自足，帝国经济也就愈是分解为无数单个的自给自足的单位。伴随着经济上的分散而来的必然是政治上的分权。随着贸易的衰落和国家收入的减少，帝国大厦再也不能维持下去，甚至开始慢慢崩溃”。9雷纳图斯《兵法简述》中的文字，描绘了引发罗马帝国崩溃的是一只蝴蝶翅膀的扇动。但是，他的写作，并没有在战略思想上作充分的发挥，而是将罗马军队重新崛起的期望寄托在从基本的选兵、基本的训练开始。这些文字的背后，藏着他对罗马帝国昔日荣光的向往和对罗马帝国重新崛起的热望。

雷纳图斯在《兵法简述》的第五卷论述海上战争时，还包含了战略威慑的思想。这一点，也不该被忽视。他写到：“罗马的水军严阵以待，这是出于对国家的荣誉、利益和尊严，而不是因为某种冲动而激发起来的所谓必要性……倘若明明知道一个王国和它的人民在遭遇外族入侵时会以猛烈的行动来反击，并对敌人的贸然入侵加以惩罚，那么，我们相信，任何人都不敢轻易下决心与这个王国开战，或者侮辱这个王国。”10这一观点的内在逻辑，是与孙子的“不战而屈人之兵”以及20世纪查尔斯·富勒（Charles Fuller）、李德·哈特（Liddell Hart）等人的“间接路线”思想（装甲战、空中打击、海上封锁、心理战等）相一致的。这一观点，充分体现了国家利益观和战略威慑思想，对于当代国家外交和战略制衡依然具有启发性。

雷纳图斯《兵法简述》对于现代军事和战争的具体战术层面，基本上已失去其指导意义，因此我不再详述其具体内容。但是，雷纳图斯对军队选兵、军队基本训练等的一些基本素质的强调，却极具启发性，具有超时代的意義。对于现代企业管理，雷纳图斯或许与《孙子兵法》一样，也富有启迪性。他的那些被忽略的战略思想，启迪现代企业的经营者，强大的竞争优势的建立，往往基于最基本的用人方式，基于最基本的严格的职业训练。

（作者是北京外国语大学国际新闻与传播学院教授、历史语言与战略传播研究所所长，博士生导师，近著《龙影：西方世界中国观念的思想渊源》，长篇历史小说《大宋王朝·王国的命运》等）

标注信息：

1【古罗马】雷纳图斯，《兵法简述》，华中科技大学出版社，2016年，第3页，第4页。

2钮先钟，《西方战略思想史》，广西师范大学出版社，2012年，第49页。

3【古罗马】雷纳图斯，《兵法简述》，华中科技大学出版社，2016年，第5页，第6页。

4【英】爱德华·吉本，《罗马帝国衰亡史》（上），商务印书馆，2002年，第606页。

5【古罗马】雷纳图斯，《兵法简述》，华中科技大学出版社，2016年，第18页。

6【英】爱德华·吉本，《罗马帝国衰亡史》（上），商务印书馆，2002年，第614页。

7同上书，第615页。

8钮先钟，《西方战略思想史》，广西师范大学出版社，2012年，第50页。

9【美】斯塔夫里阿诺斯，《全球通史》（上），北京大学出版社，2005年，第136页。

10【古罗马】雷纳图斯，《兵法简述》，华中科技大学出版社，2016年，第129页。