市政工程质量检测与监管的现状及改进建议

2020-11-28韩佳琦

建材发展导向 2020年3期

韩佳琦

（唐山市市政建设总公司，河北唐山 063000）

1 市政工程质量检测与监管现状

1.1 认识不足

当前市政工程施工质量检测之所以存在一些缺陷和漏洞，往往首先和认识存在密切联系，因为相关单位对于该项工作的重视度不够，没有能够充分意识到质量检测和后续市政工程应用的必然联系，如此也就很难在质量检测中投入较高的支持力度，从人员、仪器以及时间等多个方面都存在不良问题，具体操作过程中也容易出现失误，致使质量检测结果不够准确，影响其参考应用价值。

1.2 取样不合理

在市政工程质量检测工作开展中，样品的选择同样也至关重要，如果样品选择不合理，必然也就很可能导致后续检测结果的代表性不强，无法形成质量保障作用。针对这种取样方面的不合理问题进行分析，主要表现在随机性不强，在选择样品时过多依赖人为决定，进而也就必然很可能导致人为选择一些相对好的样品，一些施工质量缺陷被掩盖。另外，如果样品的选择数量不准确，相应数量过少，无法针对整个市政工程项目进行全面覆盖，同样也会产生不良影响。

1.3 检测方法应用不当

在市政工程质量检测工作中，因为相关检测方法选择不合理，或者是在具体执行中存在偏差问题，势必也就会影响到最终质量检测效果，无法形成有效参考。市政工程质量检测在现阶段面临着更高要求，并且需要充分考虑到市政工程项目不同组成部分的质量检测特殊需求，进而才能够优选最恰当的质量检测方法。比如对于一些市政工程中的关键区域，如果采用有损质量检测方法，则很容易带来不良威胁，致使取样后的市政工程受损严重。当然，如果检测方法的操作不规范，技术人员的执行存在较多偏差，同样也会影响到最终结果准确度。

1.4 缺乏必要监管

市政工程质量检测在现阶段之所以存在较多问题和缺陷，往往还和监管不到位有关，因为缺乏必要的全过程监管机制，进而也就很可能导致一些检测问题遗留，容易致使市政工程质量检测结果受到影响。因为整个市政工程质量检测中缺乏充分监督管理，进而也就很可能滋生一些弄虚作假现象，很多项目没有进行真实检测，数据资料直接捏造，达不到最终质量保障效果。

2 市政工程质量检测改进建议

2.1 端正态度，提高认识

在未来市政工程质量检测工作开展中，为了较好优化最终检测效果，保障其可以更好服务于质量管理工作，往往需要各个相关人员和部门能够端正态度，提高对于质量检测工作的重视度，进而才能够更好关注该项工作，确保质量检测较为全面详尽。市政工程质量检测工作往往涉及到了较多的要求，相关条件也比较多，如此也就需要相关部门及其具体执行人，重点了解所有市政工程质量检测标准和规范，明确具体质量检测任务要求，针对这些具体要求进行细化，如此才能够更好提升质量检测效果。对于以往质量检测人员常见的应付心态或者是侥幸心理予以打击，要求其投入更高的精力，逐步规范自身行为；相关企业针对质量检测投入更多的人力和物力，有效支持各项质量检测工作的执行。

2.2 规范取样

针对市政工程质量检测工作的执行而言，往往还需要切实做好取样工作，切实提升样品的代表性。首先，质量检测人员需要根据相关标准要求，明确具体检测目标需要选择的样品数量，避免出现较为严重的检测数量过少问题；在此基础上，结合标准要求和取样数量来选择较为适宜合理的随机取样方式，确定好不同批次，提升样品的代表性。如果是涉及到样品转移的质量检测工作，往往还需要重点围绕着样品的整个运输管理环节予以严格把关，确保样品能够得到有效保管，尽量避免出现较为严重的变质问题，保障最终质量检测结果更为可靠，具备参考价值。

2.3 规范质量检测方法

在市政工程质量检测工作中，为了优化最终结果，往往还需要重点围绕着具体质量检测方法的选择以及执行进行严格把关。针对不同质量检测任务进行详细分析，以求选择最为匹配的质量检测方案，优先选择一些先进手段，尤其是对于当前较为可靠的一些无损检测技术，更是需要促使其更好作用于市政工程质量检测项目，降低有损检测方式带来的不良影响。针对质量检测操作人员进行严格把关，确保相关检测操作更为规范可靠，保障检测人员具备相应资质，并且提升其质量意识。与此同时，往往还需要重点关注外界环境带来的不良影响因素，创设良好质量检测条件，保障检测结果。

2.4 加大监管力度

为了更好提升市政工程质量检测效果，往往还需要在全过程中做好监管工作，及时发现市政工程质量检测中存在的明显缺陷和异常问题，进而予以有效调整和改进。在市政工程质量检测过程中，相应监管工作需要实时执行，尤其是对于一些需要在施工过程中进行的质量检测任务，更是需要加大监管力度，避免因为质量检测滞后或者是存在隐患，给整个市政工程项目带来威胁。