城镇燃气管道施工安全问题及防范对策研究

2020-11-27罗利王继安

商品与质量 2020年42期

罗利王继安

重庆伟盛燃气开发有限公司重庆 400000

随着燃气管道的普及给城市居民的生活带来了极大的便利。并且许多地区对天然气的使用标准不一，其原因是我国天然气井的差异比较各不相同。由于中国各地区之间的巨大差异，天然气管道的建造水平和质量也存在着参差不平的现象，因此难以达到相关规定要求。由于各种因素对天然气管道内外壁的影响，可能会产生各种腐蚀情况出现，从而导致对天然气管道的保护开始减弱。因此，人们越来越重视天然气管道本身的运营安全。怎样有效降低天然气管道的风险始终是在运输过程中需要重点关注的问题。

1 当前我国城镇燃气管道建设中存在的安全问题

1.1 设计与安装单位质量管理中存在的问题

城镇燃气管道质量是否能够过关对设计人员的专业和素养脱不了关系。但是，考虑到中国的现状，随着城镇化进程的迅速增加，燃气管道的范围不断增加，数量也在增加，针对有关设计人员的需求也在不断提升。但是由于中国的地形多变，从我国既有的设计人才来看，已经完全不能达到目前日益增长的管道需求，而且许多设计人员本身的综合能力不足，更何况一些设计人员也没有认真根据有关的规格以及要求来实行，并且还会出现许多设计内容不准确或不具体的情况，导致设计人员的失误对工程造成延误，增加了施工工期，而且有关的设计人员不能正确认识到设计方案的内容，最终导致设计方案与实际情况有一定的偏差，导致整个工程的实际情况和设计要求非常不一致[1]。

1.2 城镇燃气管道施工材料方面存在的问题

建筑施工材料的质量是否合格直接决定了整个燃气管道工程能否合格，并且在对材料进行选择时要考虑好当地的地区特点，例如温度、地质、是否经常发生地震等等。如果只是因为资金的原因而进行盲目的采购不顾质量的话就很容易导致建筑材料不合格，这将在一定程度上降低天然气管道建设质量。在建筑材料管理方面，有关工作人员没有严格遵守有关标准，以核实和验收材料的质量。在仓库管理方面更是存在很多问题，也就很容易出现材料证明书丢失的情况[2]。

2 城镇燃气管道安全风险防范技术的应用控制策略

2.1 优化定性、定量评估方法应用

现阶段，用于对城镇燃气管道的安全风险评估有两种方法，即一种是主观赋权评价，根据评估人员进行主观评价。另一种客观赋权评价法，基本上是基于评价人员的经验，采用层次分析以及模糊综合进行评判并且得到权重。客观赋权评价法，一般情况下依照管道安全管理人员采用包络分析法与事件树法获取的各指标间相互关系进行权重的明确。当进行实际应用评价中，层次分析法需要将分析因素掌握在9个左右，借此提升判定数据搜取的实用性[3]。而模糊综合评判法，则需要运用其优势更多地运用于多因素、多层次的复杂问题评价。这样，就能够进一步确保主管赋权评价法运用的可靠性。就客观赋权评价法中的数据包络分析法，应将工作方向确定为判断风险发生的可能性上。而事件树分析方应加强评估工作的完整性，作为一项目标。例如故障发生的原因和环境条件是否有关做出分类和对比，从而加快工作的质量。但是，这一方法只适用于在输气管道发生故障后进行的安全评估，所以有关工作人员应该以适用性状态作为城镇燃气管道安全的风险防范工作。

2.2 内检测技术应用控制

所谓内检测技术就是寻找管道内的腐蚀情况以及焊缝裂纹情况。现阶段来看，供选择的内检技术有：超声波、漏磁、涡流、射线以及红外热成像等。为了能够进一步提升以上技术的使用效果，必须要将科技发展成果首当其中。在此所指的就是电子信息技术。如作用于长输油气管道的内检测技术，漏磁检测技术，有关的人员应该将GIS技术与GPS技术联系在一起，进一步提高城镇燃气管道漏磁检测设备的分辨率与定位精度。

2.3 外检测技术应用控制

外部探测方法主要用于控制管道的腐蚀，也就是说，用于控制管道的腐蚀性就需要将防腐蚀涂层在管道外，而阴极保护系统的安装是为了实现防止管道腐蚀的目标。由于这一技术对特定建筑人员的要求很高，检查员必须将外部涂层和阴极保护效果检查置于工程中心。现阶段，外部检测的方法通常包括：皮尔逊检测、标准管/接地的检测方法。这些种类的检测方法都具备一定的可操作空间与适用性。所以，为了能够搜集有关外部防腐蚀层以及阴极保护系统的效果的准确信息，至少要选择两种检测方法进行结合。但是在整个实验的过程中，因受到空间的限制，既有的输气管道出现停滞的状态。管道直径以及城市煤气管道角让运行的燃气管道出现了拥堵情况，这要求检查员进行大量的土方挖掘工作来找到哪部分的问题所在，但这将影响到煤气管道的运行控制。随着工作量的增加和管道的使用，无法控制分支的煤气体管道。