王超 宋华文

摘要：提出一种基于信息熵的陆军合成旅装备体系作战能力评估研究方法，对两种现行的陆军装备体系作战模式进行数学描述，建立评估模型，通过时效性、质量性两个维度对陆军合成旅装备体系作战能力进行量化评估，并结合实例进行验证，评估结果可为陆军合成旅装备体系建设提供量化依据。

关键词：信息熵;陆军合成旅;装备体系;作战能力

中图分类号：E919                文献标识码：A

装备体系具有一般整体性、组成多样性、结构层次性、综合集成性等特点[1-2]。通过对装备体系作战能力的评估研究，确立与研究对象相应的评估指标体系，建立科学的评估模型，达到优化装备体系结构、科学指导装备体系运用的目标。目前关于装备体系作战效能的研究比较多，梁冬通过ADC-AHP效能评估模型，对装甲装备体系作战效能进行了评估[3];王晅等基于ADC方法对复杂武器系统效能进行了评估研究[4];杨克巍等对面向体系贡献率的装备体系评估方法进行了研究[5];唐鑫等通过构建改进信息熵的效能评估模型，对新装备的体系作战效能进行里评估[6];成浩等立足作战新需求，提出了武器装备体系作战能力探索性评估方法研究[7]，这些研究成果对本文开展研究具有很大的指导借鉴意义。

本文以陆军合成旅装备体系为研究对象，对装备体系作战模式进行了层级划分，并对作战模式下各装备体系之间的关系进行抽象，实现了陆军合成旅装备体系作战模式的数学描述，基于信息熵理论[8-10]建立了陆军合成旅装备体系作战能力评估模型，对2种作战模式下的装备体系作战能力进行评估，评估结果可为优化陆军合成旅装备体系作战模式提供量化依据。

1  装备体系作战模式及其数学描述

1.1 装备体系作战模式

目前，陆军合成旅装备体系作战模式主要有两种：按照传统模式的三级装备体系作战模式（模式1）和按照信息化联合作战要求的直达式装备体系作战模式（模式2）。当按照模式1进行作战时，三级装备体系为作战指挥装备体系—各专业作战装备体系—各任务分队装备体系。当按照模式2进行作战时，可形成作战指挥装备体系—各任务分队装备体系的直通模式。

模式1的优点是各专业装备体系之间分工明确、协调方便，对分队装备体系的指导也更有针对性。缺点是各专业装备体系较为独立，信息共享存在欠缺，对装备体系作战的时效性有影响。

模式2的优点是装备体系作战模式关系顺畅，突出信息共享和联合作战的特点。缺点是各专业装备体系之间职责界限划分困难，有重叠和冲突。

1.2 作战模式的数学描述

当按模式1进行作战时，各专业作战装备体系具有独立的信息传输、信息处理和辅助决策能力，指导对应的任务分队装备体系进行作战，此时合成旅装备体系作战模式组织结构如图1所示。将各装备体系抽象为节点，各装备体系之间的联系抽象为边，得出其组织结构抽象图，如图2所示。

当按模式2进行作战时，各专业作战装备体系对各任务分队装备体系均有指导，可进行信息传输、信息处理与辅助决策，此时合成旅装备体系作战模式组织结构如图3所示，其组织结构抽象图则如图4所示。

根据表1可以得出：模式1的优点是时效性更优，模式2的优点是质量性更优。当时效性和质量性对装备体系作战能力的影响权值相同时，模式2整体能力更突出。因此，按照作战指挥装备体系—各任务分队装备体系的直通模式进行装备体系作战指挥时，装备体系作战的整体能力更突出，此时各装备体系之间对信息的传输、处理、决策效率更高，更加符合信息化条件下部队装备体系作战能力的需求。

4  结论

当前关于部队装备体系作战能力的研究比较缺乏。本文利用信息熵理论，从量化角度对陆军合成旅2种装备体系作战能力进行了研究，结果表明：陆军合成旅装备体系作战能力按照作战指挥装备体系—各任务分队装备体系的直通模式进行装备体系作战指挥时，所得装备体系作战的整体能力更突出。由于本文的研究是建立在时效性和质量性权值相同的基础上，但在实际应用中，二者对装备体系作战能力的影响权重有所不同，需合理确定二者的影响因子。

参考文献：

[1] 赵志强.陆军武器装备体系作战能力评估框架研究[J].系统仿真技术及其应用，2011，2（11）：584-586.

[2] 成浩，何新华，屈强，等.武器装备体系作战能力探索性评估方法研究[J].兵器装备工程学报，2018，39（5）：1-4.

[3] 梁冬，陈昶轶，樊延平，等.基于ADC的装甲装备体系作战效能评估研究[J].微计算机信息，2010，26（1-3）：15-17.

[4] 王晅，陶禹，樊丹瑛.基于ADC方法的复杂武器系统效能评估方法[J].火力与指挥控制，2016，41（2）：113-116.

[5] 杨克巍，杨志伟，谭跃进，等.面向体系贡献率的装备体系评估方法研究综述[J].系统工程与电子技术，2019，41（2）：311-321.

[6] 唐鑫，杨建军，张磊.改进信息熵的新装备体系作战效能评估方法研究[J].船舶电子工程，2016，（7）：128-133.

[7] 成浩，何新华，屈强，等.武器装备体系作战能力探索性评估方法研究[J].兵器装备工程学报，2018，39（5）：1-4.

[8] 卢振泰，郑倩，冯衍秋，等.基于熵和局部领域的信息约束[J].计算机学报，2013，36（5）：1076-1085.

[9] 王帅.基于信息熵的师级装备保障機构编配能力评价[J].装甲兵工程学院学报，2018，（4）：19-22.

[10] 邹辉，龚本刚，孙刚.基于结构熵模型的汽车OTD流程结构优化有效性分析[J].安徽工程大学学报，2011，28（2）：84-87.

作者简介：

王  超，男，1989.10，山东郓城，硕士研究生，13701077589，E-mail：maxiang05@126.com。

宋华文，男，1965.12，河北青县，教授，博士。