李英锋

近日，“小网红”女孩佩琪引起社会关注，其父母在视频网站上发布的视频中称，仅3岁的佩琪体重达70斤。有网友质疑，佩琪父母为圈流量、博眼球，不顾孩子的健康，让孩子当“吃播”，将孩子喂成肥胖小孩。8月24日，平台方回应称，目前已经对相关账号和视频做出了“封禁处理”。（8月25日中国新闻网）

一开始，女孩佩琪的父母很可能只是出于好奇、好玩的心态将佩琪的吃态传到了网上，但后来的种种迹象显示，其父母的操作越来越不像无心之举，更像是一场借助孩子的吃播收割流量、牟取收入的生意，充满了功利化和商业化气息。

看看父母给佩琪吃的都是什么——汉堡、炸鸡、烤肉、烤串、烤肠、可乐……这些大都是高热量食品，长期大量食用对人体健康不利。成年人尚难以“消化”这些食品，遑论身体远未发育成熟的两三岁小孩。实际上，除了远超同龄儿童的不正常体重，小佩琪的身体也出现了其他不健康的信号，比如，在视频中，佩琪的双腿疑似变形、走路摇摇晃晃。而如果按照网友的建议对佩琪行体检，指不定会发现哪些指标超标。

在视频中，父母经常带着佩琪吃，鼓励支持佩琪吃，且有时不顾佩琪“别弄了”的央求，不断地把她刚吃空的盘子加满。3岁的孩子属于无民事行为能力人，对于吃缺乏辨别能力和自我保护能力，对于父母的鼓励和安排几乎只有接受的份，很难不被父母的不良心态和行为带歪。

保護未成年人的合法权益是监护人最基本的法定监护职责，未成年人的身体健康则是核心权益。《未成年人保护法》规定，父母或者其他监护人“应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动”。佩琪父母靠佩琪的“能吃”圈流量，显然不是一种正确的监护方式，有违法甚至犯罪嫌疑，对此，当地社区、妇联、司法部门等应及时介入，查清问题，该干预的干预，该教育的教育，该追责的追责。

“儿童吃播，父母收割”是一种监护之恶。很多成年人在吃播过程中都付出了健康代价，有人还付出生命代价，儿童以“能吃”为套路的“吃播”风险更大，对此，为人父母者应坚决抵制，网络平台乃至全社会都该警惕和防范。