APP下载

76例缺血性肠病并出血临床特点分析

2020-11-06邓勇彬赖亚栋

右江医学 2020年9期
关键词:临床特点

邓勇彬 赖亚栋

【摘要】 目的 分析缺血性腸病便血(ischemic bowel disease and hematochezia,IBD-H)患者临床特点,提高下消化道出血IBD早期诊断率。方法 回顾性分析76例IBD-H患者临床资料,以145例结直肠恶性肿瘤便血(colorectum malignant tumor and hematochezia,CMT-H)患者作为对照,比较两组患者一般资料、临床表现及辅助检查的差异,寻找IBD-H临床特点。结果 IBD-H组缺血性结肠炎(ischemic colitis,IC)75例(98.68%),急性肠系膜动脉栓塞1例(1.32%);同CMT-H组比较,IBD-H组3天入院率高(P<0.001),合并高血压病及腹部手术史比例高(P<0.05),合并腹痛、腹泻、呕吐比例高(P<0.05),入院查体腹部压痛比例高(P<0.001),急诊白细胞总数、血红蛋白、纤维蛋白原、D-二聚体及乳酸脱氢酶高(P<0.05);75例IC完成肠镜检查,病变范围均在左半结肠。结论 IBD-H患者多数为IC,以女性多见,常有高血压病、腹部手术病史,多在3日内因便血合并腹痛、腹泻或呕吐入院,1/4左右患者入院有腹部压痛,急诊白细胞总数、血红蛋白、纤维蛋白原、D-二聚体及乳酸脱氢酶较高,病变范围仅累及左半结肠。

【关键词】 缺血性肠病;下消化道出血;临床特点

中图分类号:R574 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2020.09.012

【Abstract】 Objective To investigate the clinical characteristics of the ischemic bowel disease and hematochezia (IBD-H) and improve the early diagnosis rate of IBD among patients due to lower gastrointestinal hemorrhage.Methods Clinical data of 76 patients with IBD-H were analyzed,and 145 patients diagnosed as colorectal malignant tumor and hematochezia (CMT-H) were selected as controls.The differences of general data,clinical features and auxiliary examinations of the two groups were compared to find the characteristics of IBD-H.Results 75 patients (98.68%) of ischemic colitis (IC) and 1 patient (1.32%) of acute mesenteric artery embolism were in the IBD-H group.Compared with the CMT-H group,the IBD-H group had a higher admission rate within 3 days (P<0.001),a higher proportion of hypertension and abdominal surgery history (P<0.05),a higher proportion of abdominal pain,diarrhea and vomiting (P<0.05),and a higher proportion of abdominal tenderness on admission examination (P<0.001).And the emergency number of white blood cells,hemoglobin,fibrinogen,D-dimer and lactate dehydrogenase of the IBD-H group were higher (P<0.05).Colonoscopy was performed in 75 patients of IC and the lesions were all in the left colon.Conclusion Most of IBD-H patients are IC,and most of them are female.They often have hypertension and abdominal surgery history.They are hospitalized due to hematochezia,abdominal pain,diarrhea or vomiting within 3 days,and about 1/4 of the patients have abdominal tenderness.The emergency number of white blood cells,hemoglobin,fibrinogen,D-dimer and lactate dehydrogenase of patients are high,and the lesions are only in left colon.

【Key words】 ischemic bowel disease;lower gastrointestinal bleeding;clinical features

下消化道出血指回盲瓣以下结直肠及肛周出血,临床主要表现为便血,多数可自限。出血原因分为缺血性肠病(ischemic bowel disease,IBD)及非缺血性肠病2类。IBD患者对急诊肠镜、腹部彩超及肠系膜血管CTA等检查迫切性较高,且治疗方案与非IBD大相径庭。IBD患者需要及时抗聚集、抗凝、扩张血管,必要时使用抗生素抗感染、血管介入或外科手术治疗,需早期识别及治疗。对于便血患者,我们首先要区分上消化道出血及中下消化道出血,其次区分IBD及非IBD出血。为提高缺血性肠病便血(ischemic bowel disease and hematochezia,IBD-H)患者早期诊断率,现对IBD-H患者临床特点进行总结。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2014年10月~2019年12月我院确诊的76例IBD-H患者资料,并进行回顾性分析。IBD-H组入组标準:①以便血为主诉入院;②符合中华医学会老年医学分会提出的《老年人缺血性肠病诊治中国专家建议(2011)》诊断标准。剔除标准:①骨髓增殖性疾病;②急性冠脉综合征;③肝硬化门静脉系统血栓形成;④肾功能衰竭;⑤患者资料不全。以2019年6月~12月住我院确诊的145例结直肠恶性肿瘤便血(Colorectum Malignant Tumor and Hematochezia,CMT-H)患者作为对照。CMT-H组纳入标准:①以便血主诉入院;②符合《中国结直肠癌诊疗规范(2017年版)》诊断标准。剔除标准:①年龄<40岁;②合并急性冠脉综合征;③骨髓增殖性疾病;④肾功能衰竭;⑤患者资料不全。本研究经过我院伦理委员会审查通过。

1.2 研究方法

比较IBD-H组及CMT-H组患者一般情况(性别、年龄)、基础疾病(高血压病、冠状动脉性心脏病、糖尿病及脑卒中)、主要合并症状(腹痛、腹泻及呕吐)、既往腹部手术病史、吸烟史、便秘史、入院查体及辅助检查的差异,寻找IBD-H组突出特点。辅助检查选择急诊白细胞计数(WBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、血小板计数(PLT)、D-二聚体(DDI)、纤维蛋白原(FIB)、血肌酐(CR)、尿素氮(BUN)、乳酸脱氢酶(LDH)、心肌酶(CK)、电子肠镜诊断及累及部位等结果。

1.3 统计学方法

采用SPSS 23.0统计软件处理数据。正态分布且方差齐的计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用独立样本t检验,非正态分布或方差不齐计量资料采用中位数(P25,P75) 表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以构成比描述,组间比较采用χ2检验和连续性校正χ2检验,检验水准:α=0.05,双侧检验。

2 结果

2.1 一般资料比较

IBD-H组缺血性结肠炎(IC) 75例(98.68%),急性肠系膜动脉栓塞1例(1.32%)。IBD-H组发病年龄65(57,76)岁,与CMT-H组比较,差异无统计学意义(u=-0.366,P=0.715),而IBD-H组女性占76.32%,较CMT-H组高(χ2=16.838,P<0.001)。见表1。

2.2 症状及病史比较

同CMT-H组比较,IBD-H组合并腹痛、腹泻、呕吐比例较高,差异均有统计学意义(P<0.05);IBD-H组高血压病、腹部手术病史比例较高(P<0.05),而冠状动脉性心脏病、糖尿病、脑卒中、便秘、吸烟比例无统计学意义(P>0.05);47.37%(36例)IBD-H组患者无脑卒中、高血压病、冠状动脉性心脏病及糖尿病,较CMT-H组(3103%,45例)高(χ2=9.827,P<0.05)。见表1。

2.3 入院时间比较

IBD-H组起病较急,入院时间从4小时到12天不等,其中,29例(38.16%)24小时内入院,59例(77.63%)3天内入院,75例(98.68%)1周内入院,而CMT-H组仅有12例(8.28%)3天内入院。IBD-H组3日入院率较CMT-H组高(χ2=109.999,P<0.001)。

2.4 体征比较

IBD-H组有20例(26.32%)入院查体有腹部压痛,腹部压痛多位于脐周、下腹及左下腹部,其中仅1例急性肠系膜动脉栓塞患者入院时表现为脐周压痛,住院期间病情迅速进展为腹肌紧张及全腹压痛,而CMT-H组仅有8例(5.52%)入院查体腹部压痛,部位多位于下腹部及左下腹,IBD-H组入院腹部压痛比例较CMT-H组高(χ2=19.495,P<0.001)。

2.5 实验室检测指标的比较

IBD-H组WBC、HGB、DDI、FIB及LDH水平较CMT-H组高(P<0.05),而PLT较CMT-H组低(P<0.05)。见表2。

2.6 患者DDI及LDH 情况比较

分别以DDI及LDH 正常参考值上限为界限重新区分两组患者,两组间DDI>500 ng/mL和(或)LDH>450 U/L人数比例差异有统计学意义(P<0.001),IBD-H组DDI≤500 ng/mL且LDH≤450 U/L 患者人数仅占10.53%。见表3。

2.7 电子肠镜检查

IBD-H组75例IC患者均完成电子肠镜检查,受累范围在乙状结肠+降结肠、降结肠、乙状结肠、左半结肠及横结肠+脾区分布分别为38例(50.67%)、28例(37.33%)、5例(6.67%)、3例(4.0%)、1例(1.33%)。CMT-H组肿物累及直肠、乙状结肠、降结肠及横结肠,分别为99例(68.27%)、41例(28.28%),4例(2.76%)及1例(0.69%)。

3 讨论

IBD是中老年人常见的下消化道出血原因,仅IC就占到急性下消化道出血住院病人的9%~24%,仅次于肠道肿瘤[1]。IBD分为IC及肠系膜缺血,IC及肠系膜缺血出现便血的比例为 86.5%[2]及15%~20% [3~4],而IBD便血患者中IC占91.19%,肠系膜缺血仅占3.77%~5.03%[4~5]。本研究也显示以便血为表现的IBD绝大多数为IC,极少数情况为急性肠系膜缺血,未见慢性肠系膜缺血,因此对拟诊IBD的便血患者首先考虑的是IC,其次是肠系膜缺血。肠系膜缺血(尤其是急性肠系膜缺血)较IC病死率高,病情更为凶险,预后不佳[5],而慢性肠系膜缺血相对少见,病情进展缓慢,多为餐后痛、畏惧进食及消瘦,较少出现便血[6],因此对于拟诊IBD的便血患者急诊临床处置需首先排除急性肠系膜缺血可能。

IBD危险因素较多,主要包括伴随疾病、药物、不良生活行为、腹部手术史及环境影响等[7]。UCHIDA等发现饮酒、腹部手术史、高血压病及恶性肿瘤是IC各个年龄层危险因素,<65岁患者危险因素为高血压病、灌肠及服用清肠剂,而≥65岁患者则为高血压病、腹部手术史、COPD、恶性肿瘤等[8]。张自研等发现中青年IC患者便秘、腹部手术病史比例高于老年组,而冠状动脉性心脏病、糖尿病比例低于老年组,认为中青年IC危险因素多为肠道因素,而老年IC多为血管因素[9]。本研究中46.05%的IBD-H患者有高血压病,同既往文献报道相当[10]。同年龄相当的CMT-H组比较,IBD-H组高血压病比例明显增高,提示高血压病是IBD-H患者危险因素可能。但本研究显示有近一半IBD-H组患者无高血压病、冠状动脉性心脏病、糖尿病及脑卒中等心脑血管病史,提示IBD-H组患者如无基础疾病,需进一步寻找其他可能危险因素如毒品、药物、吸烟、腹腔血管手术及肠镜检查等,进而通过去除危险因素降低IBD再次便血概率。

不同類型IBD临床表现不同,急性肠系膜缺血表现为剧烈腹痛而早期可无腹部压痛,可有便血及剧烈呕吐,而IC多表现为轻中度腹痛、排便急迫感、24小时内出现便血或血性腹泻。文献报道IC患者出现腹痛、腹泻比例分别为 87%~93.4%及48.8%~56%[11],而急性肠系膜栓塞出现腹痛、腹泻比例分别为100%及22%[4]。本研究显示IBD-H组较CMT-H组出现腹痛、腹泻及呕吐比例高,尤其是呕吐症状,提示如患者出现便血、腹痛及呕吐,则需高度考虑IBD可能。当然临床上小肠上段大出血也可出现便血、腹痛及呕吐,而此时多有大量鲜红色血液自肠道排出,血红蛋白明显降低,这显然与IBD-H患者结直肠黏膜处于缺血状态,较少出现大量血液丢失生理状态不符。另外,本研究显示IBD-H组患者3天内入院率较CMT-H组明显增高,绝大部分IBD-H组患者均在1周内入院,提示IBD-H患者起病急,便血、腹痛、呕吐及腹泻等症状明显,就诊意愿强烈。这考虑与IBD本身疾病特点有关,如急性肠系膜缺血,起病6小时内腹痛等症状已很明显,而12小时后多已进入败血症期[12];如IC,如给予有效治疗3天内症状多已明显缓解,结肠黏膜1~2周内可得到修复[1]。因此,对于便血、腹痛及呕吐等症状持续大于1周以上的首诊患者,无当地医院诊疗病史,出血原因需慎重考虑IBD可能。

IBD仅靠临床症状诊断精确性较差。一项以腹痛、血性腹泻为表现的急诊患者初诊急性结肠缺血,最后仅有9%患者确诊[13]。对于拟诊IBD患者需要完善包括血常规、粪便常规+细菌培养、血气分析、电解质、乳酸、CR、BUN、DDI、血淀粉酶、电子肠镜、腹部增强CT等明确诊断[1]。IBD可出现WBC、CRP、血乳酸、LDH、CK、BUN、CR及DDI等指标增高[14],这些指标除用于诊断也可用于判定疾病严重程度[15]。MOSELE等研究发现IC患者BUN及LDH明显增高预示IC预后不良[16]。LDH主要来源于心肌、骨骼肌、肝、肠道等,缺氧可诱导细胞LDH表达[17],我们可从LDH侧面评估IBD患者肠道缺血缺氧损伤的程度。而DDI是反映机体凝血及纤溶系统活化标志物,常用于肠系膜缺血性疾病诊断。一项包括12项研究1300例急性肠缺血患者meta分析显示DDI对急性肠缺血诊断敏感性为0.94,特异性为 0.50,提示DDI对急性肠缺血早期诊断价值较高[18]。但DDI在IC患者变化有不同报道。尹小菲等发现IC患者DDI增高,尤其是老年患者[19],而许俊等人报道IC患者DDI水平与健康体检者相当,仅有重度IC患者DDI较轻度IC高[20]。本研究中IBD-H组 DDI及LDH均较CMT-H组增高,且绝大部分患者DDI和(或)LDH高于正常参考值上限,提示对于便血患者,如DDI和LDH均在正常参考值范围内,IBD可能性较小,但联合DDI及LDH指标对于IBD-H组患者的判别能力需要前瞻性实验进一步明确。IBD-H组急诊WBC、HGB、DDI、FIB及LDH水平较CMT-H组高,考虑与IBD-H组患者就诊时应激状态、血液浓缩、微血栓形成及结肠黏膜缺血缺氧损伤有关,提示尽管多数IBD-H患者出血量不大,但禁食、恢复血容量、抗凝治疗及氧疗策略对于急诊处置至关重要。另外,IBD首选腹部CT评估受累的部位及范围,如考虑IC,推荐24小时内急诊肠镜检查,早期电子肠镜检查能提高IC早期诊断率[21]。LONGSTRETH等研究显示IC患者左半结肠、右半结肠、左+右半结肠、横结肠受累例数比例分别为 87%、9%、2%及1%[22]。急诊肠镜常因肠道清洁准备不佳、患者腹痛耐忍、肠腔充血水肿明显等原因无法完成全结肠检查,故便血患者急诊肠镜所见肠段黏膜情况对排除IBD极为重要。本研究中,完成肠镜检查的75例IC患者均累及左半结肠,提示疑似IBD便血患者急诊肠镜至少要坚持观察到脾区附近才能进一步排除IBD可能。另外,本研究所有IC患者均未见右侧结肠受累,考虑与右半结肠受累IC多表现为腹痛而较少表现为便血有关[23]。

IBD患者发病年龄多在60岁以上,且随着年龄的增长发病率逐渐增高[22],而CMT同样常见于中老年患者。聂其学等研究显示95.1%结直肠癌见于40岁以上人群,中位年龄61岁,87.9%患者首发症状表现为便血及腹痛[24]。秦国涛等对233例老年下消化道出血患者行急诊肠镜检查发现前3位病因分别为结直肠癌、结肠息肉及缺血性结肠炎[25]。本研究也显示IBD-H组同CMT-H组发病年龄相当,因此本研究选择40岁以上CMT-H组患者作为IBD-H组病例对照,分析IBD-H组临床特点是合适的,意义更贴合临床。但非IBD便血病因除CMT外还有大肠息肉、痔、炎症性肠病等原因,而本研究并未匹配对照分析,这是研究不足的地方。这需要更多的IBD便血及非IBD便血病例数据支持,有待下一步研究。

总之,IBD-H组绝大多数为IC,以女性多见,多合并高血压病、腹部手术病史,多在3日内因便血、腹痛、腹泻或呕吐入院,仅有1/4左右患者有脐周、下腹及左下腹压痛,急诊WBC、HGB、FIB、DDI、LDH增高,而肠镜检查仅累及左半结肠。IBD-H组患者诊断及治疗贵在早,如中老年女性患者出现便血、腹痛及呕吐,HGB正常或轻度减低,入院急诊DDI或LDH高于正常,则高度提示IBD可能,建议完善急诊腹部增强CT排除急性肠系膜缺血,尽早完善至少到达脾区的急诊肠镜明确诊断。

参 考 文 献

[1]BRANDT L J,FEUERSTADT P,LONGSTRETH G F,et al.ACG clinical guideline:epidemiology,risk factors,patterns of presentation,diagnosis,and management of colon ischemia (CI)[J].Am J Gastroenterol,2015,110(1):18-44.

[2]秦耿.中国人缺血性结肠炎临床特点20年文献的系统分析[D].北京:北京协和医学院,2012.

[3]老年人心房颤动诊治中国专家建议写作组,中华医学会老年医学分会,中华老年医学杂志编辑委员会.老年人心房颤动诊治中国专家建议(2011)[J].中国实用内科杂志,2012,32(4):260-270.

[4]张艳飞,顾芳.缺血性肠病224例临床分析[J].实用老年医学,2017,31(6):536-539.

[5]付婷婷,翁丽媚,王炳元.缺血性肠病的临床特点及死亡危险因素分析[J].中国临床医生杂志,2017,45(11):21-25.

[6]羅光泽,戴向晨.慢性肠系膜缺血的治疗方法选择[J].中国血管外科杂志(电子版)2018,10(3):169-173.

[7]黄晓东,邓长生.老年胃肠病学[M].北京:人民卫生出版社,2017:189-197.

[8]UCHIDA T,MATSUSHIMA M,ORIHASHI Y,et al.A case-control study on the risk factors for ischemic colitis[J].Tokai J Exp Clin Med,2018,43(3):111-116.

[9]张自妍,马建霞,童依丽,等.中青年和老年缺血性结肠炎的临床特点比较[J].中华老年多器官疾病杂志,2018,17(2):116-119.

[10]贾璐璐,张连峰.50例缺血性结肠炎的临床特点分析[J].世界华人消化杂志,2019,27(5):311-317.

[11]王洁,黄杰安.缺血性结肠炎早期诊治的研究进展[J].临床内科杂志,2019,36(7):440-443.

[12]LUTHER B,MAMOPOULOS A,LEHMANN C,et al.The ongoing challenge of acute mesenteric ischemia[J].Visc Med,2018,34(3):217-223.

[13]ULLERY B S,BOYKO A T,BANET G A,et al.Colonic ischemia:an under-recognized cause of lower gastrointestinal bleeding[J].J Emerg Med,2004,27(1):1-5.

[14]BRILLANTINO A,IACOBELLIS F,RENZI A,et al.Diagnostic value of arterial blood gas lactate concentration in the different forms of mesenteric ischemia[J].Eur J Trauma Emerg Surg,2018,44(2):265-272.

[15]吴本俨,徐世平.老年人缺血性结肠炎的特点和处理策略[J].胃肠病学,2018,23(6):327-329.

[16]MOSELE M,CARDIN F,INELMEN E M,et al.Ischemic colitis in the elderly:Predictors of the disease and prognostic factors to negative outcome[J].Scand J Gastroenterol,2010,45(4):428-433.

[17]COLGAN S M,MUKHERJEE S,MAJOR P.Hypoxia-induced lactate dehydrogenase expression and tumor angiogenesis[J].Clin Color Cancer,2007,6(6):442-446.

[18]SUN D L,LI S M,CEN Y Y,et al.Accuracy of using serum D-dimer for diagnosis of acute intestinal ischemia:a meta-analysis[J].Medicine,2017,96(13):e6380.

[19]尹小菲,康文全.中青年缺血性肠炎93例临床特点分析[J].中国中西医结合外科杂志,2018,24(4):385-389.

[20]许俊,王萍,胡颖.血浆同型半胱氨酸、D-二聚体水平与缺血性结肠炎关系的临床研究[J].胃肠病学,2015,20(12):740-742.

[21]许海尘,周逸婵,丁清清,等.老年人急性缺血性肠病早期诊断的临床分析[J].江苏医药,2018,44(10):1201-1202.

[22]LONGSTRETH G F,YAO J F.Epidemiology,clinical features,high-risk factors,and outcome of acute large bowel ischemia[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2009,7(10):1075-1080.

[23]MISIAKOS E P,TSAPRALIS D,KARATZAS T,et al.Advents in the diagnosis and management of ischemic colitis[J].Front Surg,2017,4:47.

[24]聂其学,茆家定.青年与中老年结直肠癌患者的临床特征对比分析[J].皖南医学院学报,2016,35(5):448-450.

[25]秦国涛,赵燕颖,李祺,等.老年急性下消化道出血急诊结肠镜检查233例临床分析[J].中国临床研究,2015,28(1):52-54.

(收稿日期:2020-04-15 修回日期:2020-07-24)

(编辑:梁明佩)

猜你喜欢

临床特点
青年急性心肌梗死临床特点及住院期间转归研究
小儿重型颅脑损伤临床特点及护理干预
慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的临床特点分析
不典型急性心肌梗死的临床特点分析
顽固性高血压临床诊疗分析
64例儿童学校恐怖症患儿的临床特点及心理护理干预
大量输血后的纤维蛋白原与血小板的临床观察
小儿内科急性腹痛的临床特点与治疗体会
老年胃溃疡患者与中青年胃溃疡患者临床特点对比分析