美国政治新闻网11月4日文章，原题：中国影响美国的新经济时代——产业政策的回归无论谁入主白宫或控制国会，美国经济政策的历史性转变正在形成：国家权力在建立美国领导人认为对本国国家安全和世界地位关键的产业方面发挥着越来越有力的作用。

这是一个两党的转变，从几十年来忠于自由市场，转向一个政府更频繁干预的新经济时代。而这一转变主要是由中国崛起这股力量推动的。

对中国日益增长的经济实力的担忧，以及美国在关键制造业和自然资源方面对其竞争对手的依赖，使人们对产业政策——利用国家力量鼓励国内生产，哪怕从国外购买产品会更便宜、更有效率——重燃兴趣。除了战斗机和其他高科技国防项目等少数几个部门，产业政策在华盛顿的政策制定者中已被唾弃了超过一代人时间。但现在它又回来了。

曾在希拉里手下担任国务院政策规划人员的詹妮弗·哈里斯表示，在奥巴马政府中，产业政策是“那种会让你被踢出会议的用词”。但中国势不可挡的崛起，以及新冠疫情的干扰，改变了这一切。

“看来，我们正在走向与中国的新冷战。而问题是，这需要什么？”如今是美国威廉和弗洛拉·休利特基金会高级研究员的哈里斯问道。

哈里斯说：“产业政策如今不再是一个令人讨厌的字眼了。事实上，我认为，在美国，一大批严肃的人都在谈论它，这是一种真正跨越党派界限的现象。”她与拜登的高级助手、曾担任拜登国家安全顾问的杰克·沙利文共同撰写了一份支持产业政策的宣言。

中国政府主导的战略计划——旨在使中国成为工业机械、量子计算和航空航天等领域的领先生产国——所取得的成功，引发了不同政党对美国政府发挥更多战略作用的兴趣。

欧洲经济学家玛丽安娜·马祖卡托领导了围绕产业政策的全球对话，她表示，已与美国各政治派别的有关领导人及其工作人员讨论了她的想法。

就连卡玛拉·哈里斯在接受民主党副总统提名的演讲中也呼应了这一趋势。她承诺“要把关键的供应链带回来，让未来在美国制造”。

民主党的“绿色新政”等提议强调需要应对气候变化，而共和党则强调美国制造业的空心化和中国的战略挑战。联邦参议员米特·罗姆尼的前政策主管奥伦·卡斯认为，过去20年的美中贸易证明，对制造业的政策支持不会使其变得更弱。

去年12月，联邦参议员卢比奥在美国国防大学发表演讲，呼吁制定“21世纪亲美产业政策”，他问现场听众：“当一个产业对我们的国家利益至关重要，但市场却认定由中国来主导它更有效率时，会发生什么？”

马祖卡托说，产业政策对美国来说并不新鲜，新颖之处在于现在人们愿意使用这个词，并公开承认政府在技术创新和塑造经济方面可发挥作用。▲

（作者路易莎·萨维奇，陈俊安译）