美国彭博社10月26日文章，原题：中国疫苗本可以挽救美国人的生命副题：美中贸易战的最大代价是应对新冠疫情缺乏合作特朗普总统对华贸易战的批评者强调，贸易战导致了更高的消费品价格、昂贵的美国农民救助和相互之间的恶感。这些观点都是正确的，但不算深刻。其实，贸易战最大的代价——以失去的生命、持续的商业不确定性和更长的经济衰退来衡量——是美中两国在疫苗和其他生物医学进步方面缺乏合作。

从美国方面来看，进一步开展临床试验和其他研究之前，人们不可能知道哪种用于新冠肺炎的疫苗最安全有效。这种情况下，联邦政府不得不提前购买了7种疫苗。理想的情况是，其中至少应该包括一种中国疫苗，但实际上没有。

显然，鉴于本届政府的言论，使用中国疫苗在政治上会很难。你不能把它称为“中国病毒”，然后告诉美国人他们应该打一种中国疫苗。所以，特朗普政府没有去努力与中国达成疫苗共享协议。早期，一些美国观察家甚至对中国的疫苗研发嗤之以鼻。但迄今为止，中国的疫苗研制令人印象深刻。中国的进展是所有国家中最快的，中国研发的疫苗中目前有4种处于三期临床试验。

最终结果还没有出来，但来自巴西的数据显示，北京科兴生物制品公司的疫苗很可能是安全的。阿联酋也正在对中国另一款新冠灭活疫苗进行三期试验，预计很快就会有结果，中国自己也在积极进行疫苗测试。医学杂志《柳叶刀》最近刊登的一篇论文称结果“有希望”，也足够安全。

中国凭借其广泛的信息收集能力，正在有效地公开进行三期试验，而且速度加快。无论你是否同意这一政策，美国人原则上都能受益，因为是中国承担了所有的风险并产生了信息。

平心而论，即使特朗普不是总统，没有贸易战，也不能保证美国就能与中国达成疫苗协议。但中国人非常积极地在国外进行疫苗预售，往往也是试图获得地缘政治上的让步。中国刚刚签署了疫苗共享多边方案“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）。而美国仍未加入。

美国不应以国际让步来换取对中国疫苗的要求。但中国很有可能对现金交易持开放态度。中国也可以获得购买部分美国疫苗的权利，从而降低双方的风险，这可以是一种互保合同。

如果美国到头来需要中国的疫苗，那大概可以说是一次令人惭愧的宣传失败。但是，考虑到新冠疫情造成的巨大损失，能够用上有用的疫苗，丢点脸只是一个小代价。

中国成为生物医学领域的主要参与者，其速度之快超出多数人意料。与中国的贸易不仅仅是苹果手机、大豆和超市的塑料玩具。如今，这也是一个生死攸关的问题。▲（作者泰勒·科文，乔恒译）