APP下载

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效比较分析

2020-10-21徐海忠陆凌燕詹朝伟

健康之友·下半月 2020年5期
关键词:老年冠心病瑞舒伐他汀阿托伐他汀

徐海忠 陆凌燕 詹朝伟

【摘 要】目的:探析老年冠心病应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床治疗效果。方法:由我科室2018年3月至2019年3月诊治的老年冠心病患者中,抽取66例患者进行分组,其中33例观察组患者给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗,33例对照组仅给予阿托伐他汀治疗。结果:两组冠心病患者治疗前各血脂指标无明显差异,P>0.05;对照组患者治疗后的TG(5.1±0.4)、TC(2.1±0.2)、HDL-C(1.0±0.4)及LDC(3.3±0.4)等血脂水平,与观察组相比差异显著,P<0.05。对照组治疗无效4例,总有效率87.9%,与观察组无效1例与总有效率96.9%相比差异显著,P<0.05。对照组患者发生肝功能异常1例、转氨酶升高2例,发生率9.1%,高于观察组肝功能异常0例、转氨酶升高1例,發生率3%,P<0.05。结论:老年冠心病患者应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗,对患者临床症状与血脂指标具有改善作用,对患者不良反应发生率具有降低作用。

【关键词】瑞舒伐他汀;老年冠心病;阿托伐他汀

【中图分类号】R541.4【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)05-0278-01

冠心病是一种多发于老年人群的常见慢性病,其全称为冠状动脉心脏病,是心脏疾病中最常见的一种类型,受患者冠状动脉狭窄、血液供给不足等因素影响,易增加患者的心肌障碍与器官病变的发生率[1]。冠心病的临床表现主要有胸腔中央存在压榨性疼痛,随病情可扩及至患者颈部、颔部、手臂、背部及胃部,临床常见症状有气促、寒颤、眩晕、恶心等,病情较为严重的患者,易增加心力衰竭的发病风险,如未给予及时治疗,不仅耽误患者的治疗时间、增加患者痛苦,还会因病情加重,引发死亡情况。因此,为改善冠心病患者的临床症状,降低死亡发生几率,我科室选取66例患者给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗,并对其临床疗效予以总结。

1 资料与方法

1.1一般资料

由我科室2018年3月至2019年3月诊治的老年冠心病患者中,抽取66例患者进行分组,其中33例观察组患者给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗,33例对照组仅给予阿托伐他汀治疗。观察组中男18例,女15例,年龄53~70岁,平均年龄(60.4±3.4)岁,对照组中男16例,女17例,年龄55~75岁,平均年龄(63.7±2.5)岁。就基本资料比较,P>0.05,可进行比较。

1.2方法

所有患者均给予心电图、血压及心率等指标监测、用药指导等常规治疗,指导对照组患者应用阿托伐他汀,每日剂量为10mg;观察组患者除上述对照组的阿托伐他汀外,还应用瑞舒伐他汀钙片,每日剂量为10mg,疗程8周。

1.3指标观察

对患者治疗后的血脂水平与不良反应情况予以对比。根据患者心绞痛、恶心等症状改善情况,将临床疗效划分为三个标准,分别为显效、好转及无效。

1.4统计学方法

用SPSS22.0软件统计各数据,采用例n、百分比(%)与(-x±s)资料表示有效率与血脂指标,由χ2与t值进行检验,P<0.05。

2 结果

2.1观察冠心病患者治疗前后的血脂水平

两组冠心病患者治疗前各血脂指标无明显差异,P>0.05;对照组患者治疗后的TG(5.1±0.4)、TC(2.1±0.2)、HDL-C(1.0±0.4)及LDC(3.3±0.4)等血脂水平,与观察组相比差异显著,P<0.05。

2.2对比冠心病患者临床疗效

对照组治疗无效4例,总有效率87.9%,与观察组无效1例与总有效率96.9%相比,P<0.05,差异显著。

2.3观察冠心病患者不良反应情况

对照组患者发生肝功能异常1例、转氨酶升高2例,发生率9.1%,高于观察组肝功能异常0例、转氨酶升高1例,发生率3%,P<0.05。

3 讨论

当患者冠状动脉血管出现动脉粥样硬化病变,使患者血管腔变窄,易发生血管阻塞,引发心肌缺氧、缺血或坏死,从而增加了冠心病的发病风险。冠心病的临床治疗,主要采用基础药物治疗。阿托伐他汀是着一种他汀类降脂药物,对低密度脂蛋白胆固醇具有较强的降低作用,但由于临床效果欠佳,本次实验增加了瑞舒伐他汀进行联合治疗。

瑞舒伐他汀是一种新型的他汀类药物,在治疗冠心病过程中,不仅生物利用率高,还具有显著的降脂效果[2]。由于瑞舒伐他汀低亲脂性与肝脏选择性较强,被肝脏摄取率也较高。

本文基于对照组的阿托伐他汀治疗,又增加了瑞舒伐他汀治疗,不仅提高了冠心病患者的治疗有效率,还改善了患者的各项血脂指标。

两组冠心病患者治疗前各血脂指标无明显差异,P>0.05;对照组患者治疗后的TG(5.1±0.4)、TC(2.1±0.2)、HDL-C(1.0±0.4)及LDC(3.3±0.4)等血脂水平,与观察组相比差异显著,P<0.05。对照组治疗无效4例,总有效率87.9%,与观察组无效1例与总有效率96.9%相比差异显著,P<0.05。对照组患者发生肝功能异常1例、转氨酶升高2例,发生率9.1%,高于观察组肝功能异常0例、转氨酶升高1例,发生率3%,P<0.05。

总之,老年冠心病应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗,对患者临床症状与各血脂指标具有改善作用,对患者不良反应发生率具有降低作用。

参考文献

潘丽.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病的治疗效果比较[J].中国现代药物应用,2019,13(23):136-137.

齐芳.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比研究[J].中国现代药物应用,2019,13(22):145-146.

猜你喜欢

老年冠心病瑞舒伐他汀阿托伐他汀
不同剂量瑞舒伐他汀口服治疗冠心病心力衰竭的疗效
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比分析
老年冠心病介入治疗过程中应用替罗非班的分析
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果
老年冠心病冠状动脉介入术后心脏不良事件的回顾性分析
观察常规静息心电图ST—T改变在老年冠心病诊断中的应用