赵允飞

【摘要】目的：对慢性胃炎伴反流性食管炎患者应用黛力新联合奥美拉唑进行治疗并对其临床疗效进行分析研究。方法：选择2018年3月到2019年4月间到我院就诊的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象，根据给药方案的不同将其分为联合组和常规组，每组各30例。对联合组和常规组的临床疗效进行分析比较。结果：治疗后，联合组的治疗总有效率为96.67%，常规组的治疗总有效率为73.33%，联合组明显高于常规组，在统计学上差异有意义（P均<0.05）。结论：相对于常规组而言，对慢性胃炎伴反流性食管炎患者应用黛力新联合奥美拉唑的治疗方案可以明显提高患者的治疗效果，值得临床推广。

【关键词】奥美拉唑;黛力新;慢性胃炎伴反流性食管炎;临床疗效

【中图分类号】R742.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020）15-092-02

慢性胃炎作为世界范围内的常见疾病，具有较为复杂的发病机制，临床上很难找到能够立马起效的治疗方案，患者若不及时接受治疗，待疾病进展将会恶化为反流性食管炎，增大了临床上的治疗难度。而有研究指出[1]，慢性胃炎伴反流性食管炎患者大多患有焦虑、抑郁等不良精神症状，这是导致患者疾病不断恶化的主要因素之一。基于此，本文对慢性胃炎伴反流性食管炎患者应用黛力新联合奥美拉唑进行治疗并对其临床疗效进行分析研究，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2018年3月到2019年4月间到我院就诊的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象，根据给药方案的不同将其分为联合组和常规组，每组各30例。所有患者均不存在对本研究药物过敏者，且患者及其家属均签署知情同意书。排除无法正常交流及精神障碍患者，排除食管黏膜糜烂患者。其中联合组男18例，女12例，年龄22～68岁，平均（45.23±4.62）岁。常规组男17例，女13例，年龄23～67岁，平均（45.34±4.66）岁。经性别、年龄等一般资料分析，两组患者明显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

常规组患者接受奥美拉唑和莫沙比利治疗的治疗方案，联合组患者则在此基础上加用黛力新进行治疗。

常规组：指导患者口服奥美拉唑（成都天台山制药有限公司，国药准字H20065477，20mg）和莫沙比利（鲁南贝特制药有限公司，国药准字H19990317，5mg），给药方案为：一天口服两次奥美拉唑，一次20mg;一天口服三次莫沙比利，一次2.5～5.0mg。

联合组：联合组患者在常规组基础上口服黛力新（H.LundbeckA/S，注册证号H20171104，0.5mg：10mg*20片）。具体给药为：一天口服两次，一次一片。常规组和联合组患者均接受连续两个月的治疗。

1.3观察指标及判断标准

①比较联合组和常规组临床疗效情况;疗效评估：显效：治疗后，患者胸口灼烧感、反酸感、疼痛感等临床症状基本消失;有效：治疗后，患者胸口灼烧感、反酸感、疼痛感等临床症状得到一定程度改善，但仍有症状存在;无效：治疗后，患者胸口灼烧感、反酸感、疼痛感无任何变化甚至有恶化趋势。总有效率=有效、显效率之和。

1.4统计学方法

本研究60例患者的临床疗效等指标均采用SPSS22.0软件进行统计，患者临床疗效指标以n（%）表示，给予x2检验，P<0.05说明具有统计学意义。

2结果

2.1联合组和常规组治疗后临床疗效的比较

如表1所示，治疗后，联合组的治疗总有效率为96.67%，常规组的治疗总有效率为73.33%，联合组明显高于常规组，在统计学上差异有意义（P均<0.05）。

3讨论

近年来，随着人们生活节奏的加快，饮食习惯的不断改变，我国慢性胃炎及反流性食管炎的发病率逐年上升，且大多数患者临床上表现为烧心、心慌、心跳加快等症状，不利于患者的正常生活。

而有研究指出[2]，黛力新作為一种氟哌噻吨和美利曲辛的小剂量合剂，能够发挥出较好的抗焦虑、抗抑郁作用，且具有较小的副作用。同时黛力新中的活性成分可以加快患者甲肾上腺素和多巴胺等神经递质的释放，从而达到改善患者精神状态，在平稳患者植物神经功能方面具有较好的作用。而本研究结果显示，治疗后，联合组的治疗总有效率为96.67%，常规组的治疗总有效率为73.33%，联合组明显高于常规组，在统计学上差异有意义（P均<0.05）。该结果与上述文献结果基本一致。

综上所述，相对于常规组而言，对慢性胃炎伴反流性食管炎患者应用黛力新联合奥美拉唑的治疗方案可以明显提高患者的治疗效果，值得临床推广。

参考文献

[1]牛爱萍.黛力新与奥美拉唑联合治疗慢性胃炎伴有反流性食管炎的安全性和有效性分析[J].健康之路，2017（2）.邓新春.

[2]黛力新+奥美拉唑对慢性胃炎伴反流性食管炎疾病治疗效果及临床表征对应积分情况的影响[J].中外女性健康研究，2018（13）.