APP下载

变味的酒桌

2020-10-15与归

杂文选刊 2020年10期
关键词:酒桌打人杨某

与归

最近,一张厦门国际银行“新员工不喝领导敬酒被打耳光辱骂”的截图在网上热传。截图显示,这名新员工因个人原因无法喝酒,未来也没有打算喝酒。在第一次聚餐时,因为没喝“A角”敬的酒,某领导走到杨某面前,扇着其巴掌并用粗口指责。后续,还有部分同事追骂至电梯处。

提起敬酒,我们就会想到酒桌文化。有人说,酒桌文化里是中国人的人情世故,也有人说,这是一种文化糟粕。但无论如何,不能强迫不喜欢喝酒、不能喝酒的人喝酒,不能因为不喝酒而骂人打人,这些底线都是应该遵守的。

然而,在上述事件中,我们看到的是,底线被轻易击穿,哪儿还有什么“酒桌文化”,有的只是“酒桌霸凌”。

8月24日,涉事的厦门国际银行北京分行官微发文回应称,经核实,中关村支行营业部某领导及该支行个别员工在私下非公款聚餐中,确系存在因酒后失态而对杨某作出言语及行为失当等举动。事件发生后,我行当天即派人力资源部同事对杨某进行沟通了解,同时第一时间对相关责任人进行停职接受调查处罚。

涉事银行的处理,还算及时。但已经造成的影响,却是难以挽回的。更令人气愤的是,这不是单纯的某个领导欺负某个员工的事件,而是一场集体欺凌。

细看在场当事人的言行,是新员工没有喝“A角”领导的酒,然后被B领导打耳光并辱骂,其他部分同事也对其进行追骂。

值得一提的是,就在两个月前的6月24日,中国人民银行营业管理部披露的罚单显示,厦门国际银行北京分行及相关责任人共领到十六张罚单。其中,由于未经授权查询征信信息等违法行为数罪并罚,被处以警告和罚款三百四十七万五千元。这么多违规在前,酒桌上的“違规”似乎就好理解了。

这就说明,类似的法治意识淡薄、官本位思维严重的情况,在该行不是一两个领导才有的,也不是一时半会才滋生的,而是存在一定的普遍现象。在一起聚餐的那些人眼里,是新员工错了,唐突了领导,而不是打人、辱骂的行为有什么不妥。这个价值观歪楼,恐怕也不是一时半会儿就能纠正的。

一些企业单位需要明白,并不是每一个人都喜欢喝酒,也并不是每一个人的身体都允许饮酒。无论是什么关系,上下级也好,同事也好,都不能强迫一个人喝酒,更何况打人辱骂。领导只是在职务级别上高于普通员工,在个人权利和人格尊严上,都是平等的。

也正因此,处理当事人,仅仅是第一步。接下来,涉事银行还要维护好被打新员工的合法权益。如果因为“得罪”了领导,这位新员工在今后的工作中被歧视或者穿小鞋,涉事银行也应积极干预,避免产生职权压迫性的报复行为。

而涉事银行能否扭转这种官僚主义做派,或许可以有的一个标准就是:是否能够有效地把新员工保护好。如果这位新员工,能够稳定持续地在该银行正常工作,其正当权益不受侵犯,在每一件事中都被公平公正对待,那么,我们大致可以说,该行的官僚主义气息得到了遏止。

【原载《法治周末》】

插图 / 敬的不是酒而是权力 / 佚 名

猜你喜欢

酒桌打人杨某
烧烤店暴力打人案,我们该如何看待
在酒桌圈子里,你会哈酒吗
谁是谁的镜子?
“送上门”的逃犯
打人的年纪
各有解释
将捡到的钱捐给灾区,应当承担责任吗
84%的人直言反感当下酒桌文化
被派遣员工被违法解职,恢复劳动合同后如何处理
酒桌文化