APP下载

水分胁迫对3个枣品种过氧化氢酶含量的影响

2020-10-14马艳丽

林业科技 2020年2期

摘要:  通过设置4个不同土壤水分处理梯度,采用大平顶枣、金铃圆枣和三星大枣2年生嫁接苗进行盆栽控水试验,研究在不同水分胁迫条件下,随着胁迫时间延长,3个枣苗品种叶片过氧化氢酶的活性变化。结果表明:三星大枣在不同水分胁迫下,过氧化氢酶活性比较大。因此,三星大枣相比其他2个枣品种抗旱性是最强的。

关键词:  水分胁迫;  枣苗;  过氧化氢酶

中图分类号:   S 665. 1               文献标识码:   A                文章编号:1001 - 9499(2020)02 - 0021 - 02

植物在遭受外界环境胁迫时,细胞膜上的受体物质接收并传递胁迫信号,促发活性氧的产生。过氧化氢酶作为过氧化氢专一清除剂,在植物抗逆上起重要作用。目前,在水分胁迫条件下,针对枣叶片过氧化氢酶含量的研究很少,本试验通过盆栽人为控制土壤水分,研究了3个枣苗品种在不同水分胁迫下的过氧化氢酶变化情况。旨在为开展枣树抗旱性鉴定及抗旱育种提供理论依据。

1 试验材料与方法

1. 1 材料及处理

于2014年4月下旬开始,将3个枣苗品种的2年生嫁接枣苗分别盆栽于花盆中,盆土中土壤的最大持水量为46.03%,利用环刀法测出土壤容重为1.12 g/cm3。按照土壤容积含水量划分出4个土壤水分处理梯度,即对照(CK):28.35%~30.93%;轻度水分胁迫(S1):20.62%~23.20%;中度水分胁迫(S2):15.46%~18.04%;重度水分胁迫(S3):10.31%~12.89%。7月份以前为缓苗阶段,7月份以后,开始进行不同水分处理的控水试验,搭建遮雨棚,利用土壤水分测定仪于每天15點左右测定花盆内土壤容积含水量,从而补充当天丢失的水分。选取无病虫害,并且叶片在枝条位置上大致相同的叶片,分别测定不同水分处理条件下的叶片过氧化氢酶指标,每个指标重复测定3次,每隔10天测定一次。

1. 2 过氧化氢测定方法

采用高锰酸钾滴定法测定过氧化氢酶活性。反应原理:通过加入反应过量的过氧化氢溶液,在酸性条件下,经酶促反应后,用标准高锰酸钾溶液滴定多余的过氧化氢,求出消耗的过氧化氢含量,从而测定该过氧化氢酶活性大小[ 1 ]。

2 结果与分析

过氧化氢酶(CAT)是催化过氧化氢分解成氧和水的酶,存在于细胞的过氧化物体内。其作为细胞中的抗氧化防御酶,在植物受外界环境胁迫时,可以清除由于植物体内活性氧代谢加强而产生的过氧化氢,过氧化氢酶受到过氧化氢诱导,终止进一步生物自由基连锁反应,是植物重要的酶促防御系统之一。

由图1、图2可以看出,随着水分胁迫强度的增加,3个枣品种的CAT值基本呈现降低趋势。在CK水分处理条件下,3个枣品种的变化趋势基本一致,呈“先升后降”。在S1水分处理条件下,3个枣品种变化趋势也基本一致,呈“升-降-升-降”;在水分胁迫0~10天内,这3个枣品种都增加了少量CAT,它可以清除H2O2,使得H2O2不致于与O2在铁螯合物作用下反应生成非常有害的-OH,减少枣苗细胞膜系统受到伤害;在胁迫后期,即30~40天,随着胁迫时间的延长,CAT活性随之迅速下降,细胞膜系统受到了伤害。在S2水分处理条件下,3个枣品种CAT的变化趋势均呈现出“先降后升”的趋势,在0~20天内,CAT值就开始不断下降;到第20天时,受到细胞膜伤害程度最大,其中,三星大枣CAT值下降幅度最小,大平顶枣的CAT值下降幅度最大,三星大枣抗旱性更强一些。在重度胁迫S3水分处理条件下,在0~10天内,CAT值开始有小幅度上升;在10~20天内,CAT值下降幅度最大,说明胁迫到第20天时,细胞膜系统受到了比较严重的伤害。从图2可以看出,三星大枣相比其他枣品种的CAT活性较强,但随着细胞膜结构的破坏,CAT的防御能力也在不断衰弱。

3 结论与讨论

3. 1 植物在逆境胁迫下,会产生有毒有害物质,CAT在植物体内正是起着清除过氧化氢的作用,从而减轻对植物体的毒害。3个枣品种CAT 活性除了在S2水分胁迫处理外,在水分胁迫过程中均先增强后减弱,CAT活性变化是枣品种抵御水分胁迫的有效途径。其中三星大枣CAT活性比较强,大平顶枣CAT活性比较弱。

3. 2 过氧化氢酶活性为机体提供了抗氧化防御机理,能让过氧化氢分解成水和分子氧,使细胞免于遭受过氧化氢的毒害。有研究证实,通过增强抗氧化酶活性及增强活性氧代谢来增强植物耐受性,将过氧化氢酶基因KatG转进棉花中,转基因棉花表现出较好的抗旱性[ 6 ]。目前,已从一些植物中克隆了CATs,其不但具有各自的时空表达模式,而且其不同成员在植物中有不同的功能。

参考文献

[1] 张以顺,  黄霞,  陈云凤.  植物生理实验教程[M].  北京:  高  等教育出版社,  2009.

[2] 张述义,  邵嘉鸣,  李新凤,  等.  水分胁迫对小麦芽和根中脯氨酸含量及电导率的影响[J].  干旱地区农业研究,  2013(3):156 - 160.

[3] 徐建欣,  杨洁,  高玉尧,  等.  水分胁迫对3个不同地区橡胶草生理特性的影响[J].  干旱地区农业研究,  2016(3):  159 - 165.

[4] 单立山,  李毅,  石万里,  等.  土壤水分胁迫对红砂幼苗生长和渗透调节物质的影响[J].  水土保持通报,  2015(6):116-119.

[5] 冯淑华,  陈雅君.  三叶草对干旱胁迫的反应及适应性研究[D].哈尔滨:  东北农业大学,  2012.

[6] 蔡永智,  祝建波,  郝晓云,  等.  转过氧化氢酶基因katG棉花的抗旱性[J].  西北农业学报,  2013,  22(12):  56 - 61

第1作者简介:  马艳丽(1978-),  女,  高级工程师,  主要从事林地经济研究。

收稿日期: 2020 - 01 - 20

(责任编辑:   张亚楠)