APP下载

地方政务数据资源体系的实践探索

2020-10-14王鹏

新闻论坛 2020年4期

王鹏

【内容提要】本文首先分析地方政府政务数据资源体系的社会背景,然后阐述地方政府政务数据资源体系的功能和作用,梳理各地方数据资源体系的实践模式,总结其相关经验,最后探究绍兴政府政务数据资源体系的创新实践。

【关键词】绍兴地方政务 数据资源体系 创新实践探索

如今大數据时代,云计算、人工智能、信息共享、智慧应用等新技术的发展日新月异,改变了人们信息获取、娱乐消遣的方式,也推动着政府政务资源体系的变革,如地方新媒体政务建设、政务数据中心建立、便民服务措施的推出等,尽管不同地方政务数据资源体系发展策略不同,但地方政务结合数据资源的变革已经成为一种全国性现象。

一、地方政务结合数据资源变革的社会背景

由于现代化的发展,“地方”的概念在不断弱化,甚至面临危机,“空间”越来越辽阔,已经超越地域的限制,再加上互联网的社区化发展,人们更愿意信任自己能解决实际问题的服务平台,在这样的社会背景下,地方政务数据资源体系的建立可以打破人们对“地方”的偏见。

(一)“地方”的弱化

美国人类学家Geertz在其著作《地方性知识》(local knowledge)(1983)中,以跨文化意义阐释为路径,通过民族志调查方法,立足本土,进行比较研究。他以人类学者身份先到印度尼西亚的爪哇,接着到巴厘岛和苏门答腊,最后又去了摩洛哥山地,深入到当地的人文背景中,“把自己视作人类因地制宜而创造的生活形式之中的一则地方性案例,只不过是众多案例中的一个案例,诸多世界中的一个世界,却是困难的多的一种境界。”他认为“地方性知识”是具有文化特质的地域性的知识,“地方”隐含了地域性、民间性、乡土性之义,是一种具有某种文化特色的象征。从这个角度看,现在地方政府政务数据资源体系的跨地域“融合化”,来提高地方数据资源质量与服务水平的过程中,“地方”的特征越来越弱化,所以不同地方推出了可复制的发展模式与创新举措,同时又注意到保护“地方”特色,如地方特色数据库的建立、地方文化的数据可视化传播等。

同时,由于地方和空间的分隔,人们在繁华的大城市和偏远的小地方可以享有同样的服务,现实生活与虚拟空间的流动在现代社会已经普遍,这种变化逼迫地方政府政务的发展,而地方政府政务数据资源体系的完善是其发展的重要推动力量,直观、丰富的数据资源体系可以支撑智能化的服务、提高办事效率和反馈服务质量。

(二)互联网的社区化

美国学者Howard Rheingold在他的著作《虚拟社区:电子疆域的家园》(The Virtual Communi-ty)(1993)中提出了虚拟社区概念,即“虚拟社区是一种网络中出现的社会聚合体,当一群人情投意合地投入大量时间来共同讨论一些公共话题,并形成网络空间中的个人关系网。”尤其是随着社交媒体的发展,互联网的社区化更加明显,现在很多人通过微博话题、豆瓣小组、微信群等途径获取新闻、了解信息,甚至官方机构也从网络社区观测舆论走向、汲取网友意见。

互联网的社区化改变了人们获取信息的方式,人们越来越只关注自己感兴趣或者需要的信息,甚至从网络社区中获取信息,这些都加深了地方政务的信任危机。人们希望当地政府相关部门能及时提供准确、公正的信息,并作为监督机构对地方问题进行问责。

二、地方政府政务数据资源体系模式

地方政务平台在新媒体新技术的推动下,不断更新,积极对接国家、省级政务数据平台,统筹建设,提高数据信息内容的实用程度和规范标准,同时推行多种举措增强地方特色数据的影响力。

首先,跨地区、跨部门、跨层级的信息共享模式。这种模式是大多数地方政府政务资源的基本操作方式,一般直接按照上级部门的平台架构来整合地方信息资源,在统一平台下进行数据资源体系的设计,有利于地区和部门的横向、纵向的统一与规范,如国家政府服务平台下有地方政府服务平台,加快了全国范围内的异地办事效率。不同省级平台下又设置不同的地方平台,如河北省“冀时办”、浙江省“浙里办”、广东省的“粤省事”和“粤商通”、云南省的“一部手机办事通”等等,促进跨地区、跨部门、跨层级的信息互通与共享。

其次,公共数据资源的开放机制建设。我国政府大力推进公共数据开放,2013年9月12日,国家数据平台(data.stats.gov.cn)是中国国家统计局在原有网站的基础上对外界推出的新版数据门户,除了这样的国家级数据门户网站外,地方政府也开设地方数据开放平台,比较有名的包括上海市政府数据服务网、北京政务数据资源网、无锡市政府数据服务网、佛山南海区政府的“数说·南海”等。除了上述的数据门户,还有许多数据散见于中央各部门机构、国务院各部委及地方下属政府机关的网站中,这些不同级别的网站都提供相应领域的数据资源。

再次,对数据规则规范的探索。和数据接触归根结底是与数据背后的人打交道,数据不可能完全客观,数据的界定、获取、分析与可视化环节等都包含和传递着某方面的价值判断,也决定着数据反映真实的程度。看似客观的数据本身常常会存在格式不规范、数据重复、数据缺少等问题,再加上人们对数据的主观性选择与分析,甚至还会涉及隐私、安全问题,地方政府政务数据的标准与规范的建立是非常必要的。贵州在2016年3月实施的《贵州省大数据发展应用促进条例》是我国首部大数据地方法规,对我国地方数据立法有重要意义。2020年5月,大数据标准术语专业工具书《数典》在北京、贵阳首发,从全球语境和未来视角,对大数据知识体系进行了全面梳理,提出了九个方面的术语架构,形成了适合不同地域、不同国家、不同语言的数据术语的统一规范标准体系。

最后,从地方经验到全国推广。随着新技术的发展,地方政府政务从“互联网+”走向“智能化”,在遍地开花的智能化服务形态中,地方政府政务依赖强大的数据资源,推出能够满足人们生活多方面需求的服务,提高了政府的公信力和满意度。2017年浙江省政府工作报告,正式提出浙江实施“最多跑一次”改革,随后全国各地涌现出“最多跑一次”改革、“不见面审批”服务、“一次办妥”“移动办事之城”等改革创新举措。