闫园园

关键词：外交委婉语;外交语言;语用学

外交委婉语概述

与日常交际语不同，外交语言作为外交活动的重要载体，有着灵活性及策略性的独特之处，它是在特定语境下以维护本国的根本利益为前提的官方语言。外交语言的使用对象以国家外交官或政府外交部发言人为主，外交语言的内容以政治性话语为主，通常都包含着各种形式的言外之意。

委婉语（euphemism）一词源自希腊语。词的前缀“eu-”的意思是“good”，词干“phemism”的意思是“speech”，整个字面意思是“word of good omen”，也就是我们常说的“吉言”。《辞海》中将委婉语归为修辞的一种，将其解释为不直言本意而用委婉含蓄的话来烘托暗示的修辞手法。简单来说，用含蓄、委婉、暗示或寓意等语言技巧来表达敏感事物或回应挑衅问题的言词，均属于委婉语的使用。委婉语根据不同的标准有狭义和广义之分。狭义委婉语是指人们在社会生活中使用的委婉语词汇和短语，大多与社会习俗有关，涉及生老病死、鬼神等;广义委婉语则是人们在具体语境中临场发挥的委婉表达方式。而外交委婉语就是按照外交语境而划分出的一种委婉语。

人们在不同的语言中所遵循的语用原则常常会有所不同，不同文化之间也有着不同的价值标准，在交谈过程中跨文化之间难免产生误解。外交委婉语作为一种为达到良好的外交效果的手段，为交际双方创设了礼貌友好的氛围。本文对外交委婉语的理解即外交相关人员在谈论国家敏感问题、处理国与国之间微妙关系的语境下，依托语言背后的弦外之音来表达立场观点维护国家根本利益的话语。因此，外交委婉语在一定程度上增强了外交过程中双边及多边合作的可能性。

外交委婉语的语用分析

合作原则与礼貌原则是指导人们语言交际的重要原则，从语用学的角度来分析外交委婉语的策略具有一定的现实意义。合作原则是指交流双方默契合作使得谈话者表达的意思与接受者获得的意思相一致。但是外交活动经常涉及敏感问题，单纯地遵循合作原则无法达到理想的外交意图。有时外交人员并非一味地遵循合作原则，而采取委婉含蓄的方式进行交流。由此可见，外交委婉语已经超出了合作原则的框架，需同时兼顾礼貌原则。

违反合作原则视角下分析外交委婉语。格莱斯在其著作《逻辑与会话》中提出，会话双方在互动中为了达到特定的交际目的，会默契配合地遵守一种原则，即会话的合作原则，从而使得会话顺利进行。格莱斯进一步将合作原则细分为四个准则，即数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。数量准则即会话信息应包含交际目的所需要的信息，不应涉及超出需要的信息。质量准则即会话内容是真实的，有理有据的。关系准则即会话内容上下文有关联。方式准则即要求会话信息的表述方式直白、简洁、无歧义。简而言之，就是要求会话双方准确、直白地表述各自想要传达的信息，以一种相互合作和配合的姿态进行对话。

问：许多韩媒报道，中方在朝鲜进行核试验前得到了通报。这属实吗？中方是什么时候得到通报的？

答：中方同包括朝鲜在内的有关各方一直保持着联系。

上例中提问人借用韩媒的报道评论，为提出相关问题作出相应的铺垫。提问人针对“中方在朝鲜进行核试验前得到通报”这一观点的真实性以及具体时间向发言人提出询问。发言人并未遵循数量原则及关系原则对两个问题进行对应回答。朝鲜拥核导致中朝国家利益差异化，朝核问题被某些国家恶意利用借此离间中朝关系。发言人委婉回答“同包括朝鲜在内的有关各方一直保持着联系”，巧妙避开了敏感问题。外交场合有时会故意采用一些与主题看似不相关的表达形式以间接地接近话题。

当然，外交委婉语并不一定只表现在用词的委婉上，比喻和隐喻也是一种常见的外交委婉语。习近平主席在题为《共同构建人类命运共同体》的主旨演讲中提到，“核武器是悬在人类头上的“达摩克利斯之剑”，应该全面禁止并最终彻底销毁，实现无核世界。”从话语的字面意思来看，将核武器与剑这两种完全不同的意象等同起来显然违反了质量准则。但结合典故来看，习主席寥寥数语将核武器的毁灭性伤害展现的淋漓尽致。

遵守礼貌原则视角下分析外交委婉语

在外交活动过程中，外交相关人员有时会出于礼貌的考虑故意违反合作原则，含蓄委婉地进行外交话语交际，让听话人去揣摩意会其真正意图。利奇在其著作《语用学原则》中进一步丰富了格莱斯的“合作原则”理论，主张话语交际中的礼貌原则。利奇进一步将礼貌原则细分为六个准则，即得体准则、慷慨准则、赞誉准则、谦逊准则、一致准则和同情准则。

得体准则即最大限度的使他人受益。慷慨准则主张使自身受益最小。赞誉准则即尽力减少对他人的贬低，尽量避免冲突。谦逊准则即尽力减少对自己的赞美，创造一种让交际双方感觉和谐融洽的氛围。一致准则即尽力减少自己与他人之间的分歧，但并不意味着双方之间完全不能有分歧，而是在有分歧的情况下要用委婉的方式去呈现自己的观点，尽量做到求同避异。同情准则即尽力减少自己对他人的厌恶，尽量礼貌地关心他人的诉求。简而言之，就是在适当的时间、适当的场合，对适当的人说适当的话。利奇的礼貌原则在一定程度上对格莱斯的合作原则做了补充，解释了实际语言交际中大量违反合作原则的现象。

在对外交往的活动中，外交官们在坚持国家立场、维护国家利益的同时，要尽量减少或避免矛盾和冲突以防恶化双方关系。例行记者会的“提问”與“回答”就提问方式而言就是在遵守礼貌原则，这种方式既不会过分尴尬又能进行有效的回答，接近问题的焦点。提问人的发问虽然犀利刁钻，但为了从发言人一方得到有效的信息，对礼貌原则的选择是必不可少的。

2016年7月14日外交部发言人陆慷主持例行记者会，其中涉及美国一银行监管机构的黑客攻击事件相关内容。

问：有报道说，中国政府被指参与针对美国一银行监管机构的黑客攻击，但该机构雇员试图掩盖这一事实，中国政府对此有何回应？

答：我们也看到了有关报道。我们也注意到这个报道本身也承认，现在没有明确的证据能够证明它自己所宣称的这些事情。这个问题我们在这个讲台上已经说过多次，中方一贯反对网络攻击，主张建立一个开放、合作、安全、和平的网络空间。中国政府依法坚决打击非法黑客行动。同时，我们也强调过，不管什么人提出什么样的指责，最好拿出切实的证据，而不是动辄用“可能”、“也许”或者其他一些揣测性的话。这是极其不负责任的，也不利于国际社会在网络安全领域开展国际合作。

提问人引用中国政府介入对美国一银行监管机构的黑客袭击的报道，对此进行提问。这一报道直指中方的不是，若提问人直接以第一人称发问，提问的性质便成为了指责。提问人借第三方之口进行指控，一定程度上削弱了语势。“这个问题已经说过多次”，委婉之意即不必多费口舌。发言人通过隐含的言语意义进行间接性的应答，消除了交际双方可能造成的矛盾与冲突，试图进行成功地交际。

结语

外交无小事，国家间交往不可避免地要触及敏感问题，外交官们如何巧妙运用外交语言表明态度声明立场以及应对外交话语交际中所遇到的各种问题更是如履薄冰。尤其是触及本国根本利益的千钧一发之时，外交委婉语就发挥了不可忽视的作用。一般来说违反合作原则是出于礼貌的考虑，违反合作原则与遵守礼貌原则是相互关联的。外交委婉语通过违反格莱斯的合作原则、遵守利奇的礼貌原则来达到礼貌且有效的外交效果。严谨得体地使用外交委婉语能更好地实现有效的外交活动，对国家间交往的顺利进行、国际关系的和谐发展有一定的促进作用。

参考文献

[1]赵淑芳.普京执政以来的俄美关系[D].中共中央党校，2005：11-12.

[2]何兆熊.新编语用学概要[M].上海外语教育出版社，2000：154.

[3]语料来源：http：//www.gov.cn/xwfb/2009-05/26/content_1325254.htm

[4]语料来源：https：//www.fmprc.gov.cn/ce/cecz/chn/xwyd/fyrth/t1381550.htm

[5]宋璐.外交语言的语用分析[D].陕西师范大学，2017：39.